尼斯湖水怪才不是鯨的丁丁！但這些海怪可能是......

“尼斯湖水怪”可謂是神秘生物界的頂流，關(guān)于它的猜測(cè)也層出不窮。最近，甚至還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：尼斯湖水怪其實(shí)是鯨的丁丁！

這個(gè)觀點(diǎn)，連鯨都不會(huì)同意……因?yàn)?，尼斯湖里就沒(méi)有鯨類動(dòng)物??！不過(guò)，很多傳說(shuō)中的大海蛇——身比桶粗、力大無(wú)窮，在無(wú)數(shù)航海故事里掀起巨浪、打翻船只的罪魁禍?zhǔn)讉?，真身可能真的是鯨的丁丁。

前不久，英國(guó)生態(tài)學(xué)家Michael Sweet在推特上說(shuō)，很多傳說(shuō)中的海怪實(shí)際上是鯨的丁丁，并在圖2配了尼斯湖水怪的圖片。這讓很多人以為尼斯湖水怪就是鯨的生殖器，但Sweet后來(lái)澄清道，自己只是想用尼斯湖水怪的照片說(shuō)明這些海怪的形象，不想造成了誤會(huì)｜Twitter：@Prof. Michael Sweet

著名海怪“大海蛇”

大海蛇是最常見(jiàn)的一類海怪了，它們的傳說(shuō)流傳甚廣，除了歷史上出海者們的口口相傳，還有很多文字記載和插圖。

早在亞里士多德時(shí)期，他的《動(dòng)物史》中就記錄了一種形似大海蛇的海中怪物。目擊者把這個(gè)神秘生物稱為“墮落的巨龍”，它有30米長(zhǎng)，身形巨大，站在它兩邊的騎兵都看不到對(duì)方，下顎甚至大到可以讓人騎馬進(jìn)去。

1555年，書(shū)籍 History of the Northern Peoples 中描繪了大海蛇的形象，它會(huì)掀翻船只，吞食人類 | Olaus Magnus

1741年，丹麥傳教士漢斯·埃格德（Hans Egede）也在書(shū)中記錄了大海蛇，并繪制了圖畫。他轉(zhuǎn)述了其他人在格陵蘭島見(jiàn)到大海蛇的經(jīng)歷，稱它為“一個(gè)最可怕的怪物”：

“它是如此巨大的生物，它的頭到了船的碼臂，身體和船一樣粗，長(zhǎng)度是船的3到4倍。它長(zhǎng)著又長(zhǎng)又尖的鼻子，像鯨魚(yú)一樣吹氣。它有大而寬的鰭，身體上覆蓋著甲殼，皮膚皺皺的，還很粗糙。它潛入水中時(shí)，會(huì)將尾巴從水中抬起，尾巴距離身體有一條船的長(zhǎng)度?！?/p>

埃格德繪制的大海蛇 | Hans Egede

當(dāng)時(shí)的船，長(zhǎng)度為21～24米。按照埃格德的估計(jì)，這只大海蛇足足有60～90米那么長(zhǎng)，絕對(duì)是個(gè)令人膽寒的龐然大物。不過(guò)，在船上用肉眼估計(jì)海中生物的長(zhǎng)度，顯然不怎么靠譜。而且，埃格德只是轉(zhuǎn)述了這個(gè)偶遇海怪的故事，真實(shí)的細(xì)節(jié)可能在二次創(chuàng)作中有所改動(dòng)；目擊者也可能為了給經(jīng)歷增加傳奇色彩，有意添油加醋、夸大其詞。

1755年，書(shū)籍 Natural History of Norway 插圖中出現(xiàn)的大海蛇 | Bishop Erik Pontoppidan

無(wú)論真假，埃格德的描述反正是為大海蛇奠定了深厚的群眾基礎(chǔ)。在這之后，不斷有人聲稱自己遇到了大海蛇，屢屢登上新聞。

但目擊者們對(duì)大海蛇的描述大同小異，它們的形象基本都是一個(gè)巨大的蛇形生物，插圖中還總會(huì)出現(xiàn)露出水面的尾巴（記下來(lái)，這個(gè)后面要考）。

1817年的大海蛇插圖，這次的大海蛇濃眉大眼的，身上還有鱗片 | Ellis, R. 1994

大海蛇竟是鯨的丁??！

不過(guò)，從這些離譜的記載里，我們還是可以找到一些蛛絲馬跡，試圖分析出大海蛇的真身到底是什么。

2005年，根據(jù)埃格德和他的兒子留下的文字和插圖，英國(guó)的研究者得出了一個(gè)出人意料的結(jié)果——大海蛇是鯨的雄性外生殖器！

上圖為埃格德畫的大海蛇露出水面的尾巴，下圖是1970年代拍攝的灰鯨的丁丁，可以說(shuō)是十分相似 | 參考文獻(xiàn)[2]

沒(méi)錯(cuò)，人們?cè)诤Ｉ峡吹降拇蠛Ｉ呶舶停赡苁泅L興奮狀態(tài)下露出水面的丁丁。

鯨類動(dòng)物交配時(shí)，常常是好幾頭雄鯨圍著一頭雌鯨，當(dāng)其中一頭雄鯨正在和雌鯨交配時(shí)，其他雄鯨就會(huì)在一旁“嚴(yán)陣以待”，企圖將雌鯨據(jù)為己有。這時(shí)，它們的丁丁很可能就是直立狀態(tài)，偶爾還會(huì)伸出水面。

埃格德的記載中也提到，大海蛇的尾巴距離身體有一條船的長(zhǎng)度。或許當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的不止一條雄鯨，目擊者不小心“張冠李戴”，把一頭鯨的丁丁當(dāng)成了別鯨的尾巴，想象出了一條超級(jí)大海蛇。

三頭雄性露脊鯨爭(zhēng)奪與一頭雌性交配的資格｜Mariano Jedrzejewski

鯨的丁丁尺寸巨大，露出水面時(shí)還真像個(gè)龐大的海中長(zhǎng)蛇。北大西洋露脊鯨的丁丁，至少有1.7米長(zhǎng)，灰鯨的丁丁能達(dá)到1.8米長(zhǎng)。

交配時(shí)灰鯨伸出水面的丁丁 | James Felton / Twitter

而鯨類動(dòng)物中體型最大的藍(lán)鯨，丁丁在直立時(shí)最長(zhǎng)可達(dá)3米左右。

冰島的陰莖博物館中保存的藍(lán)鯨丁丁 | Richard Gould / Wikimedia Commons

原始記載中關(guān)于大海蛇的其他描述，也很符合鯨的特點(diǎn)：“像鯨魚(yú)一樣吹氣”，說(shuō)明它確實(shí)有鯨類動(dòng)物的呼吸方式；“身體上覆蓋著甲殼”，“甲殼”或許指的是一些鯨類動(dòng)物身上的藤壺和鯨虱，我們常?？梢栽诼都滚L和座頭鯨的身上見(jiàn)到。在插圖中，大海蛇有一對(duì)胸鰭，如果這是它身上唯一成對(duì)的鰭，就更印證了它是鯨類動(dòng)物的可能性——因?yàn)?，大多?shù)魚(yú)有兩對(duì)的鰭（胸鰭和腹鰭），而鯨類動(dòng)物的鰭只有一對(duì)。

灰鯨身上的藤壺和鯨虱 | Joe McKenna / Wikimedia Commons

幾百年前，人們對(duì)鯨類動(dòng)物的了解十分有限，對(duì)它們?nèi)绾谓慌涓且粺o(wú)所知。把鯨的丁丁誤認(rèn)為是沒(méi)見(jiàn)過(guò)的神秘海怪，確實(shí)情有可原。有趣的是，1875年，一位英國(guó)船長(zhǎng)聲稱自己見(jiàn)到了大海蛇，還看到大海蛇和抹香鯨在海面上打得不可開(kāi)交——蛇死死地纏著鯨，搏斗持續(xù)了15分鐘之久，最后蛇把鯨拖入了海底。

大海蛇和鯨搏斗的插圖 | Wikimedia Commons

他大概沒(méi)想到，那就是鯨魚(yú)和它直立的丁丁在海上翻滾……（鯨：我也妹想到我的交配對(duì)人類來(lái)說(shuō)這么震撼。）

尼斯湖水怪是何方神圣？

至于大名鼎鼎的尼斯湖水怪，因?yàn)槟崴购锊](méi)有鯨類動(dòng)物，所以它肯定和鯨沒(méi)有關(guān)系。但，它到底是什么呢？

尼斯湖水怪復(fù)原圖，位于蘇格蘭｜A Obeidat / Wikimedia Commons

尼斯湖位于英國(guó)蘇格蘭北部，湖中有水怪的傳言，要追溯到久遠(yuǎn)的6世紀(jì)。傳說(shuō)中，當(dāng)時(shí)尼斯湖水怪正在攻擊一個(gè)游泳的人，修道者科倫巴恰好經(jīng)過(guò)，訓(xùn)斥了它，才阻止了它的惡行。據(jù)說(shuō)它有長(zhǎng)長(zhǎng)的脖子，有人因此猜測(cè)它是蛇頸龍或者類似大海蛇那樣的生物。

1934年，倫敦的一位醫(yī)生聲稱拍到了有史以來(lái)第一張尼斯湖水怪的照片，發(fā)表在《每日郵報(bào)》上。這張照片里，“水怪”是黑色的陰影，像是從水中伸出的一條長(zhǎng)長(zhǎng)的脖子。這張照片當(dāng)時(shí)引起全球轟動(dòng)，但后來(lái)證明，這不過(guò)是一個(gè)騙局，照片是拍攝者刻意擺拍的。

這張著名的尼斯湖水怪照片，是偽造的 | Wikimedia Commons

那尼斯湖水怪到底存不存在？

2003年，人們?cè)噲D用聲納搜索尼斯湖水怪，但是一無(wú)所獲。2018年，研究者在尼斯湖采集了250份湖水樣本，對(duì)樣本中的微量DNA進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，有3000多個(gè)物種生活在尼斯湖里和附近的區(qū)域，包括魚(yú)類、鳥(niǎo)類、哺乳動(dòng)物和微生物等。研究者認(rèn)為，如果尼斯湖水怪是真的，按照傳說(shuō)中的描述，它應(yīng)該是一種大型爬行動(dòng)物。但是，這湖里壓根連爬行動(dòng)物都沒(méi)有——更別提早在恐龍大滅絕時(shí)就已經(jīng)消失的海生爬行動(dòng)物蛇頸龍了。

研究團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人尼爾·蓋梅爾（Neil Gemmell）說(shuō)：“要在湖里找到活著的蛇頸龍，可能性比找到一只粉色獨(dú)角獸還低?！?/p>

研究團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人尼爾·蓋梅爾在尼斯湖邊 | University of Otago

不過(guò)，這項(xiàng)研究為尼斯湖水怪提供了另一種解釋。湖水樣本中發(fā)現(xiàn)了鰻魚(yú)的DNA，說(shuō)明湖中生活著鰻魚(yú)，而這里并沒(méi)有鰻魚(yú)的天敵，很適合它們生長(zhǎng)。研究者猜測(cè)，水怪有可能是體型很大的鰻魚(yú)，但目前并沒(méi)有直接證據(jù)，他們?nèi)匀桓鼉A向于認(rèn)為水怪并不存在。如果說(shuō)傳說(shuō)中的大海蛇是對(duì)鯨魚(yú)丁丁的誤會(huì)，尼斯湖水怪則可能是個(gè)徹頭徹尾的騙局。

參考文獻(xiàn)

[1] Paxtona, C., Knatterud, E. & Hedley, Sharon. Cetaceans, sex and sea serpents: an analysis of the Egede accounts of a “most dreadful monster” seen off the coast of Greenland in 1734. Archives of Natural History (2005). DOI: 10.3366/anh.2005.32.1.1

[2] https://www.livescience.com/loch-ness-monster-not-a-whale-penis

[3]https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_serpent

[4]https://www.livescience.com/loch-ness-monster-dna-study.html

作者：貓吞

編輯：麥麥

本文來(lái)自物種日歷，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系sns@guokr.com