為什么南極的科學(xué)家總要扇海豹一耳光？因?yàn)檫@是假的……

近期，一則“科學(xué)家扇海豹耳光”的“趣聞”在網(wǎng)絡(luò)上流傳。文章里稱(chēng)，南極的科學(xué)家在進(jìn)行給海豹安裝科研裝置（例如傳感器）等操作之后，會(huì)扇海豹的耳光。文章還說(shuō)，這是南極科考的潛規(guī)則，是為了給海豹一些“教訓(xùn)”，讓它們知道人類(lèi)不是什么好東西，才不會(huì)因?yàn)樘^(guò)信任人類(lèi)而被獵殺或傷害。

扇海豹一耳光？小心海豹扇你的耳光

換言之，科學(xué)家對(duì)海豹就是“我打你，但這是為你好”。

乍一聽(tīng)似乎還挺感人？但仔細(xì)一想，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)說(shuō)法錯(cuò)漏百出——既高估了人類(lèi)在海豹心目中的形象，也低估了海豹的戰(zhàn)斗力。

兩頭雄性南象海豹打架之后渾身是血，相信沒(méi)有人類(lèi)愿意去扇它們的耳光｜Hullwarren / Wikimedia Commons

假的！假的！

我咨詢(xún)了我國(guó)研究南極海獸的科考隊(duì)員之一（就是我?guī)熜郑?，也咨?xún)了一位有十多年南極向?qū)Ы?jīng)驗(yàn)的朋友，她曾觀察過(guò)其他國(guó)家的科研人員給南極海豹安裝衛(wèi)星信號(hào)標(biāo)記。結(jié)果，得到的都是嚴(yán)謹(jǐn)而否定的回復(fù)：從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

盡管這篇文章里提到的南極科考站都是有跡可循的，然而文章里沒(méi)有列出任何的參考文獻(xiàn)，我們用英文關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)上搜尋了一遍，也沒(méi)有看到任何相關(guān)的新聞。

文章中還提到一些科研人員的名字，例如這位因?yàn)樯攘撕１舛蠡诓灰训闹x爾頓博士。然而，用“McMurdo Station（麥克莫多站） Sheldon（謝爾頓）”作為關(guān)鍵詞，查詢(xún)不到任何相關(guān)信息

除此之外，文章里還出現(xiàn)了一張令人印象深刻的配圖，我曾經(jīng)在哪則新聞里見(jiàn)過(guò)這頭吐舌頭的海豹，但我敢肯定那則新聞并不是在講打海豹的故事。

文章截圖。這張圖片并非虛構(gòu)的，但這頭海豹并不是被扇耳光扇到吐舌頭

向?qū)笥褞臀艺业搅嗽瓐D的出處。果不其然，這張圖來(lái)源于另一則新聞：挪威極地研究所的科研人員將傳感器安裝在一群南象海豹的腦袋上，這樣他們就能通過(guò)南象海豹的活動(dòng)，獲得南極東部地區(qū)的冰架的環(huán)境參數(shù)。原新聞并沒(méi)有提到科研人員打海豹的事情，而且，拍攝這張照片的人也不是所謂的“古德里安博士”，而是英國(guó)圣安德魯斯大學(xué)的拉斯·博姆（Lars Boehme）博士。

原新聞出處：https://news.agu.org/press-release/elephant-seals-help-uncover-slower-than-expected-antarctic-melting/

查到這里，基本上可以認(rèn)為這則“趣聞”不可信了。向?qū)笥呀ㄗh我去問(wèn)問(wèn)拉斯博士，就在我這個(gè)行動(dòng)上的矮子還在拖延的時(shí)候，微博上的@小象初生 作為行動(dòng)上的巨人，已經(jīng)給拉斯博士發(fā)去了詢(xún)問(wèn)郵件，并且很快得到了回復(fù)。

拉斯博士給@小象初生 的回信。信中提到，科學(xué)家不能隨意接近海豹；如果因?yàn)閷?shí)驗(yàn)而必須接近和抓住海豹，那需要充足的理由，并且會(huì)受到高度監(jiān)管。如果科學(xué)家想要扇海豹耳光，那ta將永遠(yuǎn)被禁止從事動(dòng)物相關(guān)的研究——總而言之，是假新聞。

@小象初生 還跟日歷娘分享了自己的求證思路，也與喵魚(yú)醬差不多：先用英文搜索了關(guān)鍵詞，找不到任何相關(guān)新聞；再搜索了海豹吐舌頭這張照片，發(fā)現(xiàn)了原拍攝者拉斯博士；還搜索了文章里的“古德里安”，搜索結(jié)果是上世紀(jì)德國(guó)的軍事家……

感謝@小象初生 較真的詢(xún)問(wèn)和拉斯博士迅速的回復(fù)，至此，我們可以百分百地確認(rèn)，所謂海豹被科學(xué)家打耳光，就是一則假新聞。寫(xiě)出這則假新聞的人恐怕也沒(méi)想過(guò)，如果真的在南極扇了海豹一巴掌，會(huì)有什么后果。

海豹，可不是那么好惹的——也不想惹上人類(lèi)。

很多海豹都愿意親近人類(lèi)？想多了！

南極是野生動(dòng)物的天堂，大量海鳥(niǎo)、海豹和海狗在這里繁衍生息，足跡遍布南極島嶼、大陸邊緣，以及一些向大陸內(nèi)部延伸之處。這里人跡罕至，大部分野生動(dòng)物終其一生也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)人類(lèi)。而當(dāng)看見(jiàn)人類(lèi)的時(shí)候，它們更傾向于謹(jǐn)慎觀望、盡量躲避，而不是主動(dòng)親近。

如今，人類(lèi)在南極的活動(dòng)也受到嚴(yán)格限制。一般情況下，無(wú)論是南極游客、科研人員還是其他人，都不可以主動(dòng)觸碰南極的野生動(dòng)物?？蒲腥藛T要對(duì)這些動(dòng)物進(jìn)行研究操作，也必須得到相關(guān)機(jī)構(gòu)的環(huán)境許可和動(dòng)物倫理許可。

在這樣雙方都保持距離的情況下，只有少數(shù)海豹，通常是好奇的幼崽，才可能會(huì)表現(xiàn)出親近人類(lèi)的行為——要強(qiáng)調(diào)的是，這種情況依舊十分罕見(jiàn)。

南極海豹親近人類(lèi)的現(xiàn)象十分罕見(jiàn)，通常只有特定登陸點(diǎn)的南象海豹幼崽會(huì)表現(xiàn)出這樣的行為，而且這種現(xiàn)象通常發(fā)生在亞南極，而不是南極。不過(guò)，根據(jù)規(guī)定，哪怕海豹主動(dòng)親近，你也不能表現(xiàn)出任何的回應(yīng)，不能擼海豹｜thedodo.com

回顧我們?cè)谀蠘O工作的經(jīng)歷，那里的大部分海豹對(duì)人類(lèi)的出沒(méi)所表現(xiàn)出的反應(yīng)都是警覺(jué)，少數(shù)則毫不在意。尤其是在浮冰上的海豹，一旦有沖鋒艇靠近，就會(huì)明顯地表現(xiàn)出不安的情緒，例如頻繁地抬頭、緊緊地盯著沖鋒艇，甚至直接翻身進(jìn)入水中游走。而陸地上的海豹，一旦發(fā)現(xiàn)人類(lèi)進(jìn)入了自己的警戒區(qū)，也會(huì)蠕動(dòng)著躲開(kāi)；體型大點(diǎn)兒的，還可能表現(xiàn)出防御姿態(tài)，向人類(lèi)大吼甚至向人類(lèi)直沖（當(dāng)然也是蠕動(dòng)）而來(lái)。

因此，科研人員要給一頭海豹，尤其是一頭大型海豹戴上科研裝置，并不是一件容易的事情，通常還需要用上麻醉手段。

成年南象海豹會(huì)在清醒狀態(tài)下這樣乖乖地讓你操作嗎？

不，首先它們會(huì)被這樣……

然后再被這樣……

最后在被蒙著頭套的時(shí)候，脖子上挨上一針……

以上三張圖片均來(lái)自 meop.net

在南極，骨折了可沒(méi)啥地方治療

扇一巴掌或者胖揍一頓，真的能讓海豹記住人類(lèi)的“惡”嗎？這里還涉及到研究對(duì)象的選擇以及體型差異的問(wèn)題。

以實(shí)際情況來(lái)看，相比于成年海豹，幼年海豹雖然對(duì)人類(lèi)的戒心更小，但科研人員不太會(huì)給幼年海豹安裝科研裝置——也就是假消息中提到的扇巴掌之前的科研操作之一。幼年海豹在胎毛褪去之前并不下水，活動(dòng)范圍很小，而且胎毛在幾周之內(nèi)就褪光了，褪去之后科研裝置也會(huì)脫落；就算是剛褪毛的幼年海豹，出生第一年的死亡率也很高，裝置安裝一次卻用不了多久，執(zhí)行成本太高。

還沒(méi)褪毛的威德?tīng)柡１?，科學(xué)家不太會(huì)給這些小寶寶安裝科研裝置，就算安裝了也不會(huì)趁它年紀(jì)小扇巴掌的?。?Samuel Blanc / Wikimedia Commons

因此，科研人員更傾向于給亞成年和成年海豹安裝科研裝置。那么，面對(duì)友好的成年海豹，我們會(huì)在研究結(jié)束后扇它一巴掌嗎？不，我不敢，也不想……

南極及其周邊分布有5種海豹：威德?tīng)柡１?、食蟹海豹、南象海豹、豹海豹和羅斯海豹。除了研究比較少的羅斯海豹體型最小之外，其他4種海豹的成年體型都比人類(lèi)大。尤其是南象海豹，成年雄性個(gè)體的體長(zhǎng)最大可達(dá)6米，體重近4噸。

正在給南象海豹做標(biāo)記的科研人員。別說(shuō)扇耳光不符合動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理要求，就看這個(gè)體型差，誰(shuí)扇誰(shuí)巴掌還不一定呢……｜eleseal.org

在國(guó)際南極旅游組織協(xié)會(huì)（IAATO）頒布的規(guī)定里，在登陸點(diǎn)，游客與能支起上半身跑得飛快的南極海狗的安全距離是15米以上，而與成年雄性南象海豹的安全距離則是25米以上——你無(wú)法預(yù)料到，一頭繁殖期的大個(gè)頭一旦看你不順眼，可能會(huì)對(duì)你做出什么。就算是體型小一些的成年海豹，一旦在清醒的情況下遭毆打而被激怒，對(duì)科研人員做出反擊，那科研人員可遭不住。

畢竟在南極，醫(yī)療條件極其有限，可沒(méi)有好的骨科醫(yī)生可以幫忙治療。

總得為下一次研究做準(zhǔn)備

假設(shè)一個(gè)巴掌或是一頓胖揍后，待人友好的海豹真的不信任人類(lèi)了，這就萬(wàn)事大吉了嗎？

原文甚至提到，耳光保護(hù)了南極的海豹，讓它們不被獵殺……

海豹被人類(lèi)獵殺，是因?yàn)樗鼈兩岛鹾蹩拷祟?lèi)嗎？不，小海豹更容易被獵殺，是因?yàn)樗鼈冞€不太會(huì)游泳，沒(méi)辦法及時(shí)下水逃脫。而且，海豹會(huì)被獵殺，根本原本還是因?yàn)槿祟?lèi)想獵殺它們。

另外，所謂的“南極公約”也不存在，只有《南極條約》《南極海豹保護(hù)公約》和《南極海洋生物資源養(yǎng)護(hù)公約》等

可是，兄弟，你不會(huì)來(lái)南極就只研究一次海豹吧？如果科研人員真的扇了海豹的耳光，那么對(duì)于其他毫不知情的游客和科研人員，甚至是以后還要繼續(xù)研究海豹的自己來(lái)說(shuō)，這頭被毆打的海豹就成了潛在的危害——畢竟不是所有的海豹都吃癟認(rèn)慫。如果這是一頭十分記仇的海豹，哪怕它現(xiàn)在還小，只要它有意，或是未來(lái)它長(zhǎng)大了，都有可能給人類(lèi)造成傷害。

事實(shí)上，使用虐待海豹的手段來(lái)讓海豹記住人類(lèi)的“惡”，這在如今人類(lèi)行為受到嚴(yán)格管控的南極，也是沒(méi)有必要的。這些海豹當(dāng)前并沒(méi)有置身于遭人類(lèi)捕殺的危險(xiǎn)境地，也接觸不到幾個(gè)人，又談何因太信任人類(lèi)而被傷害呢？

南極的海豹們并沒(méi)有被捕殺的危險(xiǎn)，扇它們耳光來(lái)保護(hù)它們這種荒謬的做法完全沒(méi)必要｜Brocken Inaglory / Wikimedia Commons

科研人員要深入研究動(dòng)物，或是藉由動(dòng)物去研究其生存環(huán)境，最好的方法就是與動(dòng)物和平共處但不干預(yù)，讓它們把自己當(dāng)成環(huán)境的一部分；面對(duì)主動(dòng)親近自己的動(dòng)物，也不能表現(xiàn)出任何親昵的回應(yīng)。如果需要給這些動(dòng)物安裝科研裝置，就要以速度最快、傷害最小的方式完成，讓動(dòng)物知道自己的接觸只是暫時(shí)的，不會(huì)帶來(lái)不良的后果。

一個(gè)巴掌或是一頓胖揍，反而會(huì)毀壞人類(lèi)在南極與野生動(dòng)物建立的平等關(guān)系。

作者：喵魚(yú)醬

編輯：麥麥

本文來(lái)自物種日歷，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系sns@guokr.com