撰文:庫珀
編審:寇建超
排版:寇建超
人工智能(AI)的很多潛在應(yīng)用,涉及與人類交互時做出更優(yōu)化的實時決策,而競技或者博弈類游戲,便是最佳的展示舞臺。
日前,發(fā)表在《自然》雜志上的封面文章報告稱,AI 在賽車對戰(zhàn)游戲 Gran Turismo(GT賽車)中戰(zhàn)勝了世界冠軍級人類玩家。這個 AI 程序名為“Gran Turismo(GT)Sophy”,是一種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動程序,它在遵守賽車規(guī)則的同時,展現(xiàn)出了超凡的行駛速度、操控能力和駕駛策略。
(來源:Nature)
完成這項 AI 程序研發(fā)的核心團隊來自索尼 AI 事業(yè)部(Sony AI),《GT賽車》系列游戲是日本 Polyphony Digital 公司開發(fā),忠實再現(xiàn)了真實賽車的非線性控制挑戰(zhàn),封裝了復(fù)雜的多智能體交互,該游戲在索尼 PlayStation 及 PSP 等游戲主機平臺上皆有發(fā)行,是一款極具擬真感操縱體驗的熱門賽車游戲。
假如有此 AI 程序的加持,人類玩家估計再也跑不過加強版的單機程序了吧?
圖|游戲截圖(來源:GT賽車)
研究人員認為,此項成果或讓賽車游戲變得更有意思,并能提供用來訓(xùn)練職業(yè)賽車手和發(fā)現(xiàn)新賽車技巧的高水平比賽。這種方法還有望應(yīng)用在真實世界的系統(tǒng)中,比如機器人、無人機和自動駕駛汽車等。
賽道里的速度與激情
駕駛賽車需要極大的技巧。現(xiàn)代一級方程式賽車展示了驚人的工程精度,然而,這項運動的受歡迎程度與其說與汽車的性能PK有關(guān),不如說與頂級車手在將汽車性能發(fā)揮到極限時所表現(xiàn)出的技巧和勇氣有關(guān)。一個多世紀以來,賽道上的成功一直充滿著速度和激情。
圖|F1方程式賽車比賽(來源:GNEWS)
賽車比賽的目標很簡單:如果你比競爭對手在更短的時間內(nèi)跑完賽道,你就贏了。然而,實現(xiàn)這一目標需要極其復(fù)雜的物理戰(zhàn),馳騁賽道需要小心使用輪胎和道路之間的摩擦力,而這種摩擦力是有限的。
為了贏得比賽,車手必須選擇讓汽車保持在不斷變化的摩擦極限內(nèi)的軌跡上。轉(zhuǎn)彎時剎車太早,你的車就會慢下來,浪費時間。剎車太晚,當(dāng)你接近轉(zhuǎn)彎最緊的部分時,你將沒有足夠的轉(zhuǎn)彎力來保持你想要的路線軌跡。剎車太猛,可能會導(dǎo)致車體旋轉(zhuǎn)。
因此,職業(yè)賽車手非常擅長在整個比賽中一圈接一圈地發(fā)現(xiàn)并保持賽車的極限。
盡管賽車的操縱極限很復(fù)雜,但它們在物理上可以得到很好的描述,因此,它們可以被計算或?qū)W習(xí)是理所當(dāng)然的。
近年來,深度強化學(xué)習(xí)(DRL)已成為 Atari、星際爭霸和 Dota 等領(lǐng)域 AI 研究里程碑的關(guān)鍵組成部分。為了讓 AI 對機器人技術(shù)和自動化產(chǎn)生影響,研究人員必須證明能夠成功控制復(fù)雜的物理系統(tǒng),此外,AI 技術(shù)的許多潛在應(yīng)用要求在接近人類的情況下相互作用,同時尊重不精確的人類規(guī)范,汽車比賽正是充滿這些挑戰(zhàn)的典型領(lǐng)域。
圖|游戲比賽數(shù)據(jù)對比(來源:Nature)
近年來,利用全尺寸、大規(guī)模和模擬車輛,自主賽車的研究不斷加速。一種常見的方法是預(yù)先計算軌跡,并使用模型預(yù)測控制來執(zhí)行這些軌跡。然而,當(dāng)在摩擦的絕對極限下行駛時,微小的建模誤差可能是災(zāi)難性的。
與其他車手比賽對 AI 建模精度提出了更高的要求,并引入了復(fù)雜的空氣動力學(xué)相互作用,進一步促使工程師改進控制方案,以不斷預(yù)測和適應(yīng)賽道的最優(yōu)軌跡,有朝一日,無人駕駛汽車下賽道與人類車手一決高下,也并非空談。
“AI賽車手”的煉成
在 GT Sophy 的開發(fā)過程中,研究人員探索了各種使用機器學(xué)習(xí)來避免建模復(fù)雜性的方法,包括使用監(jiān)督學(xué)習(xí)來建模車輛動力學(xué),以及使用模仿學(xué)習(xí)、進化方法或強化學(xué)習(xí)來學(xué)習(xí)駕駛策略。
為了取得成功,賽車手必須在四個方面具備高度技能:(1)賽車控制,(2)賽車戰(zhàn)術(shù),(3)賽車禮儀和(4)賽車策略。
為了控制汽車,車手們對他們的車輛動力學(xué)和賽道的特性有詳細的了解。在此基礎(chǔ)上,駕駛者建立所需的戰(zhàn)術(shù)技能,通過防守對手,執(zhí)行精確的演習(xí)。同時,駕駛員必須遵守高度精煉但不精確的體育道德規(guī)則,最后,車手在模擬對手、決定何時以及如何嘗試超車時,會運用戰(zhàn)略思維。
模擬賽車是一個需要在具有高度真實、復(fù)雜物理環(huán)境中進行實時、連續(xù)控制的領(lǐng)域,GT Sophy 在這種環(huán)境下的成功首次表明,在一系列汽車和賽道類型中,有可能訓(xùn)練出比頂尖人類賽車手更好的人工智能代理。
這一結(jié)果可以被視為是計算機在國際象棋、圍棋、冒險、撲克牌和星際爭霸等競爭性任務(wù)持續(xù)發(fā)展的另一個重要步驟。
圖|GT Sophy 的訓(xùn)練(來源:Nature)
值得注意的是,GT Sophy 在短短幾個小時內(nèi)就學(xué)會了繞道而行,并超過了數(shù)據(jù)集中 95% 的人類選手,它又訓(xùn)練了九天時間,累計駕駛時間超過了 45000 小時,跑圈時間減少了十分之一秒,直到圈速停止改善。
單憑進步獎勵還不足以激勵A(yù)I程序贏得比賽。如果人類對手的速度足夠快,AI程序?qū)W(xué)會跟隨,并在不冒潛在災(zāi)難性碰撞風(fēng)險的情況下嘗試積累更多獎勵,實現(xiàn)超車。
為了評估 GT Sophy,研究人員在兩項賽事中讓 GT Sophy 與頂級 GT 車手進行了較量,GT Sophy 在所測試的三條賽道上都取得了超人的計時表現(xiàn),它能夠執(zhí)行幾種類型的轉(zhuǎn)彎,有效地利用漂移,擾亂后面車輛,攔截對手并執(zhí)行其他緊急操縱。
盡管 GT Sophy 展示了足夠的戰(zhàn)術(shù)技能,但仍有許多方面有待改進,尤其是在戰(zhàn)略決策方面。例如,GT Sophy 有時會在同一條跑道上留出足夠的空間,讓對手有機可乘。
圖|AI 車手超越人類玩家(來源:Nature)
競技游戲外更值得關(guān)注
關(guān)于電子競技、博弈類的游戲,AI 能戰(zhàn)勝人類早已經(jīng)不是什么稀奇事,而且可以肯定的是,AI 還會越來越強,即便是人類頂尖選手也只能甘拜下風(fēng),但能贏電子比賽并沒有太多懸念和意義,關(guān)鍵還是看這些超越人類的 AI 程序如何切實攻克產(chǎn)業(yè)瓶頸,真實造福人類生活。
1996 年 2 月 10 日,超級電腦 Deep Blue 首次挑戰(zhàn)國際象棋世界冠軍 Kasparov 以 2:4 落敗。1997 年 5 月再度挑戰(zhàn),最終Deep Blue 以 3.5:2.5 擊敗了 Kasparov ,成為首個在標準比賽時限內(nèi)擊敗國際象棋世界冠軍的電腦系統(tǒng)。
但 Deep Blue 的缺陷是沒有直覺,不具備真正的“智能靈魂”,只能靠超強的計算能力彌補分析思考方面的缺陷,贏得比賽的 Deep Blue 很快也退役了。
2016 年 3 月,谷歌 AI 的 AlphaGo 在四場比賽中擊敗了圍棋世界冠軍李世石,被認為是 AI 真正意義上的里程碑,AlphaGo 當(dāng)時使用了蒙特卡洛樹搜索與兩個深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法,在這種設(shè)計下,電腦可像人類大腦一樣自發(fā)學(xué)習(xí)進行分析訓(xùn)練,不斷學(xué)習(xí)提高棋力。
自此之后,各類 AI 程序新秀層出不窮,2018 年 12 月 10 日,DeepMind 針對即時戰(zhàn)略游戲星際爭霸開發(fā)的人工智能 AlphaStar 能完虐全球 99.8% 的人類職業(yè)選手。
無疑,現(xiàn)在的 GT Sophy 又是一個 AI 勝利的延續(xù)。
來自斯坦福大學(xué)機械工程系教授 J.Christian Gerdes 認為,GT Sophy 研究所帶來的影響也許能遠遠超出電子游戲范疇,隨著許多公司致力于完善運送貨物或乘客的全自動車輛,關(guān)于軟件中有多少應(yīng)該使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),以及有多少應(yīng)該僅基于物理,值得進一步去探索。
總的來說,在感知和識別周圍環(huán)境中的物體時,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是無可爭議的冠軍。然而,軌跡規(guī)劃仍然是物理和優(yōu)化領(lǐng)域,GT Sophy 在游戲賽道上的成功表明,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有一天可能會在自動化車輛的軟件中發(fā)揮比今天更大的作用。
更具挑戰(zhàn)性的可能是每圈的變化。真實情況下,賽車的輪胎狀況在每圈之間都會發(fā)生變化,人類駕駛員必須在整個比賽過程中適應(yīng)這種變化。GT Sophy 能用更多的數(shù)據(jù)做同樣的事情嗎?這些數(shù)據(jù)從何而來?這將使得人工智能有更多進化空間。
參考資料:
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04357-7
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00304-2