淺議玉米地里的“地毯”，有必要鋪嗎？

近日，一則“貴陽(yáng)一玉米田間交流活動(dòng)專(zhuān)家鋪地毯下地”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。相關(guān)視頻顯示，貴陽(yáng)舉辦玉米田間交流活動(dòng)時(shí)，主辦方在田間小道上鋪滿了褐灰色的“地毯”。農(nóng)業(yè)專(zhuān)家在參觀玉米種植情況時(shí)，腳踩“地毯”一直走到田地中心。對(duì)此，有網(wǎng)友猜測(cè)“是把玉米砍掉鋪的地毯”，并質(zhì)疑稱(chēng)，“專(zhuān)家的腳不能沾土嗎？”。對(duì)此，活動(dòng)承辦方相關(guān)人士回應(yīng)稱(chēng)，網(wǎng)上存在一些不實(shí)報(bào)道，田間鋪設(shè)的并非“地毯”，而是出于安全考慮鋪設(shè)的土工布。

我們先不管鋪的到底是地毯還是土工布，今天想和大家聊的是，該不該鋪的問(wèn)題，什么情況需要鋪呢？

01，那到底該不該鋪呢？

其實(shí)，該不該鋪，還是要看情況的，這讓我想起了袁老。

2021年的3月10日，袁隆平在三亞雜交水稻研究基地摔了一跤，引發(fā)身體不適。4月7日就轉(zhuǎn)到長(zhǎng)沙住院治療，5月22日逝世。

我覺(jué)得如果時(shí)間能倒流，估計(jì)當(dāng)時(shí)的人員會(huì)用盡全力做好各種準(zhǔn)備來(lái)避免發(fā)生這種事故......

所以對(duì)于不少老專(zhuān)家，作為組委會(huì)這些問(wèn)題是需要考慮的。比如這是新聞報(bào)道的中的專(zhuān)家團(tuán)體，我們可以看到還是有不少老年人的.

而當(dāng)?shù)厍『孟掠炅?/p>

由于8月26日晚間剛下過(guò)雨，早上參觀的時(shí)候，考慮到試驗(yàn)田基地是一個(gè)坡地，下雨后地面非?；?，只要有一個(gè)人摔倒，就可能導(dǎo)致一片人摔倒。出于安全考慮，我們會(huì)務(wù)組負(fù)責(zé)鋪設(shè)了這種土工布。

這一點(diǎn)從天氣預(yù)報(bào)也可以看出，這是貴陽(yáng)氣象局發(fā)布的每周天氣預(yù)報(bào)，26-28日有陣雨、雷雨，雨量中到大雨

這種情況下，考慮摔倒問(wèn)題就是應(yīng)該的。而且這些專(zhuān)家是到當(dāng)?shù)亻_(kāi)會(huì)，不是種田的，因此讓他們臨時(shí)更換服裝鞋靴，可能成本會(huì)更大。所以主辦方鋪了土工布（其實(shí)真要批判，可能主辦方才是被批判對(duì)象）。

最后批判專(zhuān)家也要分類(lèi)型啊。我覺(jué)得批判專(zhuān)家也要批判那些網(wǎng)上瞎比比的專(zhuān)家，對(duì)于做事情的科研工作者，還是少一些批判。當(dāng)然，你要是認(rèn)為農(nóng)業(yè)專(zhuān)家就是種地的，那另說(shuō)。

02，說(shuō)說(shuō)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家

其實(shí)不少時(shí)候，談農(nóng)業(yè)問(wèn)題的專(zhuān)家，也分類(lèi)。

一種是社會(huì)學(xué)專(zhuān)家，這類(lèi)專(zhuān)家喜歡談各種政策啥的，比如讓農(nóng)村人到城里買(mǎi)房這種。

另一種一般基本不發(fā)聲，就是做研究的，尤其是育種的專(zhuān)家。

很多時(shí)候，一些人會(huì)有一種極端的認(rèn)知，比如覺(jué)得農(nóng)業(yè)科學(xué)家必須天天窩在農(nóng)田里，就像老農(nóng)一樣干活，甚至?xí)靶r(nóng)業(yè)專(zhuān)家種田不如農(nóng)民。

我覺(jué)得這可能是對(duì)專(zhuān)業(yè)人士的一種誤解。

其實(shí)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家大部分要在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行研究，而田間實(shí)驗(yàn)只是品種培育到一定程度了需要到田野里實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證的時(shí)候才進(jìn)行的。

雖然，大家對(duì)于現(xiàn)在的“專(zhuān)家”頗有微詞，但是，玉米地里的“地毯”，到底該不該鋪，真的不能一概而論。