中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)(簡(jiǎn)稱中國(guó)綠發(fā)會(huì),綠會(huì))作為世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)的成員單位,持續(xù)關(guān)注全球范圍內(nèi)自然保護(hù),尤其是瀕危物種方面的最新動(dòng)態(tài)和資訊。近日,中國(guó)綠發(fā)會(huì)國(guó)際部從國(guó)際知名期刊獲悉,頻危物種帝王蝶(monarch butterfly)的生存取決于跨界保護(hù)。綠會(huì)國(guó)際部現(xiàn)將該文整理編譯如下,供感興趣的讀者參考和了解。
圖源:Shutterstock。棲息地退化、食物和水源不足以及氣候變化導(dǎo)致北美帝王蝶數(shù)量減少,目前已被列入世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)瀕危物種紅色名錄(Red List)。
標(biāo)志性的北美帝王蝶(學(xué)名:Danaus plexippus plexippus)最近被列入世界自然保護(hù)聯(lián)盟(的瀕危物種紅色名錄,這表明其持續(xù)下降可能導(dǎo)致滅絕。棲息地退化、食物和水源不足以及氣候變化的復(fù)合效應(yīng)導(dǎo)致了這些數(shù)量的減少。
這種微小、幾乎失重的蝴蝶可以輕松地穿越自然和人造邊界數(shù)千公里。在穿越加拿大、美國(guó)和墨西哥的長(zhǎng)途飛行中,它可以在惡劣天氣下生存。數(shù)千年來,它與馬利筋宿主植物(milkweed host plant)形成了微妙的關(guān)系。
盡管它們做出了顯著的適應(yīng)和持續(xù)的保護(hù)努力,但對(duì)這些帝王蝶來說,事情已經(jīng)走下坡路了。為什么?部分原因在于我們針對(duì)它們的錯(cuò)誤保護(hù)方法。
作為一名社會(huì)人類學(xué)家,在過去十年里,我一直在跟蹤這只蝴蝶穿越北美。我記錄了帝王蝶如何是天生的叛逆者,它們使我們團(tuán)結(jié)人民、專業(yè)領(lǐng)域和國(guó)家,共同保護(hù)它們。我認(rèn)為,與它們一起消失的風(fēng)險(xiǎn)是自然連接的奇跡。我們需要團(tuán)結(jié)起來真正保護(hù)它們。
帝王蝶需要人類
大多數(shù)帝王蝶保護(hù)計(jì)劃都是建立在自然和社會(huì)的錯(cuò)誤分離之上。帝王爹保護(hù)區(qū)建立在西方原始自然的理想之上,與人類隔離。
保護(hù)帝王蝶的國(guó)家公園將當(dāng)?shù)厝?,包括長(zhǎng)期與這些昆蟲生活在一起的原住民群體——有時(shí)是強(qiáng)行遷移。這種分離導(dǎo)致帝王蝶與遵循保護(hù)它們的農(nóng)業(yè)實(shí)踐的社區(qū)脫離。
圖源:Shutterstock, 加拿大的佩利角國(guó)家公園被視為卡羅萊納森林,最初是帝王所需的熱帶草原棲息地。
在墨西哥,曾經(jīng)是社區(qū)公地的森林?jǐn)U展區(qū)(后來成為保護(hù)帝王蝶的生物圈保護(hù)區(qū))已被改造成鱷梨種植園。在加拿大,象征性的佩利角國(guó)家公園(Point Pelee National Park)是帝王蝶秋季遷徙的所在地,也用不適合帝王蝶的林地取代了帝王蝶棲息地。創(chuàng)建這個(gè)國(guó)家公園需要將考德威爾第一民族(Caldwell First Nation)從他們祖先的土地上驅(qū)逐出去。
邊界影響帝王蝶保護(hù)
帝王蝶受到國(guó)家邊界的負(fù)面影響。美國(guó)、加拿大和墨西哥有不同的環(huán)境法。
帝王蝶在墨西哥中部涼爽潮濕的森林中過冬時(shí)受到保護(hù),但遷徙路線仍未完全納入保護(hù)計(jì)劃。在加拿大,帝王蝶被列為瀕危物種,但各省的保護(hù)有所不同。在美國(guó),帝王蝶仍然沒有被列為瀕臨滅絕物種。
這些保護(hù)措施不斷變化,政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)可能優(yōu)先于真正需要在全國(guó)范圍內(nèi)保護(hù)帝王棲息地。例如,在美國(guó)大部分地區(qū),蝴蝶愛好者可以自由收集和飼養(yǎng)圈養(yǎng)帝王蝶,但在安大略省則不行。
上方的地圖顯示帝王蝶在北美的遷徙模式。圖源:USFWS Midwest Region/flickr
單子作物取代馬利筋和帝王蝶
帝王蝶生活在一個(gè)不平等的北美,一個(gè)經(jīng)濟(jì)和地理一體化的地區(qū),但以基于種族、階級(jí)和公民身份的不平等為特征。邊緣化居民的命運(yùn)與帝王蝶的命運(yùn)密切相關(guān)。
這一點(diǎn)在單一作物農(nóng)業(yè)中可以看到,這種農(nóng)業(yè)改變了當(dāng)?shù)氐木坝^,使原住民流離失所,破壞了帝王蝶和其他傳粉者的棲息地。
與此同時(shí),在墨西哥農(nóng)民不穩(wěn)定的移民中,農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)既是一個(gè)推動(dòng)因素,也是一個(gè)拉動(dòng)因素,它也取代了被稱為加拿大和美國(guó)玉米帶的馬利筋。
重新思考保護(hù)戰(zhàn)略
帝王蝶的遷徙行為需要跨越自然和人為的障礙,盡管這段旅程有額外的困難。
帝王蝶生存所需要的不是更多的分裂和邊界(圍繞國(guó)家、公園和人民),而是我們模仿它們的“跨越”行為。我們必須問:我們?nèi)绾蝿?chuàng)造更多更好的過境點(diǎn)?
為了實(shí)現(xiàn)更多的過境點(diǎn),我們需要降低保護(hù)專家作為帝王蝶保護(hù)政策領(lǐng)導(dǎo)者的角色。拯救帝王蝶的行動(dòng)應(yīng)該與原住民(他們的祖先與這種昆蟲生活在一起)一起規(guī)劃,而不僅僅是與它們協(xié)商。
我們還需要開始使君主知識(shí)民主化。這將包括說明公民科學(xué)家在君主保護(hù)中的作用。他們不應(yīng)僅僅被視為科學(xué)研究的業(yè)余者或“助手”,而應(yīng)被視為知識(shí)生產(chǎn)者,理想情況下,他們本身就是決策者。
盡管它面臨滅絕的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),但我們應(yīng)該將最新的帝王蝶名單視為一個(gè)機(jī)會(huì)。我們有一個(gè)短暫但潛在的窗口來重新引導(dǎo)我們的保護(hù)努力,通過連接跨領(lǐng)域和邊界來確保這種昆蟲的生存,或許也為我們帶來更好的未來。
我們需要超越拯救心愛的帝王蝶的目標(biāo),從中學(xué)習(xí)如何保護(hù)我們的共同未來。
原文參看:
https://theconversation.com/the-survival-of-the-endangered-monarch-butterfly-depends-on-conservation-beyond-borders-188289
編譯:Daisy
審核:Lucy
編輯:Pierre