全國科普日專題｜科學(xué)家也有性格分類？成為科學(xué)家有哪些性格特點(diǎn)？

如果科學(xué)是一座宏偉壯觀的大舞臺，科學(xué)家就好比是活躍在這個(gè)大舞臺上的演員?？茖W(xué)家的性格就如同演員的表演一樣，深刻地反映在他的科學(xué)研究工作中，科學(xué)家在科學(xué)研究中的性格可分為推測型、經(jīng)驗(yàn)型和中間型三種。

推測型科學(xué)家：愛冒險(xiǎn)、挑戰(zhàn)權(quán)威

推測型的科學(xué)家是科學(xué)世界的開路先鋒。他們才思敏捷、愛冒風(fēng)險(xiǎn)，懷有向權(quán)威挑戰(zhàn)的強(qiáng)烈欲望。他們的創(chuàng)造力非常豐富，常常走到時(shí)代的前面提出革命性的假說。牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦是這類科學(xué)家的典型代表。

推測型的科學(xué)家對自己的理想矢志不渝，甚至在捍衛(wèi)自己的理想時(shí)也寧愿采取進(jìn)攻的態(tài)勢。伽利略為了讓自己的思想廣為人知，寧可用意大利文而不用拉丁文寫作。正是這種堅(jiān)定的信心，幫助科學(xué)家們克服了創(chuàng)見之初經(jīng)常遇到的種種阻力，使科學(xué)之船揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。

但是，推測型科學(xué)家也有弱點(diǎn)，他們求勝心切，過分自信，有時(shí)不惜“削足適履”以滿足自己的理論。例如道爾頓和孟德爾的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中都缺少必然存在的波動(dòng)性，完美得失去了真實(shí)。托勒密天文理論中很多論據(jù)是虛構(gòu)和杜撰的，以致在歷史上留下了騙子的惡名。

實(shí)驗(yàn)型科學(xué)家：循序漸進(jìn)、謹(jǐn)慎小心

經(jīng)驗(yàn)型的科學(xué)家通常是循序漸進(jìn)、按部就班、謹(jǐn)慎小心的人。他們循序漸進(jìn)地發(fā)展知識，好象泥瓦匠壘磚砌墻，直到最后一磚，大廈才告峻工。他們的才能主要表現(xiàn)在觀察、實(shí)驗(yàn)和最精確地測量各種現(xiàn)象上。這種類型的科學(xué)家習(xí)慣于墨守陳規(guī)，而不愿獨(dú)辟蹊徑。

邁克耳遜第一次證實(shí)以太的實(shí)驗(yàn)失敗以后，一直沮喪不振。四年以后，當(dāng)他開始第二次實(shí)驗(yàn)時(shí)，神經(jīng)已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞，以至他的合作者莫雷懷疑他能否再搞研究工作。邁克耳遜一直到死都厭惡相對論。1931年，愛因斯坦聽說這位老前輩病重，前去看他。他女兒警告愛因斯坦，當(dāng)著邁克耳遜千萬別提以太。其思想禁錮之深，大抵如此。

中間型科學(xué)家：勤于思考、不逾矩

介乎于這兩種類型之間的是中間型的科學(xué)家。他們勤于思索，但又不愿渝越傳統(tǒng)的界溝。有人以為科學(xué)家里中間型的占多數(shù)，實(shí)際上大多數(shù)科學(xué)家不是傾向于推測型，就是傾向于經(jīng)驗(yàn)型。

盧瑟福和費(fèi)米都是很典型的中間型的科學(xué)家。盧瑟福經(jīng)驗(yàn)的成分多一些，費(fèi)米理論的色彩濃一些。但兩人都是想的比做的多。奧地利物理學(xué)家艾倫菲斯特是一個(gè)獨(dú)特的中間型的科學(xué)家。他具有非常高超的批評力，能一眼挑出最細(xì)微的毛病而使對方心悅誠服。愛因斯坦和玻爾都非?？粗厮呐u，經(jīng)常同他一起討論問題。然而艾倫菲斯特的批評才能對他自己的創(chuàng)造才能卻猶如一個(gè)制動(dòng)器，他深恨自己眼高手低，終于在1933年自殺身死。

科學(xué)家的性格在科研中的作用？

為了進(jìn)一步說明科學(xué)家的性格在科學(xué)研究中的作用，我們來看看DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)過程。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)被稱為分子生物學(xué)中劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn)。

1928年，英國細(xì)菌學(xué)家格里菲斯在關(guān)于肺炎球菌的研究中，發(fā)現(xiàn)一種微生物的化學(xué)物質(zhì)能夠引起另一種微生物性狀的根本改變。格里菲斯宣布了他的發(fā)現(xiàn)。但是這位經(jīng)驗(yàn)型的科學(xué)家只相信扎實(shí)細(xì)致的工作和嚴(yán)格準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)，不愿推測是否DNA轉(zhuǎn)化了微生物。

五十年代初，主要有兩組科學(xué)家在進(jìn)行發(fā)現(xiàn)DNA結(jié)構(gòu)的競賽。一組是倫敦國王學(xué)院的威爾金斯和弗蘭克林，一組是劍橋卡文迪什實(shí)驗(yàn)室的沃森和克里克。沃森和克里克都是典型的推測型的科學(xué)家，思路敏捷，富于想像力，終于提出了DNA分子結(jié)構(gòu)的堿基化學(xué)鏈?zhǔn)莾蓷l而不是三條這個(gè)關(guān)鍵設(shè)想。

威爾金斯是位中間型的科學(xué)家，弗蘭克林則是位經(jīng)驗(yàn)型的女科學(xué)家。他們拍攝了非常清晰的X射線衍射照片，解開DNA之謎所需要的許多證據(jù)就隱藏在這些照片里面。但是，弗蘭克林面對著近在咫尺的真理，卻不愿跨越雷池一步，大膽地做出假設(shè)，結(jié)果同千載良機(jī)失之交臂。

1953年2月，威爾金斯把拍攝的照片慷慨提供給沃森小組。這些弗蘭克林不屑一顧的X射線照片，一經(jīng)到了沃森和克里克手里，就如拂去了塵埃的明珠，陡然放射出異彩。在此之前，沃森和克里克曾設(shè)想過幾種可能的DNA結(jié)構(gòu)模型，只苦于沒有好照片作實(shí)驗(yàn)根據(jù)。威爾金斯真是雪里送炭。不出幾個(gè)星期，他們就從中分析發(fā)現(xiàn)了DNA分子的雙螺旋結(jié)構(gòu)。1962年，他們?nèi)斯餐@得諾貝爾醫(yī)學(xué)和生物學(xué)獎(jiǎng)。

科學(xué)的實(shí)踐證明，推測型科學(xué)家適于搞探索性、開創(chuàng)性的研究。而經(jīng)驗(yàn)型的科學(xué)家比較適宜搞發(fā)展性、深入性的研究。根據(jù)每個(gè)科學(xué)家的特點(diǎn)，用其所長，避其所短，組成合理的科研班子，這已成為科學(xué)學(xué)研究時(shí)的重要考量因素。

(取材自〔美〕克尼勒著《科學(xué):人類的努力》)