版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

[科普中國]-國際刑事法院檢察官:美軍在阿富汗或犯有戰(zhàn)爭罪

科普中國軍事科技
原創(chuàng)
聚焦強軍興軍實踐 助力全民國防教育
收藏

據(jù)新華社電設(shè)在荷蘭海牙的國際刑事法院首席檢察官法圖·本蘇達14日發(fā)表報告稱,駐阿富汗美軍有故意虐囚之嫌,因此可能犯下戰(zhàn)爭罪。

報告還稱,美國中央情報局(CIA)在2002年至2008年間似乎也在阿富汗以及設(shè)在歐洲的秘密監(jiān)獄有虐囚行為。

本蘇達同時表示,“即將”決定是否對此事展開全面調(diào)查。

殘忍虐囚

本蘇達的報告首次提出了對美軍和中情局的戰(zhàn)爭罪指控,稱“有合理依據(jù)相信”,美軍和中情局在審訊被囚人員時,“使用了達戰(zhàn)爭罪級別的拷問”手段,并有殘忍對待囚犯和強奸等行為。自2003年5月1日至2014年12月31日,至少有61人遭刑訊逼供,而大部分虐囚行為發(fā)生于2003年至2004年間。

報告稱,美軍的戰(zhàn)爭罪行“并非孤例”,而是“在一項或多項政策指導(dǎo)下,通過殘忍暴力審訊手段獲取信息”,旨在“實現(xiàn)美軍在阿富汗沖突中的目標(biāo)”。

與此同時,中情局也涉嫌于2002年12月至2008年3月在阿富汗以及波蘭、羅馬尼亞和立陶宛的秘密監(jiān)獄對27人有虐囚行為。

自2001年阿富汗戰(zhàn)爭起,以美國為首的北約軍隊進駐阿富汗,幫助阿富汗政府打擊塔利班極端武裝分子,并于2014年底結(jié)束戰(zhàn)斗任務(wù)。按俄羅斯“衛(wèi)星”通訊社說法,至今阿富汗政局依然被塔利班等宗教極端恐怖分子攪亂。

本蘇達的報告同時指出,自2001年起,塔利班及其組織分支“哈卡尼網(wǎng)絡(luò)”、阿富汗政府軍以及美軍和中情局均有犯戰(zhàn)爭罪之嫌。自2007年至2015年12月,塔利班等極端武裝分子對學(xué)校、醫(yī)院和清真寺的襲擊致使1.7萬平民死亡。

調(diào)查難啟

本蘇達的報告只是初步調(diào)查,一旦她決定要求國際刑事法院授權(quán)開啟全面調(diào)查,就有可能對個人提出指控并將其逮捕。不過多家外媒均認(rèn)為,國際刑事法院可謂“終極手段”,一般只有在當(dāng)事國政府無法恰當(dāng)處理相關(guān)起訴時才能由國際刑事法院出面。

國際刑事法院是根據(jù)聯(lián)合國1998年通過的《國際刑事法院羅馬規(guī)約》于2002年7月正式成立的。該機構(gòu)負(fù)責(zé)審理國家、檢舉人和聯(lián)合國安理會委托其審理的案件,有權(quán)對種族滅絕罪、戰(zhàn)爭罪、反人類罪和侵略罪進行審判,追究相關(guān)個人的刑事責(zé)任,現(xiàn)有成員國120多個。

美國目前并非國際刑事法院成員國,不過阿富汗和波蘭等歐洲三國是成員國。按美聯(lián)社說法,在決定開啟全面調(diào)查前,國際刑事法院檢察官們首先將決定是否具管轄權(quán),以及當(dāng)事國是否已調(diào)查檢舉相關(guān)罪行。

法新社評論說,對美軍和中情局戰(zhàn)爭罪的調(diào)查將是國際刑事法院迄今遇到的最復(fù)雜、最具政治爭議性的調(diào)查,而且華盛頓不太可能予以配合。此外,阿富汗2009年頒布的赦免法也可能使任何針對阿富汗軍隊的檢控復(fù)雜化。

走出非洲

本蘇達曾任岡比亞總檢察長兼司法部長。布隆迪、南非、岡比亞三個非洲國家10月相繼宣布退出國際刑事法院,指責(zé)該機構(gòu)淪為西方大國不公正對待非洲的工具。

法新社注意到,這份報告發(fā)表在定于16日召開的國際刑事法院年會之前,而今年年會可能會聚焦上述非洲三國退出一事。

本蘇達目前面臨擴充調(diào)查地域范圍的壓力。在目前國際刑事法院展開的10項全面調(diào)查中,9項與非洲有關(guān)。

內(nèi)容資源由項目單位提供