[科普中國]-基辛格：特朗普將沖擊現(xiàn)有秩序 中美不能開戰(zhàn)

【環(huán)球網(wǎng)軍事11月15日?qǐng)?bào)道】據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》11月13日?qǐng)?bào)道，陷入前所未有的混戰(zhàn)的今年美國大選，不僅對(duì)當(dāng)事國美國，而且對(duì)國際社會(huì)也產(chǎn)生了很大沖擊。作為冷戰(zhàn)結(jié)束后唯一超級(jí)大國的美國，今后會(huì)繼續(xù)主導(dǎo)世界嗎？走向多極化的世界會(huì)誕生新的秩序嗎？《日本經(jīng)濟(jì)新聞》就此采訪了美國外交界泰斗、曾在尼克松和福特兩屆政府擔(dān)任國務(wù)卿的亨利·基辛格博士，以下為采訪摘要：

“新孤立主義”只是幻想

春原剛問：共和黨美國下任總統(tǒng)特朗普在選戰(zhàn)中的主張，給世界留下了美國正在被“新孤立主義”毒害的印象。

基辛格答：所有的國家必須在理解自己國家利益的基礎(chǔ)上討論外交政策。必須知道做出的決斷在何種范圍內(nèi)是安全和穩(wěn)妥的。所以，美國沒有“新孤立主義”的選項(xiàng)。那只是在不懂外交政策的人們中間流行的浪漫幻想而已。

比如說某國與我們建立同盟關(guān)系。不是說我們聽從了他們的要求，或者他們聽從了我們的要求，一切結(jié)果都只是反映了雙方的國家利益。

問：實(shí)際上，通過這次的總統(tǒng)大選，很多國家對(duì)美國的方針路線和意圖感到不安。

答：關(guān)于美國選舉制度的一個(gè)問題是，雙方激進(jìn)的人獲得了很多支持。這說明，無論左派還是右派，很多人對(duì)現(xiàn)狀感到不滿。

從憑借外交安全性、智慧和靈活性應(yīng)對(duì)世界問題的能力來看，這具有重要意義。盡管如此，這并不意味著所有政治家都能夠?qū)⒆约盒闹械幕孟胱兂涩F(xiàn)實(shí)。

問：21世紀(jì)美國能夠基于“自由國際主義”領(lǐng)導(dǎo)世界嗎？

答：具有自由國際主義傳統(tǒng)并且已經(jīng)確立這種傳統(tǒng)的國家今后也應(yīng)該繼續(xù)追求下去。因?yàn)檫@適合他們。他們自己的行動(dòng)也是通過國際主義塑造的。這種想法不能以武力強(qiáng)加給別人，但我們以國際主義為理想，應(yīng)該讓人感覺該價(jià)值觀(民主、言論自由、尊重人權(quán))很舒服。

不過，在實(shí)施軍事行動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到戰(zhàn)略必然性。

問：民主黨候選人希拉里陣營(yíng)的人主張強(qiáng)化美國的同盟戰(zhàn)略，但特朗普則要求日本等盟國擔(dān)負(fù)更多責(zé)任。

答：同盟戰(zhàn)略原本是因?yàn)榇嬖谌驘o法解決的各種問題才會(huì)出現(xiàn)。該戰(zhàn)略必須反映同盟對(duì)象和美國的國家利益，據(jù)此來定義特殊關(guān)系性。領(lǐng)導(dǎo)人們必須在辦公室反復(fù)評(píng)估同盟，然后在該評(píng)估的基礎(chǔ)上修正同盟關(guān)系。

很多同盟關(guān)系誕生于蘇聯(lián)作為巨大威脅的時(shí)代?，F(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，威脅的內(nèi)容已經(jīng)不同。僅從這點(diǎn)來看，就必須重新思考所有的同盟關(guān)系。為了應(yīng)對(duì)新的現(xiàn)實(shí)，需要帶著積極的態(tài)度重新思考問題。

美國世界觀迎來轉(zhuǎn)折

問：一個(gè)“新現(xiàn)實(shí)”便是中國的崛起。美國如何處理同中國的關(guān)系？

答：在近代，人們肯定會(huì)思考主要國家間的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來什么。當(dāng)今的技術(shù)實(shí)力無比強(qiáng)大，不可預(yù)測(cè)。因此，大國之間哪怕任何一次戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)造成慘絕人寰的悲劇。事實(shí)上，這是21世紀(jì)的新要素。

問：您認(rèn)為應(yīng)該否定美中像過去英德那樣發(fā)生守成大國與新興大國戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性嗎？

答：是的。因此我想說，美中兩國的領(lǐng)導(dǎo)人要認(rèn)識(shí)到，兩國間的戰(zhàn)爭(zhēng)不符合兩國國民和人類的意愿。

不過，美中兩國在文化上存在很大差異，所以做到這一點(diǎn)是最難的事情。這里面雖然有競(jìng)爭(zhēng)的要素，但也存在共存這個(gè)重要的要素。雙方都必須深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

問：美中兩國領(lǐng)導(dǎo)人能夠達(dá)成“戰(zhàn)爭(zhēng)并非解決之策”的共識(shí)嗎？

答：必須要有這個(gè)共識(shí)。如果他們做不到，就不會(huì)有好的結(jié)果。

問：除了美中關(guān)系外，美國與俄羅斯等大國的關(guān)系今后會(huì)怎樣呢？

答：當(dāng)今世界正處在一個(gè)巨大的變革期。第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的世界正在面臨終結(jié)，迫切需要重新定義很多國家的關(guān)系。這在某種程度上會(huì)被國內(nèi)事務(wù)左右，某種程度上取決于彼此如何看待對(duì)方。在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，我們應(yīng)該與各國討論這個(gè)問題。

問：在這個(gè)時(shí)代，特朗普能夠發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力嗎？

答：二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國的決策力是獨(dú)一無二的。雖然沒有一直持續(xù)下去，但在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，美國占到世界生產(chǎn)總值的一半以上，國際社會(huì)極大地依賴美國的決斷。我們無論面對(duì)任何問題，都能利用手中的資源壓倒對(duì)方。

現(xiàn)在，我們無法妥善處理某些問題。而且在資源上，已經(jīng)后退至憑借獨(dú)一無二的優(yōu)勢(shì)建立的安全網(wǎng)的邊緣。盡管我們至今仍然擁有世界上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

問：您的意思是美國對(duì)世界的態(tài)度正迎來轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

答：我們?nèi)匀痪哂泻艽蟮挠绊懥?。但另一方面，我們必須理解其他地區(qū)國家，顧及他們的決策。換句話說，美國無法決定他們的意愿。這對(duì)美國來說是新的體驗(yàn)。

美國急需運(yùn)用“大戰(zhàn)略”

問：美國新政府今后應(yīng)該尋求怎樣的國際戰(zhàn)略？

答：我曾說過，美國應(yīng)該學(xué)習(xí)靈活運(yùn)用“大戰(zhàn)略”的方法。到目前為止，我們過于關(guān)注個(gè)別事件的解決。也就是說，沒有認(rèn)識(shí)到將很多國家彼此聯(lián)結(jié)起來的長(zhǎng)期戰(zhàn)略的必要性。那對(duì)于美國來說是一個(gè)至今未得到答案的課題。

美國新政府首先必須要做的是，對(duì)今后美俄、美中關(guān)系進(jìn)行一番梳理。那時(shí)需要思考的問題包括“他們要達(dá)成什么目標(biāo)”、“他們要妨礙什么”、“其針對(duì)的是誰”、“為了達(dá)成該目標(biāo)，誰會(huì)令我們擔(dān)心”等。

問：您在最近的著作中提出了構(gòu)建新世界秩序時(shí)的思路，即倡導(dǎo)21世紀(jì)版的17世紀(jì)歐洲《威斯特伐利亞和約》。

答：為了結(jié)束30年的戰(zhàn)爭(zhēng)，大國之間締結(jié)了《威斯特伐利亞和約》。該和約在400年前具有重要的意義。由于持續(xù)多年的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)造成大量犧牲者，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人們決定切割宗教上的問題和政治上的問題。

結(jié)果，他們建立了可以通過既定程序參加的國際體系。當(dāng)然，如果要采取何種行動(dòng)，需要依據(jù)國際法。這些原則放在任何國際體系中都是有益的。

問：即使在中國和俄羅斯影響力增大的21世紀(jì)國際體系中也是如此嗎？

答：是的。屆時(shí)，必須就遵守何種規(guī)則達(dá)成共識(shí)。該規(guī)則可能是一種可以改變“單純邊界”的思維。而且，通過各國的談判，這些規(guī)則也是可以修改的。

從戰(zhàn)后歐洲的振興來看，一直面臨的問題是“所有的邊界都是神圣不可侵犯的”。后來，《赫爾辛基宣言》提出，“規(guī)則是可以通過協(xié)議改變的”。那是重要的一步。所以，依靠多種規(guī)則來處理各國間關(guān)系的概念在今天仍然是非常重要的。（來源：環(huán)球網(wǎng)）