版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

[科普中國]-美日休想在南海糾集新八國聯(lián)軍

科普中國軍事科技
原創(chuàng)
聚焦強(qiáng)軍興軍實(shí)踐 助力全民國防教育
收藏

美日休想在南海糾集“新八國聯(lián)軍”

中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長孫建國5日在新加坡香格里拉對話會上發(fā)表演講,不點(diǎn)名批評美國一方面公然炫耀武力,一方面拉幫結(jié)派,支持其盟國對抗中國,壓中國接受并執(zhí)行南海仲裁案仲裁結(jié)果,中國對此堅(jiān)決反對。另據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》了解,孫建國4日會見日本防衛(wèi)官員時(shí)表示,“如果日方與美方在南海開展所謂聯(lián)合巡航或其他軍事行動,中方更不會坐視不理”。

4日美國防長卡特將在香會演講的重點(diǎn)放在批評中國“自我孤立”上,他還在回應(yīng)學(xué)者提問時(shí)稱一旦中國建設(shè)黃巖島將是“挑釁行為”。日本防衛(wèi)相中谷元強(qiáng)調(diào)“在南海問題上沒有哪個國家能袖手旁觀”。

此外,由于法國防長勒德里昂表示南海的航行自由事關(guān)歐盟利益,而且香會的大部分討論都聚焦在南海上,南海問題的進(jìn)一步國際化成為一種印象。

然而中國在南海的實(shí)際戰(zhàn)略處境與香會的印象未必一致,像法國的表態(tài)并沒有明顯針對中國的意思。除了美日,其他域外國家總體保持了相對超脫的態(tài)度。歐盟等在南海的利益肯定不是同中國對立,這從七國集團(tuán)在商討宣言提不提南海、怎么提時(shí)分歧很嚴(yán)重就能清楚地看出來。

東盟有的國家有些擔(dān)心,但這些擔(dān)心不僅是針對中國擴(kuò)建島礁的,也針對了美國激烈反應(yīng)所帶來的不確定性。美國制造了虛假的靶子,對中國擴(kuò)建島礁反對最激烈的實(shí)際是美日。而究竟是中國建島的沖擊大,還是美國尋釁在南海對抗中國的沖擊大,世人自有判斷力。

美日大概想拉一個現(xiàn)代版的“八國聯(lián)軍”,搞一個軍事、政治、外交上向中國施壓的大雜燴,但它們不可能成功。即使菲律賓,也未必愿意被美日慫恿著在對抗中國問題上“一條道走到黑”。南海聲索國之間維護(hù)本地區(qū)和平發(fā)展的愿望恐怕超越島礁之爭是第一位的。這與美日在這里搞地緣政治第一截然不同。

如今除了美日等個別國家,其他南海域內(nèi)和域外國家談?wù)摗昂叫凶杂伞薄昂推浇鉀Q爭端”其實(shí)都不具有很強(qiáng)的指向性。中國也支持航行自由,但美國軍艦和飛機(jī)在南海的很多行為是挑釁和搗亂,世界看得清清楚楚。

中國擴(kuò)建了島礁,美國反對卻無可奈何,這個局面是有國際法和國際社會實(shí)際態(tài)度托底的。如果中國所作所為真的在法律上站不住腳,如果中國真在南海威脅了航行自由,而且讓周邊國家“沒法過了”,那么南海一定會卷起比今天大得多的驚濤駭浪。

美國的霸權(quán)野心和日本趁火打劫的戰(zhàn)略取向已經(jīng)明顯表現(xiàn)出來,不需要更多驗(yàn)證了。中國周邊的任何問題都可能被它們利用,南海向我們做了這一警示。在中國周邊與美博弈地緣政治,中國可能吃虧,事情越復(fù)雜,美國攪動越有機(jī)會和空間,對中國造成的牽制也會越多。

中國擴(kuò)大與其他聲索國及東盟的共識是有基礎(chǔ)的,中國擴(kuò)建島礁基本完成了陸域吹填,接下來島礁建設(shè)在域內(nèi)引起的爭議會下降,相關(guān)國家針對那些島礁的實(shí)際擔(dān)心也會下降。關(guān)于南海仲裁案,域內(nèi)國家都知道它執(zhí)行不了,它的輿論轟動也將是一時(shí)的,其后續(xù)影響也不會持續(xù)外溢。

只要中國把握節(jié)奏,處理好與南海域內(nèi)國家的分歧,經(jīng)濟(jì)合作和共同發(fā)展就有望重新作為地區(qū)的主題凸顯出來。那樣的話,美日繼續(xù)在南海找中國麻煩就會更難,美國過分搞“亞太再平衡”就會遭到更多抵觸。

中國與東盟國家的戰(zhàn)略關(guān)系因美日對這一地區(qū)的插手而變得更加重要。美日試圖挑起南海域內(nèi)的更多摩擦,或者將這里的一些普通摩擦搞成我們之間不共戴天的事情。由于中國已經(jīng)建立起來的戰(zhàn)略彈性,中國對付美日這一圖謀也應(yīng)不難做到有的放矢。

內(nèi)容資源由項(xiàng)目單位提供