在貴州群山深處,有一座500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡(簡(jiǎn)稱FAST)。有人戲稱這是“山里的一口大鍋”,裝滿礦泉水,全世界70億人每人可以分到四瓶;也有人叫它“中國(guó)天眼”。作為世界上最大的單口徑射電望遠(yuǎn)鏡,也有世界上最靈敏的射電望遠(yuǎn)鏡,中國(guó)天眼背后有哪些故事?中國(guó)天眼(FAST)總工程師,國(guó)家天文臺(tái)研究員姜鵬帶你看“中國(guó)天眼”,聽(tīng)宇宙“心跳”。 姜鵬演講視頻:
以下為姜鵬演講實(shí)錄:
首先要澄清一個(gè)事實(shí):比起“科學(xué)家”,我更合適的身份應(yīng)該是“工程師”。
說(shuō)起FAST,世界上最大的單口徑射電望遠(yuǎn)鏡。到目前為止,它的靈敏度已經(jīng)是世界上第二大望遠(yuǎn)鏡的三倍左右,這也是中國(guó)建造的射電望鏡第一次在靈敏度這個(gè)參數(shù)上達(dá)到了最高點(diǎn)。這為我們中國(guó)天文學(xué)的發(fā)展——包括科學(xué)家的一些重大發(fā)現(xiàn),提供了可能。
(“中國(guó)天眼”。圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意)
說(shuō)到這里,還要從FAST的應(yīng)用背景說(shuō)起,即射電天文學(xué)。1933年,卡爾·央斯基(Karl G. Jansky)在一次雷達(dá)通訊實(shí)驗(yàn)中,意外地發(fā)現(xiàn)了射電天文學(xué)的窗口。此后,他為人類貢獻(xiàn)了四大發(fā)現(xiàn)(如圖右上)。這些成果的取得,與設(shè)備的發(fā)展是密不可分的。
從雷伯(Grote Reber)造了第一臺(tái)9.47米望遠(yuǎn)鏡開(kāi)始,望遠(yuǎn)鏡的發(fā)展歷史就是追求靈敏度的歷史(如上圖)—— 科學(xué)家們一直想要造更大口徑的望遠(yuǎn)鏡,因?yàn)榭趶皆酱?,就意味著越大的收光面積,在探測(cè)暗弱信號(hào)方面有更強(qiáng)的能力 。這樣,一方面可以極大地?cái)U(kuò)展可觀測(cè)樣本的數(shù)量,其中就可能孕育著一些重要發(fā)現(xiàn);另一方面,也可以觀測(cè)到更早期或更遙遠(yuǎn)的宇宙現(xiàn)象,對(duì)研究宇宙演化歷史有非常大的幫助。
1972年,德國(guó)人把望遠(yuǎn)鏡做到100米后,采用傳統(tǒng)工作模式的望遠(yuǎn)鏡至今還在100米左右的水平,由于受風(fēng)載和自重等因素的限制,很難再有突破。Arecibo(阿雷西博射電望遠(yuǎn)鏡)開(kāi)拓了一種建造望遠(yuǎn)鏡的新模式,但是巨大的平臺(tái)也給它造成了很多困難,駐波和收光效率等等都受到一些影響。怎樣建造更大口徑的望遠(yuǎn)鏡,就變成了一個(gè)非常重要的瓶頸——直到一個(gè)概念的出現(xiàn),改變了這種狀況,它與我們剛才提到的FAST有關(guān)。
是什么樣的概念,使得FAST具備突破傳統(tǒng)望遠(yuǎn)鏡極限的能力呢?
其實(shí)是 拋物面和球面之間的一個(gè)機(jī)緣巧合 。
一束平行光打過(guò)來(lái),可以匯聚到焦點(diǎn)——這是只有拋物面才有的幾何特性,所以傳統(tǒng)望鏡的工作反射面都是拋物面的形狀。但拋物面跟球面到底有多大差距?過(guò)去的人沒(méi)怎么關(guān)注。直到上個(gè)世紀(jì),中國(guó)天文學(xué)家好奇地進(jìn)行了計(jì)算,得到的結(jié)果出乎很多人的意料——一個(gè)300米的拋物面,只要選擇合適的焦點(diǎn),球面和拋物面偏離的最大距離只有0.47米,這0.47米就成為了一個(gè)重大突破方案的可能性。
有了這個(gè)發(fā)現(xiàn),我們就大概形成了一個(gè)方案:先建造一個(gè)基準(zhǔn)球面,然后設(shè)置一群可以微微改變反射形狀的微小驅(qū)動(dòng)裝置,這樣就可以在它局部區(qū)域形成一個(gè)300米的拋物面。比如我們想觀測(cè)S 2 圓,只需要在左下角形成一個(gè)拋物面;如果想觀測(cè)S 1 圓,只需要在右下角形成一個(gè)拋物面。我們可以讓拋物面在球面上運(yùn)動(dòng),對(duì)天體進(jìn)行跟蹤,并進(jìn)行掃描等等一些觀測(cè)。那余下的問(wèn)題就是,如何把接收機(jī)以正確姿態(tài)放在焦點(diǎn)的位置上。
要把這個(gè)概念真的做成一個(gè)望遠(yuǎn)鏡,還有三件事要做——
第一件事,要選一個(gè)合適的臺(tái)址 。首先,要找個(gè)天然的、這么大的洼坑,如果在平地上人工挖掘,幾臺(tái)望遠(yuǎn)鏡的成本投入進(jìn)去可能都不夠;而且,這個(gè)地方要遠(yuǎn)離人口密集區(qū)域,因?yàn)樘祗w信號(hào)非常暗弱,大量存在各種干擾源不利于觀測(cè);此外,不能有積水,同時(shí)還要有非常優(yōu)良的地質(zhì)條件——而所有這些因素都在貴州的喀斯特洼地上具備,這也是后來(lái)選這個(gè)地方做臺(tái)址的主要原因。
第二件事,實(shí)現(xiàn)球面到拋物面之間的變化 ?,F(xiàn)在大家去看FAST,可能會(huì)覺(jué)得本身就該如此——但事實(shí)上,建造過(guò)程中經(jīng)歷了很多很多變化。最早,我們想在洼地里布置2000多臺(tái)促動(dòng)器,促動(dòng)器掛著面板進(jìn)行變位,但是這種方式需要有大量的維修工作,很難解決。后來(lái),就采用更清潔的方式,就是索網(wǎng);其實(shí)中間還提過(guò)索聯(lián)網(wǎng)機(jī)等等一些方案。索網(wǎng)到底是采用三角形網(wǎng)格,還是采用四邊形網(wǎng)格?是掛在周圍的山體上,還是單獨(dú)做一個(gè)環(huán)形的支撐結(jié)構(gòu)?控制索是一根還是選擇三根?這一切的方案都需要精細(xì)的計(jì)算、分析和論證,最后才能確定。
最后一件事,就是怎么實(shí)現(xiàn)接收機(jī)的精準(zhǔn)定位 。最早的Arecibo就提出一個(gè)方案:先做個(gè)大平臺(tái),然后再把接收機(jī)放在平臺(tái)上進(jìn)行運(yùn)動(dòng)、控制。但是,巨大平臺(tái)有很多問(wèn)題,比如天體的發(fā)出的電磁波是從正上方下來(lái),所以它首先要把有效的電磁波擋掉一部分,望遠(yuǎn)鏡的口徑效率上很難實(shí)現(xiàn);而且信號(hào)會(huì)在平臺(tái)和反射面之間震蕩形成駐波;另外還有一點(diǎn),它附近還有機(jī)場(chǎng),機(jī)場(chǎng)這種干擾信號(hào)經(jīng)過(guò)平臺(tái)之后也會(huì)進(jìn)入到望遠(yuǎn)鏡里,所以它抗干擾能力也比較弱。
我們就想,用什么方式來(lái)形成更好的方案呢?
最后FAST提出的概念,超乎想象。 它通過(guò)六根鋼索控制一個(gè)30噸的饋源艙,這種方式可以實(shí)現(xiàn)精確定位,然后把接收機(jī)在放在艙里頭 。但這個(gè)概念很難實(shí)現(xiàn),而且通過(guò)六根鋼索只能控制艙的位置,而接收機(jī)本身不僅僅需要控制位置,還要控制姿態(tài),因?yàn)樗闹赶驊?yīng)該是主光軸的方向。六根鋼索不足以實(shí)現(xiàn)整個(gè)饋源艙姿態(tài)的全部精確控制,所以在里邊又做了套A-B軸機(jī)構(gòu)輔助接收機(jī)進(jìn)行姿態(tài)的控制。這么大一套柔性系統(tǒng),它的跨度大概有600米,遇到風(fēng)等某些因素會(huì)產(chǎn)生震動(dòng),怎么辦?所以在它的下平臺(tái)做一套Stewart平臺(tái),起到穩(wěn)定的作用。這就形成了一個(gè)非常復(fù)雜的控制系統(tǒng)。所以,我們經(jīng)常說(shuō)FAST這個(gè)方案,只有天文學(xué)家敢想得出來(lái);我們做工程的人很敢蠻想這些現(xiàn)象。
由此,F(xiàn)AST的原理模型也漸漸清晰了:一個(gè)近萬(wàn)根鋼索編制成的柔性索網(wǎng)掛在一個(gè)500米口徑的環(huán)梁上,有2000多個(gè)主索解點(diǎn);每個(gè)主索解點(diǎn)下面放一個(gè)控制索,固定在地面促動(dòng)器上,然后通過(guò)促動(dòng)器控制就可以改變索網(wǎng)的形狀——因?yàn)樗侨嵝缘模钥梢栽诰植繀^(qū)域形成拋物面,而拋物面可以在整個(gè)球面上運(yùn)動(dòng),進(jìn)行跟蹤、掃描等等工作。然后上面有六根鋼索控制一個(gè)30噸的饋源艙——饋源艙比反射面高140米,艙內(nèi)還有A-B軸和Stewart平臺(tái),讓輔助接收機(jī)進(jìn)行姿態(tài)的控制。這一套系統(tǒng)需要在140米高空,在200米尺度范圍內(nèi)通過(guò)六根繩子,把接收機(jī)的位置控制到10個(gè)毫米以內(nèi),是非常匪夷所思的一個(gè)精度控制。
(演講嘉賓姜鵬:《FAST:貴州群山深處,中國(guó)天眼正在睜開(kāi)》)
有了這個(gè)方案之后,F(xiàn)AST開(kāi)始推動(dòng)立項(xiàng),在2011年開(kāi)始建設(shè)。南先生(南仁東,曾任FAST工程首席科學(xué)家兼總工程師,2017年9月15日因病逝世)在世的時(shí)候說(shuō),他一生遇到的最好的一個(gè)問(wèn)題,是來(lái)自一個(gè)外國(guó)友人:你知道500米有多大嗎?他當(dāng)時(shí)被問(wèn)住了,因?yàn)?00米在我們大多數(shù)人心里都是數(shù)字,很難真正體驗(yàn)它的尺寸。
我們有一些好奇的同事真的算了一下: 如果把FAST想成一口裝滿水的鍋,全世界70億人每人可以分四瓶礦泉水,夠喝一天 。
其實(shí)我們知道,外國(guó)友人問(wèn)南先生的問(wèn)題,不是真的想問(wèn)他有多大,而是善意地提醒:這件事情不一定會(huì)像想的那樣順利,一定存在想不到的問(wèn)題——因?yàn)槲灏倜椎耐h(yuǎn)鏡從來(lái)沒(méi)有人做過(guò)。
結(jié)果這話很快就被驗(yàn)證了。
我們?nèi)缁鹑巛钡剡M(jìn)行臺(tái)址開(kāi)挖的時(shí)候,一個(gè)差點(diǎn)讓FAST毀于一旦的技術(shù)問(wèn)題出現(xiàn)了,就是“ 索疲勞 ”問(wèn)題。剛才提到,球面到拋物面變化是通過(guò)索網(wǎng)實(shí)現(xiàn),所以它對(duì)疲勞系統(tǒng)要求極高,要求鋼索能承受500兆帕應(yīng)力——相當(dāng)于傳統(tǒng)規(guī)范的兩倍還要多。
我們從市面上買了大概10根鋼索進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果沒(méi)有一根能滿足要求,由此我們進(jìn)行了一次大規(guī)模的鋼索疲勞性能實(shí)驗(yàn)研究——可能也是建國(guó)以來(lái)、能查到資料范圍內(nèi)最大規(guī)模的一次索疲勞實(shí)驗(yàn),因?yàn)樗髌趯?shí)驗(yàn)枯燥、耗時(shí)長(zhǎng),沒(méi)有人愿意做。為了加快方案遴選,我們經(jīng)常在全國(guó)不同的地方實(shí)驗(yàn)——比如北京、武漢、廣西,都在進(jìn)行。最后用了兩年多的時(shí)間,把FAST最嚴(yán)重的一次技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)給解決掉了。
還有一些匪夷所思的難題,比如“ 精度控制 ”。傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)只關(guān)心兩件事:美不美觀,安不安全。對(duì)于FAST 500米的跨度來(lái)講,差5毫米、50毫米,甚至差500毫米,視覺(jué)上都沒(méi)法識(shí)別。它不會(huì)影響任何美觀,但是會(huì)影響安全。而且,哪怕差幾個(gè)毫米,天線效率都會(huì)大幅下降。所以我們做的所有結(jié)構(gòu)的精度,都是超乎所思的。
舉個(gè)較直觀的例子。在我們的望遠(yuǎn)鏡底部,你會(huì)看到這樣一排控制索:從一個(gè)角度看的話,是這樣一排;但如果換個(gè)角度,就只有一根。這個(gè)是非常、非常匪夷所思的精度控制,你要是知道它的施工順序的話,就更能體會(huì)它的難度。因?yàn)槲覀兿茸龅氖?000多臺(tái)促動(dòng)器的基礎(chǔ)(圖中黃色部分),然后再做500米口徑的環(huán)梁,然后再把近萬(wàn)根鋼索編織成索網(wǎng),最后再把那根桿連上、把控制索連起來(lái)。500米的尺度下,視覺(jué)上能做到嚴(yán)絲合縫,我敢說(shuō)這是一個(gè)工程的奇跡。
整個(gè)施工方式也都是專門(mén)的FAST設(shè)計(jì)方案,因?yàn)槭┕?chǎng)地限制非常大,大型設(shè)備沒(méi)法進(jìn)。
FAST有一些不可思議的施工方式,現(xiàn)在都形成了國(guó)家工法 ——在施工技術(shù)領(lǐng)域,已經(jīng)是頂級(jí)的榮譽(yù)了。比如環(huán)梁,要像搭積木一樣,利用結(jié)構(gòu)本身作為通道,一塊一塊地推進(jìn)去。
此外,所有的圈梁和饋源塔基礎(chǔ)都是在半山腰或者懸崖峭壁上,所以只能用最原始的人工挖孔樁的施工方式。我們最深的人工挖孔樁大概是38米深,相當(dāng)于十幾層樓的高度,在下邊呼吸都會(huì)覺(jué)得困難;而且有非常大的風(fēng)險(xiǎn),比如踢一個(gè)石子下去都是致命的威脅。
還有索網(wǎng)的安裝。因?yàn)闆](méi)有場(chǎng)地,所以要在空中一根一根地散拼,1萬(wàn)多根鋼索、2000多個(gè)界面,都是一個(gè)一個(gè)進(jìn)行構(gòu)架安裝。而且這些索,每個(gè)尺寸都不一樣,要么長(zhǎng)短不一樣,要么粗細(xì)不一樣,規(guī)格大概有上千種,裝錯(cuò)一根索網(wǎng),就沒(méi)辦法成形。所以每個(gè)索都要做精細(xì)的安排,都打上二維碼現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行識(shí)別,避免出錯(cuò)。
最高的塔大概170多米,起重機(jī)也沒(méi)法進(jìn),所以只能采用最原始的人工爬桿的方案,一根一根地進(jìn)行拼裝。
可以說(shuō),這個(gè)項(xiàng)目大概凝結(jié)了幾千名一線工人的汗水。經(jīng)常有外國(guó)人到這來(lái),走一走,轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),然后感嘆:“ 只有你們中國(guó)能做到FAST ”。我想,這主要是跟這些一線工人們有關(guān),而不是我們。
2016年9月20號(hào),項(xiàng)目落成了,這是整體落成儀式上拍的一個(gè)照片。
但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是結(jié)束,只是新一輪挑戰(zhàn)的一個(gè)開(kāi)始——更難的事情還在后面,那就是: 望遠(yuǎn)鏡調(diào)試工作 。
FAST采用全新設(shè)計(jì)理念建造了世界上最大的望遠(yuǎn)鏡,它可以突破百米工程極限,實(shí)現(xiàn)前所未有的靈敏度,優(yōu)勢(shì)非常突出——但是,任何事情都有兩面性,在取得一定優(yōu)勢(shì)的同時(shí)肯定要付出代價(jià)。傳統(tǒng)望遠(yuǎn)鏡一般只有兩套驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu),一個(gè)自旋軸和一個(gè)俯仰軸,非常簡(jiǎn)單。但對(duì)于FAST來(lái)講,光是反射面就需要2000臺(tái)促動(dòng)器協(xié)同控制,安全風(fēng)險(xiǎn)也很大,是從沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)的難度。
而且,我們還面臨非常多的問(wèn)題。
比如,右邊這張圖,控制系統(tǒng)大概分這樣三部分,由一百多個(gè)參建方參與建設(shè),加上科研支撐控制系統(tǒng),又能分出五個(gè)子系統(tǒng),而且這五個(gè)子系統(tǒng)又是由五家單位做的。怎么把他們各自負(fù)責(zé)的部分搭起來(lái)連到一塊,是我們面臨的非常困難的工作。后來(lái)我們干脆把所有東西都接過(guò)來(lái),一行行代碼親自改,大概用了四個(gè)月左右,實(shí)現(xiàn)了饋源艙科研支撐系統(tǒng)第一次整體聯(lián)調(diào)。
這就意味著望遠(yuǎn)鏡和科研艙的功能調(diào)試實(shí)現(xiàn)了:反射面可以動(dòng)了,饋源支撐系統(tǒng)也可以跟蹤了。
這是在 2017年8月27號(hào),F(xiàn)AST第一次實(shí)現(xiàn)了對(duì)固定目標(biāo)元的跟蹤 。我們一次跟蹤了10分鐘,一次跟蹤了40分鐘。我們最擔(dān)心的一件事就是望遠(yuǎn)鏡能不能正常動(dòng)起來(lái)——這個(gè)時(shí)候,有了答案。
當(dāng)時(shí),我給南先生發(fā)了一條微信,他非常高興。其實(shí)那個(gè)時(shí)候他已經(jīng)身體很不好了,這也是我跟他最后一次交流。
剩下的,就是怎么 實(shí)現(xiàn)望遠(yuǎn)鏡的靈敏度 。其實(shí)只需要做兩件事:
第一,能不能把拋物做得完美——拋物面越完美,平行的電磁波打到拋物面上就越能匯集到點(diǎn)上。
第二,能不能把接收機(jī)放到焦點(diǎn)的位置上——離焦點(diǎn)越近,收集的信號(hào)就越強(qiáng)。
但是這兩件事,如何分解?比如反射面的精度,要把測(cè)量、控制、制作和安裝這一系列精度分解到某一個(gè)可獨(dú)立量化評(píng)估量,還要考慮技術(shù)方案能不能實(shí)現(xiàn)。整個(gè)過(guò)程是非常復(fù)雜的一個(gè)符號(hào)分解體系。
舉例來(lái)說(shuō),我們現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量采用全站儀,它是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的商品成品設(shè)備,花二、三十萬(wàn)就可以買一臺(tái)。但是全站儀只是個(gè)相對(duì)位置的測(cè)量設(shè)備,只能測(cè)量目標(biāo)點(diǎn)跟儀器本身的相對(duì)位置;而想要知道目標(biāo)點(diǎn)的絕對(duì)位置,得首先要知道儀器本身的絕對(duì)位置。我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)做了20多個(gè)基準(zhǔn)站,但定位這些基準(zhǔn)站是花錢也買不到的事情。
現(xiàn)場(chǎng)高差大概150米,人從底下走上去不會(huì)有任何感受;但事實(shí)上,之間的氣壓會(huì)有25毫帕的變化。光穿過(guò)不同密度介質(zhì)會(huì)有折射,500米尺度下,氣壓變化導(dǎo)致的誤差就會(huì)達(dá)到5到10個(gè)毫米。另外,所有全站儀都采用水準(zhǔn)坐標(biāo)系(也就是說(shuō),全站儀都指向地心的軸向方向),但在500米尺度下,會(huì)有夾角帶來(lái)的20毫米左右誤差,所以還要考慮地球的曲率。
經(jīng)過(guò)半年左右的努力,我們發(fā)展了一套全新的測(cè)量技術(shù),把測(cè)量精度最后做到1個(gè)毫米以內(nèi),是一個(gè)不太容易實(shí)現(xiàn)的水平。
有了這些工作之后,F(xiàn)AST的靈敏度顯著提升。到現(xiàn)在為止,它的靈敏度可以達(dá)到2700平方米左右水平——相當(dāng)于美國(guó)Arecibo(世界第二大望遠(yuǎn)鏡)的三倍左右;相比GBT(綠灣射電天文望遠(yuǎn)鏡)、Effersberg(埃菲爾斯伯格射電望遠(yuǎn)鏡)等百米級(jí)的望遠(yuǎn)鏡,F(xiàn)AST靈敏度大概是它們的十倍。 這也是中國(guó)建造設(shè)備第一次在靈敏度參數(shù)上達(dá)到了世界之最 。
現(xiàn)在,科學(xué)上也已經(jīng)有首批科學(xué)成果了。
我們發(fā)現(xiàn)了很多脈沖星候選體,還探索到其他望遠(yuǎn)鏡從未探測(cè)到的脈沖星現(xiàn)象——包括一些我們?cè)谌ツ?月份探測(cè)的毫秒脈沖星。毫秒脈沖星本來(lái)是費(fèi)米望遠(yuǎn)鏡在高能波段看到的,很多科學(xué)家都懷疑它可能是個(gè)脈沖星。Arecibo和Effersberg對(duì)這個(gè)源看了很久,都沒(méi)有找到;但FAST用一個(gè)小時(shí)跟蹤,就把這個(gè)脈沖星尋找到了。我們把觀測(cè)到的參數(shù)反饋給Arecibo之后,他們也找到脈沖星了;然后又反饋給費(fèi)米望遠(yuǎn)鏡,他們對(duì)過(guò)去八、九年的數(shù)據(jù)進(jìn)行折疊,最后也找到了。科學(xué)家對(duì)脈沖星的種類可能有一些新的定義,首批的科學(xué)成果已經(jīng)發(fā)表在《中國(guó)科學(xué)》雜志上。
我們團(tuán)隊(duì)為這個(gè)項(xiàng)目投入了很多青春和汗水,南先生用最后的20年全力打造這臺(tái)望遠(yuǎn)鏡,我后來(lái)的第三代、第四代科學(xué)家也在成長(zhǎng),把我們至少十年的青春投入到這臺(tái)望遠(yuǎn)鏡,所以我們對(duì)這個(gè)設(shè)備有很多感觸和感情——
首先,是不能忘記的初心 。我們要造的是一臺(tái)好用的望遠(yuǎn)鏡。我們不是只是做世界最大——要做最大很容易,滿地鋪,總能鋪出世界最大。但如果要做成好用的望遠(yuǎn)鏡,就是不同難度級(jí)別的挑戰(zhàn)。
第二,也對(duì)未來(lái)有美好愿景 。我們期待望遠(yuǎn)鏡做好之后,未來(lái)的科學(xué)家們能用好設(shè)備。我們也知道,重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)不僅僅取決于設(shè)備的優(yōu)良性能,也不僅僅取決于科學(xué)家的敏銳洞察力,可能還需要一些運(yùn)氣。我們真心祝福他們有足夠的運(yùn)氣,能產(chǎn)生一些重大原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)。
第三,必須要接受現(xiàn)實(shí) 。我們是工程團(tuán)隊(duì),盡管目前為止工程做得如火如荼,但未來(lái)的舞臺(tái)中心一定屬于科學(xué)家。我們也甘當(dāng)綠葉,陪襯他們的光輝。我們工程團(tuán)隊(duì)就像鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的兵,可能還會(huì)做其他的事情。
最后,我們也有一點(diǎn)奢求: 期待如果FAST能有一些重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn),希望大家還能記住這個(gè)大概100號(hào)人左右的團(tuán)隊(duì),用了20多年的青春,最后鑄就了中國(guó)利器。
謝謝大家。
(演講嘉賓姜鵬:《FAST:貴州群山深處,中國(guó)天眼正在睜開(kāi)》)
作者:姜鵬
編輯:吳歐、麥芽楊、凝音