版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

[科普中國]-掛雞、貓薄荷、嗑藥,奇葩防蚊指南了解一下?

我是科學(xué)家
原創(chuàng)

作者: 蘇澄宇

編輯:Yuki

夏天到了,又到了蚊子嚶嚶嚶……不對(duì),嗡嗡嗡的季節(jié)。在這讓人又愛又惱的季節(jié)里,大家會(huì)用什么方法來驅(qū)蚊呢?

(嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡翁。圖片來源:Pixabay)

有人可能會(huì)列舉出驅(qū)蚊液、蚊香以及蚊帳……不過,如果你覺得這些答案都太過平凡無奇,那么下面幾種不走尋常路的奇葩防蚊大法或許可以讓你耳目一新。

掛雞

顧名思義,掛雞就是掛一只活雞(劃重點(diǎn),活的), 通過把雞掛在室內(nèi)以達(dá)到良好的防蚊效果 。你可能以為我在搞笑,其實(shí)我是很認(rèn)真的。

研究者在埃塞爾比亞西部的三個(gè)村莊里,研究阿拉伯按蚊的行為學(xué)。他們發(fā)現(xiàn),在室內(nèi),它們偏愛人類的血液,而在室外,它們更喜歡吸牛羊的血。

但是,卻出現(xiàn)了一個(gè)例外,那就是雞。不管室內(nèi)還是室外,雞都不招蚊子咬。

(不管室內(nèi)還是室外,雞都不招蚊子咬。圖片來源:Pixabay)

研究者發(fā)現(xiàn)了這個(gè)現(xiàn)象后,收集了村里牛毛、羊毛和雞的羽毛,通過鑒定分析這些味道來源的化合物,然后將不同物種的氣味來源做對(duì)比實(shí)驗(yàn),看看蚊子最討厭哪種氣味。

果不其然,蚊子最討厭雞的氣味。

對(duì)此,研究者表示,雞的氣味就是天然的驅(qū)蚊劑。

為了驗(yàn)證這一猜想,甚至找來了志愿者做吸引蚊子的人體實(shí)驗(yàn)。志愿者在村里沒有任何庇護(hù)的茅草屋中睡覺,然后設(shè)置不同味道的驅(qū)蚊劑,其中就有雞的味道。研究者發(fā)現(xiàn),相比其他味道,雞的味道能最有效地把蚊子趕走。難以置信的是,即使是在茅草屋外面掛著一只活雞,都可以進(jìn)行驅(qū)蚊。

(活雞驅(qū)蚊。圖片來源:參考文獻(xiàn)[1])

目前還不清楚為什么蚊子會(huì)討厭雞的氣味。研究者推測(cè)可能是 因?yàn)轼B類會(huì)捕食蚊子,所以蚊子已經(jīng)進(jìn)化出了一種能力,通過識(shí)別鳥類的氣味來避開它們,這其中也包括了雞的氣味。

不管原因如何,至少我們知道了一種另類驅(qū)蚊方法,就是在你家門口或者窗前掛一只雞。而且這種驅(qū)蚊方法很環(huán)保,不過記得經(jīng)常把雞取下來,給雞喂食米,拉屎的時(shí)候記得打掃一下,以免產(chǎn)生異味。

優(yōu)點(diǎn): 驅(qū)蚊效果持久(養(yǎng)好了能活許多年)。

缺點(diǎn): 要喂食,要鏟屎。并可能產(chǎn)生噪音和異味。

奇葩指數(shù): ?????

貓薄荷

如果你覺得買活雞實(shí)在太麻煩,也不想給雞當(dāng)鏟屎官,嫌它有味道。那么使用下面這種原料,會(huì)比掛雞好聞多了,它就是 貓薄荷 。

貓薄荷,一種多年生草本植物,有著特殊的氣味,長(zhǎng)得平平無奇,灰綠色葉片與白色花朵,花上有一些紫色小斑點(diǎn)。

(貓薄荷開花。圖片來源:Wikimedia Commons)

之所以叫貓薄荷,源于這種植物對(duì)貓咪的神奇作用——貓咪吸了它后會(huì)狂high不止,會(huì)不停地翻滾、拍打和跳躍。

(吸貓薄荷high了的貓。圖片來源:Wikipedia)

除了逗貓,研究者還發(fā)現(xiàn)了這種神奇植物的一個(gè)重要作用:驅(qū)蚊。

根據(jù)一項(xiàng)研究顯示, 貓薄荷提取物的驅(qū)離蚊效果,比DEET(驅(qū)蚊液主要成分)還要高十倍! [2]

研究者用貓薄荷做了一個(gè)驅(qū)蚊試驗(yàn),他們先準(zhǔn)備了20只蚊子,放進(jìn)了一個(gè)玻璃管內(nèi)。管子的一側(cè)涂滿了貓薄荷的提取物(濃度0.1%的荊芥內(nèi)酯),另一側(cè)則不做處理。蚊子進(jìn)了管子里之后,其中15只實(shí)在受不了那股味道跑到了沒做任何處理的一側(cè),來遠(yuǎn)離貓薄荷的提取物,只有5只還留在被處理的一側(cè)吸毒。

在實(shí)驗(yàn)室里,一種物質(zhì)對(duì)蚊子的驅(qū)避度測(cè)量范圍被定為-100%~+100%,+100%代表某種化合物可以趕走所有蚊子,而-100%則意味著這種物質(zhì)可以吸引所有蚊子。如果評(píng)級(jí)為0,則意味著一半的蚊子將留在處理過的一側(cè),另一半留在未處理的一側(cè)。

在研究者的測(cè)試中,貓薄荷提取物在高劑量情況下的驅(qū)蚊效果為+49%到+59%,在低劑量的情況下為+39%到+53%。在相同的劑量下,DEET的驅(qū)避性在僅為+10%左右。如果想讓DEET達(dá)到貓薄荷提取物那樣的驅(qū)蚊效果,得用10倍于貓薄荷提取物的濃度才行。由此可見,貓薄荷提取物是一種有效的驅(qū)蚊劑。

至于為什么貓薄荷提取物可以達(dá)到如此高效的驅(qū)蚊效果,研究者還不了解其中的作用機(jī)制。

(貓薄荷有優(yōu)秀的驅(qū)蚊效果。圖片來源:Pixabay)

下次,你在給你家貓主子買貓薄荷的時(shí)候,可以多買一些放在窗邊測(cè)試一下它的驅(qū)蚊效果,記得最好用一個(gè)透氣的罐子裝著,避免貓偷吃。

ps:研究者還用貓薄荷對(duì)德國蟑螂做了試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)也有很好的效果,這里就不多做介紹了。

優(yōu)點(diǎn): 人貓共用;可同時(shí)驅(qū)逐蟑螂等其他昆蟲,一舉多得。

缺點(diǎn): 可能需要提純,容易被貓偷吃。

奇葩指數(shù) :????

嗑藥

如果你覺得只是趕走蚊子,不足以解心頭只恨,想把自己變成“行走的殺蚊機(jī)器”,有那么一種藥物還真能做到。

這種藥發(fā)現(xiàn)已久,名叫 伊維菌素 ,是一種有效抗多種寄生蟲的治療藥物。它曾與青蒿素齊名,都在2015年獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)——青蒿素抵御瘧疾,伊維菌素抵御蛔蟲感染。

現(xiàn)在,研究者又發(fā)現(xiàn)了伊維菌素的驅(qū)蚊功能。在近期發(fā)表在《柳葉刀》雜志上的一項(xiàng)研究中 [3] ,研究者連續(xù)三天給47名瘧疾患者服用600毫克劑量(這大約是正常劑量的三倍)的伊維菌素。

研究者采集這些患者的血液后,將其喂給蚊子后,驚人的一幕出現(xiàn)了! 近97%的蚊子在服用病人血液兩周后死亡,而且血液的毒殺蚊子有效性持續(xù)了整整28天。與此同時(shí),這些患者幾乎沒有報(bào)告任何副作用。 另一組患者每天接受的計(jì)量是上一組的一半,滅蚊效果就差了很多。

(想成為“行走的殺蚊機(jī)器”嗎?圖片來源:Pixabay)

說到這里,你應(yīng)該知道了,這種方式雖然可以殺蚊,也可以在瘧疾流行的地區(qū)起到很好的預(yù)防作用。但它避免不了被蚊子咬出的包的皮肉之苦。而且更重要的是,健康人服用這種藥可能帶來潛在副作用。

優(yōu)點(diǎn): 用自己的血毒死蚊子,滿足你的殺蚊快感!

缺點(diǎn): 該長(zhǎng)包還是長(zhǎng)包;不推薦健康人使用。

奇葩指數(shù): ???

隨著科技的進(jìn)步,還會(huì)有很多更加新(奇)潮(葩)的驅(qū)蚊手段出現(xiàn),不過,以上這些驅(qū)蚊方式大多都停留在實(shí)驗(yàn)室階段,由于多種原因并沒有得到應(yīng)用推廣。當(dāng)前使用最廣的依然是含有DEET或驅(qū)蚊酯之類的驅(qū)蚊產(chǎn)品,畢竟久經(jīng)考驗(yàn)又方便有效。

作者名片

排版:凝音

題圖來源:Pixabay

參考文獻(xiàn):

[1] Jaleta K T, Hill S R, Birgersson G, et al. Chicken volatiles repel host-seeking malaria mosquitoes[J]. Malaria journal, 2016, 15(1): 354.

[2] American Chemical Society. "Catnip Repels Mosquitoes More Effectively Than DEET." ScienceDaily. ScienceDaily, 28 August 2001. .

[3] Smit, M. R., Ochomo, E. O., Aljayyoussi, G., Kwambai, T. K., Abong’o, B. O., Chen, T., … ter Kuile, F. O. (2018). Safety and mosquitocidal efficacy of high-dose ivermectin when co-administered with dihydroartemisinin-piperaquine in Kenyan adults with uncomplicated malaria (IVERMAL): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. The Lancet Infectious Diseases, 18(6), 615–626.