版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

[科普中國]-惡人終于伏法,杭州“保姆縱火案”罪犯被執(zhí)行死刑

我是科學(xué)家
原創(chuàng)

9月21日上午,杭州“保姆縱火案”罪犯莫煥晶被執(zhí)行死刑。惡人終于伏法。除了關(guān)注事件本身,你對 死刑了解多少?

(圖片來源:@老婆孩子在天堂)

“斬立決”與“斬監(jiān)候” 死刑,是人類最古老也是最嚴(yán)重的刑罰。 執(zhí)法者依照某種被賦予的權(quán)力而終結(jié)一個犯人的生命。目前,有包含了中國大陸、美國、日本、中國臺灣等58個國家和地區(qū)繼續(xù)保留并執(zhí)行死刑。但有138個國家和地區(qū)已經(jīng)廢止了死刑,或者雖然法律中仍存在死刑但超過10年以上沒有執(zhí)行過。

死緩則是中國特有的刑罰制度,其全稱為“死刑緩期兩年執(zhí)行”。 實際上死緩并不是其字面意義上的一種緩刑,而是一種死刑的執(zhí)行方式。在這種制度中,對于罪行足夠判處死刑但又不是必須立即執(zhí)行的被告人,判處死刑的同時給予兩年的考驗期,如果在考驗期內(nèi)犯人沒有新的故意犯罪,則自動減為無期徒刑,如果有新的故意犯罪,經(jīng)查證屬實后立即執(zhí)行死刑。

死刑立即執(zhí)行,部分來源于古代的“斬立決”。死刑緩期兩年執(zhí)行,部分來源于古代的“斬監(jiān)候”,但卻又不完全相同:被判處“斬監(jiān)候”的犯人需要收入天牢關(guān)押,待秋后皇帝親自勾決(皇上那天心情好了也可能不勾,但大多數(shù)最后還是執(zhí)行了死刑)。不像現(xiàn)在的死緩雖然是死刑的一種,但幾乎沒有人在考驗期內(nèi)被執(zhí)行死刑。

“殺人償命”是我們從明事理開始就能理解的戒條,雖然這一原始的同態(tài)復(fù)仇信條與現(xiàn)今的很多倫理學(xué)思想存在沖突,但短期內(nèi)仍然是難以改變的社會現(xiàn)實。但正如日本學(xué)者團滕重光所說:“死刑是一種沒有考慮犯罪者有改善可能的刑罰”,而死緩制度對于那些雖罪已至死,但并非罪大惡極的犯人,在死刑這一不可逆處罰中留下了一個求生和改過自新的機會。

但問題是:什么人依照什么理由來判斷何種情況才算罪大惡極?

誰來確定死刑或者是死緩? 在中國的審判實務(wù)中,可能會判處死刑的案件一審必須由市一級的中級人民法院審理,必須由三名以上法官組成合議庭,必須有律師為嫌疑人辯護(hù)。

但實際上,這一最嚴(yán)重的刑事犯罪審判最終的決定權(quán)在法院的審判委員會手中,審判委員會是人民法院的最高審判組織,負(fù)責(zé)審理重大疑難案件以及對審判業(yè)務(wù)進(jìn)行指導(dǎo)。在法院,審判委員主要由院領(lǐng)導(dǎo)和各庭庭長等深法官們組成。

根據(jù)《人民法院組織法》的規(guī)定,對于擬判處死刑的案件、檢察院抗訴的案件、合議庭成員有重大分歧的案件,必須由法院院長提交審判委員會討論決定。審判委員會討論案件時會聽取合議庭成員對于案件審理情況的匯報,然后按照少數(shù)服從多數(shù)的形式進(jìn)行表決,少數(shù)人的意見會被記入筆錄。審判委員會的決議,合議庭必須服從。

流程如下圖:

自首情節(jié),法官擁有自由裁量權(quán) 根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。其中情節(jié)嚴(yán)重,可以判處死刑立即執(zhí)行的情形主要包括:

1、出于圖財、奸淫、對正義行為進(jìn)行報復(fù)、毀滅罪證或嫁禍他人;

2、采用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷手段;

3、殺害特定對象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等;

4、造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人等。

孟子說“左右皆曰可殺,勿聽;諸大夫皆曰可殺,勿聽;國人皆曰可殺,然后察之;見可殺焉,然后殺之。故曰,國人殺之也”,民意雖然不能代表法律。但我們也希望法官們在行使自由裁量權(quán)時,能夠更加詳細(xì)的闡明裁判的理由,讓一切,都是合乎程序又合理的。

排版:小石頭

題圖來源:微博

參考資料:

[1] 《中國刑法中死緩制度的法理研析》趙秉志,時延安

[2] 本案判決書全文