版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

[科普中國]-沒有證據(jù)表明康復(fù)者能免于二次感染的話,疫苗還有用嗎?

中國科普博覽
原創(chuàng)
中國科協(xié)、中科院攜手“互聯(lián)網(wǎng)+科普”平臺,深耕科普內(nèi)容創(chuàng)作
收藏

近日,世界衛(wèi)生組織(WHO)表示,目前沒有證據(jù)表明,感染過COVID-19并痊愈的人是安全的。也就是說,即使是康復(fù)者,再次接觸新冠病毒的話,也有可能再次感染。

COVID-19(來源:https://www.cdc.gov/)

在大家的印象中,康復(fù)者體內(nèi)存在針對新冠病毒的抗體,如果連康復(fù)者都不能免于二次感染,那么我們還有必要研發(fā)疫苗嗎?畢竟疫苗的作用也是讓人體產(chǎn)生抗體。

要回答這個問題,首先,我們要認真看一下世界衛(wèi)生組織的官方內(nèi)容,從中其實可以看出他們的本意。

抗體檢測存在局限性

WHO之所以給出這個官方的說法,是有語境的。主要是近期一部分國家以抗體檢測為標準來頒發(fā)簽證之類的,有的國家規(guī)定,只要抗體檢測通過了,就可以讓這個人自由旅行,包括到疫區(qū)國家。因為他們認為,如果存在抗體就意味著這個人已經(jīng)感染過并且康復(fù)了,所以可以避免二次感染。

他們的這種觀念是錯誤的,主要是沒考慮到以下幾個問題:

1.假陽性

這是最大的問題。要知道,與核酸檢測相比,抗體檢測的假陽性更高。這也就意味著,抗體檢測呈陽性的人,可能并不是康復(fù)者。

核酸檢測之所以一直被認定為“金標準”,就在于它是直接檢測了基因組,而基因組是唯一的,所以如果做了全基因組檢測, 那一定是可以確定是否感染的(當然現(xiàn)實中存在假陰性的問題,也就是感染了卻沒有檢測到,主要是因為取樣部位的問題和檢測試劑盒的質(zhì)量問題)。

但是,核酸檢測有個問題,就是一旦康復(fù)了,那么就無法在體內(nèi)檢測到核酸了,所以才會有抗體檢測,因為抗體是一種在感染之后可以停留在體內(nèi)的免疫蛋白,會產(chǎn)生持續(xù)的免疫力。

但是,正如前文所說,抗體檢測存在假陽性問題。這是因為抗體檢測本質(zhì)上是一個蛋白質(zhì)結(jié)合的問題,而這種結(jié)合,往往存在不確定性,比如非特異結(jié)合的結(jié)果,這就導(dǎo)致可能這個人還正處于感染狀態(tài),或者他根本就沒感染,但是體內(nèi)卻錯誤得檢測出了抗體陽性。在這樣的情況下,如果這個人貿(mào)然外出,接觸到新冠病毒,就有可能會被感染。

2.持續(xù)性問題

這是抗體身上最麻煩的事情??贵w是一種蛋白,并不會永久存在于血液中,而是隨著時間進行會發(fā)生降解,從而降低了抗體濃度。在抗體濃度低的情況下,如果一個人去接觸新的病毒,那么極有可能會引發(fā)新的感染。

事實上,新聞上已經(jīng)報道過多起二次感染或者康復(fù)后復(fù)發(fā)的情況。而在動物實驗中也觀察到了類似的情況。比如,一篇在恒河猴身上的實驗就證實,在恒河猴感染28天后,繼續(xù)讓其接觸新冠病毒,結(jié)果,猴子發(fā)生了二次感染[1]。

當然,比較讓人欣慰的是,恒河猴二次感染后痊愈時間要比初次感染更快,感染的影響也相對小些,這也讓研究人員推測,人類是不是也會有相似的情況,如果發(fā)生二次感染,可能癥狀就沒有初次感染那么重了。

3.ADE問題

ADE是 antibody-dependent enhancement 的縮寫,中文“抗體依賴的增強作用”。通俗得解釋,就是當人體被感染后,產(chǎn)生了抗體,但是如果有多種病原體類型,那么這種抗體可能只針對其中一種病原體。如果下一次一種新的病原體出現(xiàn),那么上次產(chǎn)生的抗體就無法發(fā)揮作用,不僅如此,甚至可能會導(dǎo)致癥狀加重。在登革熱中就出現(xiàn)了ADE問題,新冠是否會出現(xiàn)ADE問題尚可未知,但是面對新冠如今出現(xiàn)不少變異的情況,不排除這種可能性。

對抗病毒,除了抗體為主的體液免疫,還有重要的細胞免疫

特異性免疫系統(tǒng)分為體液免疫和細胞免疫,前者以大家熟悉的抗體為主,抗體存在于體液中,用于和病原體(例如病毒)直接結(jié)合,阻止病毒的擴散。而后者則是效應(yīng)細胞,這種免疫細胞可以識別被感染的細胞然后將其殺死。

對于病毒來說,細胞免疫意義重大。我們很難直接殺死病毒,因為病毒不像細菌一樣有細胞結(jié)構(gòu),只要破壞細胞結(jié)構(gòu)就可以殺死細菌,病毒主要是蛋白質(zhì)和核酸組成的一種具有感染性的有機粒子,所以很難殺死,而細胞免疫的做法就是將感染病毒的細胞一鍋端,然后啟用我們機體強大的細胞吞噬和代謝能力,將其徹底分解成為營養(yǎng)物質(zhì)。

因此,對于我們的免疫來說,持續(xù)的細胞免疫意義重大。

疫苗的作用無需質(zhì)疑

說到這兒,就可以回答開頭大家的疑問了,“如果連康復(fù)者都不能免于二次感染,那么我們還有必要研發(fā)疫苗嗎?畢竟疫苗的作用也是讓人體產(chǎn)生抗體。”

首先,世衛(wèi)組織的發(fā)言,一方面是提醒部分國家,抗體檢測可能存在假陽性,準確度不如核酸檢測;一方面是因為康復(fù)者體內(nèi)的抗體濃度在不斷變化,濃度低的時候就很可能無法避免二次感染。其次,要對抗新冠病毒,人體可不是只靠抗體,需要以抗體為主的體液免疫和以效應(yīng)細胞為主的細胞免疫雙雙出擊!

正因為如此,才需要研發(fā)疫苗,通過疫苗持續(xù)讓機體產(chǎn)生特異性免疫,同時激活體液免疫和細胞免疫。

為什么一定要疫苗來完成這個任務(wù)呢?人體自己接觸新冠病毒,讓身體產(chǎn)生特異性免疫,不可以嗎?

這是由于我們的特異性免疫產(chǎn)生需要時間,如果是初次被感染,特異性免疫可能需要長達數(shù)周才出現(xiàn),而這個時候,機體本身可能已經(jīng)扛不住了。

但是如果我們通過接種疫苗,來刺激機體產(chǎn)生特異性免疫,就相當于一次演習。經(jīng)過這次演習,會產(chǎn)生記憶細胞,當下一次機體發(fā)生感染的時候,能夠被迅速激活,去發(fā)揮殺滅病毒的作用。

疫苗能夠同時產(chǎn)生體液免疫和細胞免疫,可以說是對抗感染的重要策略。

記憶細胞是我們對抗感染的重要法寶(圖片來源:自制)

因此,我們不需要懷疑疫苗在新冠防控中能發(fā)揮的作用,讓我們一起期待吧。

參考文獻:

1 Reinfection could not occur in SARS-CoV-2 infected rhesus macaques

內(nèi)容資源由項目單位提供