版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

[科普中國]-好奇號(hào)發(fā)現(xiàn)有機(jī)物:火星存在生命?

中國科普博覽
原創(chuàng)
中國科協(xié)、中科院攜手“互聯(lián)網(wǎng)+科普”平臺(tái),深耕科普內(nèi)容創(chuàng)作
收藏

太長(zhǎng)不看版:

地球之外的其他天體上存在生命嗎?我們?cè)谟钪嬷泄陋?dú)嗎?

自人類開始探索宇宙以來,探索生命的痕跡就是我們孜孜以求的重要目標(biāo)之一。外星人和外星生物,一直是大量科幻小說的主題。

人們?cè)?jīng)想象月亮里居住著嫦娥玉兔,想象地球上看不見的月球背面有外星人的基地;

人們?cè)?jīng)想象和地球大小質(zhì)量差不多,距離太陽距離也差不多的金星一定有著非常適宜生命居住的環(huán)境;

人們?cè)?jīng)想象火星上有高等生命修建的遍布全球的河道,可以灌溉整個(gè)火星……

然而,這些幻想在探測(cè)器時(shí)代來臨之后都一一破滅了。

至少,在人類目前的探測(cè)范圍內(nèi),并沒有找到像我們一樣的高等智慧生命。

那么如果只是生命呢?畢竟,在地球的46億年歷史中,人類不過存在了幾百萬年而已,而微生物卻已經(jīng)存在了三十五億年以上了。

太陽系中還有其他星球上有生命存在嗎?

很不幸,人類目前只能局限于自己對(duì)碳基生命的認(rèn)知。于是人類把對(duì)“生命”這種形態(tài)的探索,濃縮為了對(duì)液態(tài)水和有機(jī)物的搜尋。

火星上存在生命嗎?至少,火星上曾經(jīng)存在過生命嗎?理論上來說,這是很有可能的。畢竟遠(yuǎn)古的火星遠(yuǎn)不像今天那樣寒冷干燥,而是很可能有磁場(chǎng)和大氣層保護(hù),有活躍的地質(zhì)活動(dòng),有豐沛的液態(tài)水——那么,如果在35億年前的地球上誕生了微生物,為什么同樣氣候適宜的火星不會(huì)呢?

1、海盜號(hào)的嘗試

早在1976年登陸火星的海盜1號(hào)和2號(hào)就試圖尋找答案。兩艘海盜號(hào)都攜帶了四件專門用于搜尋火星上的有機(jī)物的科學(xué)儀器:氣相色譜-質(zhì)譜儀(GC-MS)、氣體交換實(shí)驗(yàn)儀(GEX)、熱解釋放實(shí)驗(yàn)儀(PR)和標(biāo)記釋放實(shí)驗(yàn)儀(LR)。

海盜1號(hào)和2號(hào)用于探測(cè)有機(jī)物的科學(xué)儀器。(來源:NASA)

然而,氣相色譜-質(zhì)譜儀(GC-MS)、氣體交換實(shí)驗(yàn)儀(GEX)和熱解釋放實(shí)驗(yàn)儀(PR)在搜尋了火星土壤和大氣之后一無所獲。這并不令人意外,畢竟火星沒有臭氧層,劇烈的紫外輻射應(yīng)當(dāng)會(huì)消滅表面所有的有機(jī)物。

但標(biāo)記釋放實(shí)驗(yàn)儀(LR)似乎探測(cè)到了一些有機(jī)物的代謝產(chǎn)物,雖然這個(gè)結(jié)果并沒有被廣泛采信,因?yàn)镚C-MS和GEX的結(jié)果顯然更為可靠,尤其是當(dāng)2008年鳳凰號(hào)著陸器在火星土壤中發(fā)現(xiàn)了高氯酸鹽這種強(qiáng)氧化劑之后。也就是說,這些產(chǎn)物很可能僅僅是無機(jī)物被火星土壤氧化產(chǎn)生的。

不過,也有一些科學(xué)家認(rèn)為,之所以GC-MS沒有探測(cè)到有機(jī)物,是因?yàn)長(zhǎng)R可以探測(cè)到極其微量的產(chǎn)物而GC-MS沒有這么敏感;還有一些科學(xué)家認(rèn)為,沒有檢測(cè)到土壤中的有機(jī)物正是因?yàn)檫@些有機(jī)物被高氯酸鹽之類的強(qiáng)氧化劑分解了,證據(jù)是后來對(duì)海盜號(hào)樣本的重新分析中探測(cè)到了氯甲烷和二氯甲烷,這是有機(jī)物被高氯酸鹽分解的常見副產(chǎn)品(Navarro‐Gonzálezet al., 2010) ,但這些氯甲烷含量太過微弱,似乎也不足以采信。

2、火星隕石的線索

但即使火星表面沒有有機(jī)物存在,地下有沒有呢?雖然那時(shí)候的我們尚沒有去火星掘地三尺的能力,但來自火星的隕石似乎可以給出一點(diǎn)線索。

火星隕石中似乎也有發(fā)現(xiàn)過有機(jī)物甚至微生物的痕跡,例如發(fā)現(xiàn)于南極的ALH84001隕石(McKay et al., 1996; Jull et al., 1998; Bada et al., 1998),但這顆古老的隕石已經(jīng)在地球上靜靜沉睡了一萬多年了,焉知不是受到了地球上有機(jī)物的污染?

火星隕石ALH84001和它在電子顯微鏡下的奇特結(jié)構(gòu)。(來源:NASA)

發(fā)現(xiàn)于摩洛哥的Tissint隕石似乎更靠譜一些,這是人類少有的目擊到降落過程并且迅速尋找到的火星隕石,可以認(rèn)為是幾乎沒有受到地球“污染”的。有研究在Tissint隕石里發(fā)現(xiàn)了生油母質(zhì)這種大分子復(fù)雜有機(jī)物和較低的13C同位素的含量比例,這些都很可能是生物作用引起的(Lin et al., 2014)。但這種因果關(guān)系畢竟不是唯一的,還有其他一些非生物的地質(zhì)作用也可能產(chǎn)生類似的結(jié)果。

(左)Tissint隕石的一部分,來源:維基;(右)Tissint隕石的13C同位素的含量比例低于火星的二氧化碳,這很可能是因?yàn)樯锘顒?dòng)會(huì)產(chǎn)生更多較輕的12C(改編自:Lin et al. (2014))

總之,不管是海盜號(hào)的實(shí)地探測(cè)結(jié)果,還是火星隕石的分析,都沒有給出明確的結(jié)論,反而留下了更多爭(zhēng)議。

人類一次又一次地發(fā)現(xiàn)希望,然后一次又一次地用科學(xué)和理性去謹(jǐn)慎地否定和質(zhì)疑這些可能性。

3、希望之星“好奇號(hào)”

然而,火星畢竟還是人類的希望之地,畢竟海盜號(hào)是當(dāng)時(shí)人類第一/二艘成功著陸火星并進(jìn)行科學(xué)探測(cè)的探測(cè)器,在蘇聯(lián)的幾次迷之著陸失敗的陰影之下,安全著陸才是第一要?jiǎng)?wù),對(duì)著陸點(diǎn)是不是肥沃豐饒的有機(jī)物富集地就沒那么高要求了。

也就不難理解,當(dāng)2012年8月,好奇號(hào)火星車著陸在了火星赤道附近一個(gè)叫做蓋爾環(huán)形山的隕石坑中時(shí),地球上的人們有多么興奮——這個(gè)洼地形成于約35億年前,此后一度是一個(gè)古老的湖泊。再后來,隨著火星變得干燥,湖里的水也慢慢干涸,只剩下散布著泥巖和各種沉積地貌的河床——這里被認(rèn)為是很可能發(fā)現(xiàn)古老有機(jī)物甚至生命痕跡的風(fēng)水寶地。

而且,好奇號(hào)火星車要厲害得多。它是個(gè)打鉆小能手,不再局限于火星表層的物質(zhì),而是可以通過打鉆來測(cè)量火星表層以下幾厘米深處埋藏的物質(zhì)。好奇號(hào)還帶來了更先進(jìn)的測(cè)量?jī)x器:它攜帶了一套強(qiáng)大的有機(jī)物探測(cè)裝置,叫做火星樣本分析儀(Sample Analysis at Mars,簡(jiǎn)稱SAM),這是整個(gè)好奇號(hào)火星車上占體積最大,設(shè)計(jì)最復(fù)雜的儀器。

火星樣本分析儀SAM及其內(nèi)部?jī)x器。(來源:NASA)

人們想必對(duì)好奇號(hào)寄予了太多期待,以至于在好奇號(hào)剛剛著陸不久的2012年11月底,NASA甚至要嚴(yán)肅辟謠:

目前所有對(duì)好奇號(hào)新發(fā)現(xiàn)的謠言和猜測(cè)都是錯(cuò)誤的。

截止到目前為止,好奇號(hào)還并沒有發(fā)現(xiàn)任何火星有機(jī)物的證據(jù)。

NASA于2012年11月底發(fā)出的辟謠聲明。(來源:NASA)

不過,好奇號(hào)也確實(shí)探測(cè)到過一些簡(jiǎn)單有機(jī)物,除了火星大氣中常見的甲烷之外,還在火星一處叫做Cumberland的泥巖(好奇號(hào)在2013年5月經(jīng)過)中探測(cè)到過含有2到4個(gè)碳原子的二氯烷烴甚至含有6個(gè)碳原子的氯苯(Freissinetet al., 2015),但這些有機(jī)物的含量也不高,偶有發(fā)現(xiàn)的更復(fù)雜一點(diǎn)、含碳數(shù)目更高的有機(jī)物含量就更低了。

而含量更高、更確鑿的有機(jī)物富集地,之前一直沒有發(fā)現(xiàn)。

6月8日,《科學(xué)》雜志發(fā)表兩篇論文,通過好奇號(hào)火星車五年多來收集的探測(cè)數(shù)據(jù),給出了更加確鑿的有機(jī)物存在和變化的證據(jù)(Eigenbrodeet al., 2018; Webster et al., 2018)。

4、噻吩類、芳香族和脂肪族有機(jī)物的確鑿證據(jù)

雖然NASA剛剛修好了自2016年12月起就不能打洞了的鉆孔,并又成功完成了一次鉆孔采樣,但這次的結(jié)果卻和最近那次采樣沒有一點(diǎn)兒關(guān)系——這次是從2014年9月(Confidence Hills)和2015年1月(Mojave)的兩次鉆孔采樣中發(fā)現(xiàn)這些有機(jī)物的。兩處鉆孔采樣的Confidence Hills和Mojave泥巖都位于穆雷構(gòu)造一帶,這一區(qū)域富含河流三角洲沉積物,更可能有豐富的有機(jī)物,也更可能較好地保存古老的有機(jī)物。

本次從Confidence Hills和Mojave兩處泥巖中發(fā)現(xiàn)了豐富的噻吩、芳香族和脂肪族有機(jī)物,之前在Cumberland也發(fā)現(xiàn)過少量二氯烷烴和氯苯。(修改自:NASA)

在加熱到500-820℃后,逸出氣體分析(EGA)顯示出Confidence Hills和Mojave樣本的熱分解產(chǎn)物中含有多種噻吩(C4H4S)類和其他芳香族、脂肪族有機(jī)物,更重要的是,本次探測(cè)到的有機(jī)物總量是之前探測(cè)到的一百倍以上。

噻吩的結(jié)構(gòu)。(來源:NASA)

SAM的逸出氣體分析(EGA)顯示的Mojave樣本的熱分解產(chǎn)物,含有多種噻吩類和其他芳香族、脂肪族有機(jī)物。(來源:Eigenbrodeet al. (2018))

氣相色譜-質(zhì)譜儀(GC-QMS)的進(jìn)一步分析結(jié)果再次確認(rèn)了ConfidenceHills和Mojave兩處泥巖樣品中含有多種噻吩(C4H4S)類有機(jī)物,含量顯著高于作為對(duì)比組的Cumberland樣本。

SAM氣相色譜-質(zhì)譜儀(GC-QMS)顯示的Mojave樣本的熱分解產(chǎn)物,含有多種噻吩類有機(jī)物,而作為對(duì)比組的Cumberland樣本中則幾乎沒有。(改編自:Eigenbrodeet al. (2018))

要知道,好奇號(hào)的SAM并不能直接探測(cè)有機(jī)分子的成分,而是必須通過高溫氣化,復(fù)雜的長(zhǎng)鏈有機(jī)物會(huì)在這一過程中發(fā)生分解,也就是說,可以相信,實(shí)際的有機(jī)物成分應(yīng)當(dāng)比探測(cè)到的碳鏈更長(zhǎng)、更為復(fù)雜。EGA的分析顯示樣本的熱分解產(chǎn)物中似乎還有含氮和含氧有機(jī)物,表明樣本中甚至可能有含氨基、羧基、羰基等基團(tuán)的復(fù)雜有機(jī)物。

為什么在穆雷構(gòu)造一帶發(fā)現(xiàn)了遠(yuǎn)高于之前Cumberland一帶的有機(jī)物含量?可能的解釋有很多,比如其他區(qū)域的有機(jī)物本身就更匱乏;或者這里的有機(jī)物暴露出來的時(shí)間更短,受到的破壞更少;也可能是這里的環(huán)境酸性程度不強(qiáng),有機(jī)物不容易被氧化……但有機(jī)物的硫化可能是最主要的原因,因?yàn)楸敬窝芯繀^(qū)域的總體硫含量是之前火星其他泥巖樣本中的3-10倍。這一硫化過程可能發(fā)生于30多億年前火星早期的成巖作用時(shí)期,而硫化之后的有機(jī)物會(huì)變得更耐分解。

但這些有機(jī)物到底是怎么來的?微生物作用當(dāng)然是一種可能的原因,而且是我們?nèi)祟愖钕M囊环N原因。想象一下火星地下有類似石油或者煤這樣的由遠(yuǎn)古的微生物甚至更高等的生物參與形成的物質(zhì),是一件多么激動(dòng)人心的事!隨著火星環(huán)境變得惡劣,曾經(jīng)的微生物可能會(huì)滅絕,以各種形式的殘骸保留下來,甚至?xí)粫?huì)有一部分微生物轉(zhuǎn)向地下,在地下一定深度的土壤和巖石縫隙中繼續(xù)生息繁衍呢?

然而不可否認(rèn)的是,其他一些地質(zhì)過程,例如火山作用或者水熱反應(yīng),也一樣可能形成類似的有機(jī)物,而另一種可能性,彗星和小行星的撞擊,也非??赡芙o火星帶來這些有機(jī)物。

但至少,僅僅在地下幾厘米深的地方就有如此豐富的有機(jī)物存在,這最起碼表明即使在如此嚴(yán)酷的環(huán)境下,火星上也有大量有機(jī)物存在。

只是在徹底排除這些非生物原因之前,我們無法斷定這些有機(jī)物一定和生物作用有關(guān)。

不過,本期《科學(xué)》雜志的另一篇論文,關(guān)于火星大氣中甲烷含量的跟蹤測(cè)量,似乎給出了一點(diǎn)希望。

5、火星背景甲烷的季節(jié)性變化

火星大氣中的主要成分是二氧化碳,但人們?cè)缇椭阑鹦谴髿庵杏形⒘康募淄椋还苁堑鼗h(yuǎn)鏡,還是探測(cè)器的光譜測(cè)量,都明確證實(shí)了這一點(diǎn)。只不過,這些甲烷的含量變化莫測(cè),似乎完全沒有規(guī)律可循。

直到這次,好奇號(hào)通過長(zhǎng)達(dá)五年多的跟蹤觀測(cè),加上更精密的測(cè)量方法,才終于找到了火星甲烷的變化規(guī)律。

好奇號(hào)對(duì)火星甲烷含量的觀測(cè)通過火星樣本分析儀SAM中的激光光譜儀(TLS)來完成。為了提高觀測(cè)的可靠性,好奇號(hào)這次采用了一種叫做enrichment ingest的方法,這種方法可以更有效地濾掉二氧化碳和水蒸氣的干擾,相比于之前的direct ingest方法,測(cè)量不確定性被大大降低了。

測(cè)量結(jié)果在跨度達(dá)3個(gè)火星年(約6個(gè)地球年)期間顯示出明顯的季節(jié)變化,甲烷含量在夏秋之際達(dá)到最大,而之前和之后都顯著減小。

火星大氣中背景甲烷含量,不同的顏色表示來自不同火星年(1個(gè)火星年約等于2個(gè)地球年)的觀測(cè)數(shù)據(jù),ppbv表示體積的十億分之一。(來源:Webster etal. (2018))

另一方面,這次的測(cè)量值整體變化幅度顯著小于之前的觀測(cè)值,可以認(rèn)為這次的測(cè)量結(jié)果體現(xiàn)了火星大氣中甲烷原本的變化規(guī)律,也就是所謂的背景甲烷含量,或者本底值,而之前觀測(cè)到的無規(guī)律的甲烷含量變化,可能是由于區(qū)域性的甲烷爆發(fā)引起的偶發(fā)性異常尖峰。

方塊表示的是direct ingest方法測(cè)量的火星大氣中甲烷含量,不同的顏色表示來自不同火星年的觀測(cè)數(shù)據(jù),明顯可以看到這些測(cè)量數(shù)據(jù)誤差更大,變化幅度也更大,而且沒有任何的季節(jié)性變化規(guī)律,這可能是由于區(qū)域性的甲烷爆發(fā)引起的偶發(fā)性異常尖峰而不是火星本身的甲烷變化。(來源:Websteret al. (2018))

那么火星的背景甲烷含量的周期性變化是由什么引起的?

文章通過理論計(jì)算排除了表面氣壓的年際變化變化和撞擊帶來的有機(jī)物影響,認(rèn)為可能和大氣中的水蒸氣或者與表面溫度有關(guān)的一些過程有關(guān)。這種過程的可能是地質(zhì)作用引起的,例如地下的裂隙或者巖石中貯藏的有機(jī)物,但生物作用也是可能的原因,事實(shí)上,地球上大部分甲烷都是生命活動(dòng)生成的。

不過,在證據(jù)確鑿之前,我們依然不能草率地下斷言。

好奇號(hào)對(duì)火星生命的探索還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有停止。在過去的六年里,好奇號(hào)行走在這片古河床中:從黃刀灣、帕朗山、柏瑞哲盆地、穆雷孤峰行至薇拉?魯賓山脊…事實(shí)上,這次對(duì)鉆孔采樣的分析才只用到了前三年的測(cè)量結(jié)果而已,在那之后,好奇號(hào)還經(jīng)過了更多可能富含有機(jī)物的地方。接下來,它還繼續(xù)向這場(chǎng)探險(xiǎn)之旅最重要的目的地——高達(dá)5000米的夏普峰攀登。

好奇號(hào)在蓋爾環(huán)形山中的行進(jìn)路線。蓋爾環(huán)形山的中央峰夏普山(MountSharp,后被正式命名為伊奧利亞山AeolisMons),是好奇號(hào)的目的地。(來源:Voosen, Science, 2017)

而好奇號(hào)的繼任們,NASA的Mars2020和歐空局的ExoMars火星車已經(jīng)整裝待發(fā),靜候下一個(gè)火星發(fā)射窗口。

不管是對(duì)火星上的液態(tài)水和有機(jī)物痕跡、木衛(wèi)二和土衛(wèi)二的冰下海洋的探索,或者是讓旅行者號(hào)攜帶著寫滿生命訊息的星際唱片,還是對(duì)系外行星中宜居行星的搜尋……人類渴望在茫茫宇宙中尋找同類。

地球之外的其他天體上存在生命嗎?

我們?cè)谟钪嬷泄陋?dú)嗎?

至少,人類始終在堅(jiān)守著,

不斷壓制住內(nèi)心的狂喜和沖動(dòng),

一次次撥開幻想與假象的重重迷霧,

一次次用謹(jǐn)慎的態(tài)度去探索、質(zhì)疑和否定。

以科學(xué)與理性的名義。

參考文獻(xiàn)

Eigenbrode, J. L., Summons, R. E., Steele, A, (2018). Organic matter preserved in 3-billion-year-old mudstones at Gale crater, Mars. Science, 360, 1096-1101.

Webster, C. R., Mahaffy, P. R., Atreya, S. K., & Vasavada, A. R. (2018). Background levels of methane in Mars’ atmosphere show strong seasonal variations. Science, 360, 1093-1096.

Bada, J. L., Glavin, D. P., McDonald, G. D., & Becker, L.(1998). A search for endogenous amino acids in Martian meteoriteALH84001. Science, 279(5349), 362-365.

McKay, D. S., Gibson, E. K., Thomas-Keprta, K.L., Vali, H., Romanek, C. S., Clemett, S. J., ... & Zare, R. N. (1996).Search for past life on Mars: possible relic biogenic activity in Martianmeteorite ALH84001. Science, 273(5277), 924-930.

Jull, A. J. T., Courtney, C., Jeffrey, D. A.,& Beck, J. W. (1998). Isotopic evidence for a terrestrial source of organiccompounds found in Martian meteorites Allan Hills 84001 and Elephant Moraine79001. Science, 279(5349), 366-369.

Freissinet, C., Glavin, D. P., Mahaffy, P. R.,Miller, K. E., Eigenbrode, J. L., Summons, R. E., ... & Franz, H. B.(2015). Organic molecules in the sheepbed mudstone, gale crater, mars. Journalof Geophysical Research: Planets, 120(3), 495-514.

Voosen, P. (2017). Mars rover steps up hunt formolecular signs of life. Science, 355(6324), 444-445.

Lin, Y., El Goresy, A., Hu, S., Zhang, J.,Gillet, P., Xu, Y., ... & Xu, L. (2014). NanoSIMS analysis of organiccarbon from the Tissint Martian meteorite: Evidence for the past existence ofsubsurface organic‐bearing fluids on Mars. Meteoritics & PlanetaryScience, 49(12), 2201-2218.

(本文中標(biāo)明來源的圖片均已獲得授權(quán))

內(nèi)容資源由項(xiàng)目單位提供