基本介紹
甜味是人體能夠感知而且喜愛的味道之一。為人類帶來甜味的最經(jīng)典最常用的物質(zhì)是蔗糖。但是,蔗糖,或者其他的天然糖類,比如葡萄糖、果糖等等,同時也是一種高能食品?,F(xiàn)代人為了健康,極力減少糖的攝入量。對于糖尿病或者低血糖癥患者來說,糖無異于毒藥。為了避免這些弊端又能享用美味,人類的目光瞄向了糖替代品。
甜味劑的好處是顯而易見的。首先,它們不參與糖的代謝過程,也就不會引發(fā)與糖有關(guān)的疾病如糖尿病的危險。其次,它們只需要蔗糖用量的幾百分之一就可以獲得相同的甜度,不產(chǎn)生熱量或者產(chǎn)生的熱量完全可以忽略,這對于要控制體重的人來說無疑是一大福音。當(dāng)然,還有價格,甜味劑的使用大大降低了食品的制作成本。
就像任何食品添加劑一樣,每一種糖替代品,從誕生的那一天起就伴隨著是否安全的爭論。對于食用的東西,人們除了要求它有好處,還要求它無害。不同的糖替代品是完全不同的東西,不能夠一概而論。任何研究和評價,都只能針對一個具體的品種。
種類糖精(saccharin)是最早的甜味劑,最早在1879年被合成。糖精的甜度是蔗糖的300到500倍,回口有一點苦味。關(guān)于糖精是否有害的爭論從20世紀(jì)初就開始了,F(xiàn)DA的第一任主席Harvey Wiley是認(rèn)為糖精有害的代表人物,而老羅斯??偨y(tǒng)則堅持糖精無害。這種爭論一直持續(xù)了幾十年,直到最近也不能說完全解決。1960年,一項研究表明大量食用糖精會導(dǎo)致老鼠膀胱癌的發(fā)生,隨后不同的研究也表明糖精可能是一種導(dǎo)致動物癌癥的物質(zhì)?;谶@些動物實驗,加拿大在1977年禁止了糖精的使用,而美國的FDA也有同樣的打算。但是,糖精是當(dāng)時唯一的合成甜味劑,這一打算遭到了公眾尤其是糖尿病人的強(qiáng)烈反對。迫于公眾壓力,國會沒有批準(zhǔn)這項提案,只要求所有含糖精食品注明糖精有可能是一種致癌物。
此后,糖精與癌癥的關(guān)系得到了大量的進(jìn)一步研究。頗有戲劇性的是,沒有嚴(yán)格可靠的研究表明糖精與人類的癌癥發(fā)生有關(guān)系。同時人們搞清楚了糖精導(dǎo)致動物癌癥的作用機(jī)理,而那一機(jī)理在人體中并不存在?;谶@樣的結(jié)果,美國環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究院在2000年建議把糖精從“已知或者疑似致癌物”的名單中去掉。其實在1991年,F(xiàn)DA就撤回了1977年提出的的那份禁止糖精的提案。2001年,克林頓簽署法令,撤銷了含糖精食品必須標(biāo)明可能致癌的要求。目前,許多國家允許使用糖精但是有用量的限制,而有的國家干脆禁止。
阿斯巴甜(Aspartame)是另一種廣泛使用的甜味劑,在1965年被發(fā)現(xiàn)。它的甜度是蔗糖的160到200倍,目前世界上有幾千種食品飲料中含有??煽诳蓸饭镜臒o糖可樂,最常用的甜味劑就是阿斯巴甜。關(guān)于阿斯巴甜的安全性爭論也非常激烈。最初的檢測認(rèn)為它跟腦腫瘤有關(guān),這也使得FDA遲遲沒有批準(zhǔn)它作為食品添加劑使用。1980年,F(xiàn)DA召集了一個由獨立人士(即與任何機(jī)構(gòu)沒有利益關(guān)系)組成的公眾調(diào)查委員會(PublicBoardofInquiry,PBOI),對阿斯巴甜和腫瘤的關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)二者相關(guān),但是這個委員會基于有些動物實驗的結(jié)果不能得到解釋,建議不批準(zhǔn)阿斯巴甜的使用。
1981年,新上任的FDA主席基于一項日本的研究,批準(zhǔn)了阿斯巴甜在某些食品中的使用。在后來的幾年內(nèi),F(xiàn)DA又逐漸批準(zhǔn)了在其它一些食物中的使用。1994年歐洲全面批準(zhǔn),1996年FDA取消了對阿斯巴甜的限制,允許它在任何食品中使用。2002年歐盟的科學(xué)委員會審查了后來的關(guān)于阿斯巴甜安全性的研究,再次確認(rèn)批準(zhǔn)使用。聯(lián)合國糧農(nóng)組織和衛(wèi)生組織的聯(lián)合專家組也批準(zhǔn)了阿斯巴甜的使用。目前,世界上批準(zhǔn)使用的國家有大約90個。盡管如此,目前對于阿斯巴甜的批評依然很多,也一直有研究指出其可能的健康危害。最早批準(zhǔn)阿斯巴甜的FDA主席與甜味劑行業(yè)關(guān)系密切,更是飽受質(zhì)疑。
糖醇雖然不是糖,但大多用糖氫化還原制取,具有某些糖的屬性。國際食品和衛(wèi)生組織CAC和JECFA均將糖醇批準(zhǔn)為無須限量食用的安全性食品。因糖醇具有不產(chǎn)生齲齒、對血糖值上升無影響,且能為糖尿病人提供一定熱量,所以可作營養(yǎng)性甜味劑,廣泛應(yīng)用于無糖食品的代糖品。本文簡要介紹幾種常用糖醇的使用范圍、物化性質(zhì)、生理特性。2
糖醇是含有2個以上的羥基的多元醇,它和石油化工合成的乙二醇、丙二醇、季戊四醇等多元醇不同,是由自然界一年一生的可再生的糖類為原料,取之不盡且成本低廉。將糖分子上的醛基或酮基還原成羥基,就成糖醇。如可用葡萄糖還原生成山梨醇,木糖還原生成木糖醇,麥芽糖還元生成麥芽糖醇,果糖還原生成甘露醇等。一般糖醇在自然界的食物中有少量存在,并且能被人體吸收代謝。糖醇不僅能食用,也可以作制取醇酸樹脂和表面活性劑的原料。目前國內(nèi)外批量生產(chǎn)的糖醇有山梨醇、麥芽糖醇、木糖醇、赤蘚醇、甘露醇、乳糖醇、異麥芽酮糖醇等。其中山梨醇產(chǎn)量最大,2004年世界山梨醇消費超過130萬t。
糖醇,雖然不是糖,但具有某些糖的屬性,不論外觀和性能均和食糖有不少相似之處。如糖醇外形是白色粉狀,漿狀產(chǎn)品也和糖漿相似。有一定的甜度和熱量。所以作為食糖替代品,就像平日吃糖一樣消費,糖尿病人病前怎么吃白糖,現(xiàn)在就怎樣地吃糖醇;作為甜食品原料,能1:1地代替食糖,制取相似的糖果、糕點和飲料。和原來用食糖制甜食品的加工工藝,基本上可不作什么改變。這和高倍甜味劑(糖精,甜蜜素,阿斯巴甜等)不同,例如糖精甜度300~500倍,阿斯巴甜甜度200倍。這些高倍甜味劑對食品加工主要是提供甜味,不提供熱量和營養(yǎng)。在國外,把糖醇稱作食糖替代品;而高倍甜味劑稱作無熱量甜味劑,用高倍甜味劑制取的食品,稱無熱量甜食品。而用糖醇制取的甜食品,才能稱無糖食品。應(yīng)說明的是,無糖不是無蔗糖,而是無食糖。食糖指常食用的單糖(葡萄糖、果糖等)和雙糖(蔗糖、麥茅糖等)。
Sucralose由蔗糖轉(zhuǎn)化而來,蔗糖中有三個羥基被氯原子取代了。人們把它叫做“三氯蔗糖”或者“蔗糖素”,其甜度是蔗糖的600倍。最早在市場上出現(xiàn)的產(chǎn)品名稱叫做splenda。它的安全性懷疑來源于其中含有的氯,因為許多含有氯的有機(jī)物是有毒的。不過,Sucralose并不因為含氯而有毒,它在人體內(nèi)也不會分解出氯來。在被發(fā)現(xiàn)15年之后,它以splenda的產(chǎn)品名稱在加拿大被批準(zhǔn)使用。之后,澳大利亞、新西蘭、美國、歐盟等也陸續(xù)批準(zhǔn)了它的使用。目前,批準(zhǔn)使用的國家大約有80個,中國是其中之一。加拿大糖尿病協(xié)會認(rèn)為,每公斤體重每天食用15毫克Sucralose不會有任何副作用。這個量相當(dāng)于一個70公斤的人每天吃75包splienda的甜味劑,相當(dāng)于630克蔗糖,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們對于糖的需求。FDA綜合審查了110項針對人或者動物的研究,這些研究的目的是找出Sucralose對于致癌、生殖以及神經(jīng)方面的影響。結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)負(fù)面影響的存在,所以FDA認(rèn)為Sucralose對人體無害。在Sucralose被批準(zhǔn)使用之后,也有一些動物研究用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上述用量的Sucralose喂養(yǎng)老鼠,觀察到了一些不良后果,如DNA損傷、乳腺減小等。不過,由于人體食用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所用濃度,這些研究不被認(rèn)為有指導(dǎo)意義?,F(xiàn)在Sucralose的應(yīng)用非常廣泛,也有幾千種食物飲料在使用。可口可樂公司迫于市場壓力,也推出了基于Sucralose的無糖可樂配方。
益壽糖(ISOMALT)是一種雙元糖醇-俗稱多元糖醇,是唯一完全由天然甜菜糖制成的糖替代品。它不僅與天然蔗糖有相似的甜味,而且具有多種生理和技術(shù)優(yōu)勢。由于其分子的穩(wěn)定性,益壽糖(ISOMALT)在口腔內(nèi)不會被發(fā)酵,在腸道內(nèi)也會代謝得較少。因此,益壽糖(ISOMALT)不會導(dǎo)致齲齒,而且卡路里值只有蔗糖的一半。此外,其低血糖生成效應(yīng)對注重健康的人們很有益處,其中包括糖尿病患者。
益壽糖(ISOMALT)的突出特性之一是其很低的冰涼效果,實際上這種效果是所有糖替代品中最低的。當(dāng)?shù)蜔崃壳煽肆蚝姹菏称吩诳谥腥芙獾臅r候,益壽糖(ISOMALT)不會有任何不必要的冰涼感。益壽糖(ISOMALT)的吸濕性(吸收空中的水分)也很低,因此它的應(yīng)用使終端產(chǎn)品具有絕佳的儲藏穩(wěn)定性。即使在相對濕度和儲藏溫度都較高的環(huán)境下,產(chǎn)品也不會變粘。這樣一來,使用益壽糖(ISOMALT)的產(chǎn)品,如硬糖,便具備了很好的儲藏性和較長的貨架壽命,而他們包裝的靈活性也就更大。
在中國,益壽糖(ISOMALT)是第一個通過復(fù)雜的新資源食品認(rèn)證程序的進(jìn)口食品。這個由衛(wèi)生部頒發(fā)的新的認(rèn)證具有很重要的意義。從市場角度來說,它賦予了益壽糖(ISOMALT) “新資源食品”的身份,而不是“添加劑”。而其他大多數(shù)的多元醇都是在很久以前在食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)下通過的認(rèn)證。比起申請?zhí)砑觿┰S可證,申請新資源食品證書是一個難度更大,更詳細(xì)的程序,整個過程持續(xù)了兩年。
分析具體到糖替代品,它們?yōu)槿祟悗淼暮锰幨敲鞔_而顯而易見的。同時,他們所伴隨的“安全隱患”,科學(xué)研究和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的結(jié)論是“沒有發(fā)現(xiàn)”。對有的人來說,作了那么多的研究檢測,還沒有發(fā)現(xiàn),就是“沒有”了。而對于有的人來說,“沒有發(fā)現(xiàn)”意味著“可能有,只是沒有找到而已”,類似于“莫須有”。到底該如何選擇,取決于每一個人的思維方式和價值選擇。有一種糖替代品導(dǎo)致肥胖的說法是這樣的——因為無糖,覺得不用擔(dān)心就大量食用,而吃進(jìn)去的別的食物太多,到頭來還是導(dǎo)致了肥胖。
高糖價也將刺激食糖替代品的生產(chǎn)。當(dāng)食糖替代品的價格高于白糖價格時,企業(yè)將意識到要建立無糖食品的生產(chǎn)基地,特別是在中國的大城市。在食糖及其替代品的價格差距越來越小的情況下,無糖食品的生產(chǎn)似乎會變得更為的容易。
世界食糖消費1.5億多t,但有超過10%的人群卻因各種原因不能或不宜攝入食糖,為此發(fā)展來源廣闊、功能明顯、安全可靠的糖替代品,是國際功能食品的發(fā)展重點。隨著廣大消費者的認(rèn)同,糖替代品將有更廣泛的應(yīng)用前景。