生育生物鐘的性別歧視

利維坦按：

即便我們都知道精子和卵子活力（生育能力和概率）同樣會隨著時(shí)間而衰退的事實(shí)，某種固有的偏見依舊會引導(dǎo)公眾進(jìn)入一個(gè)認(rèn)知誤區(qū)。那句“不以結(jié)婚（其實(shí)更準(zhǔn)確的稱呼應(yīng)該是婚育）為目的的戀愛都是耍流氓”——不論出自男性還是女性的嘴中，都是荒謬而可悲的。當(dāng)然，美劇《真探》中拉斯特認(rèn)為人類“能夠做到的最光榮的事情就是停止繁衍，攜手走向滅亡”的愿景只能是極少數(shù)人的觀點(diǎn)——對于大多數(shù)人來說，生育是一種本能。然而，當(dāng)這種生物本能訴諸于不同時(shí)代，其社會文化、科學(xué)均會對其產(chǎn)生重大影響。

只要生育/著床的生物基礎(chǔ)還是落在女性（子宮）身上的話，那么有關(guān)男女不平等的話題就會永遠(yuǎn)地爭論下去。

“我在這個(gè)傻X身上浪費(fèi)了好幾年的青春！”我從未聽過有男人（尤其是直男）這樣說過。但若是一個(gè)女人分手后說出這種話，每個(gè)人都能立刻理解她的言下之意。

我們逐漸相信女人的身體就是顆定時(shí)炸彈。任何一段不成功的關(guān)系——比如，承諾與她養(yǎng)兒育女的男人若未能讓女方懷孕——會讓女性的生育價(jià)值逐漸降低。隨著年華逝去，卵子漸失活力。

一直以來，許多地方的女性都對生育問題倍感焦慮。但是生物鐘的說法卻是近些年才出現(xiàn)的。該說法最早出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代后期。1978年3月16日，《華盛頓郵報(bào)》在都市版面的首頁上發(fā)文：“職業(yè)女性的生育鐘正在滴答作響”（The Clock Is Ticking for the Career Woman）。作者理查德·科恩（Richard Cohen）尚未意識到他所提出的這個(gè)主題將會引發(fā)怎樣的社會熱議。

他的文章始于一場與一位“女性典型代表”的午餐，這位女人被認(rèn)為代表了27到35歲之間的女性?！八齺砹耍哌M(jìn)餐廳”，科恩開始說道，“她很漂亮，中等身高，深色頭發(fā)，穿著精致。現(xiàn)在她脫下了外套，身材很好”。這位“女性代表”也有著很好的性格：“她對于自己的工作相當(dāng)滿意。”但隨后她垂下了眼簾。

“出什么事了嗎？”她的午餐對象問道。

她回答：“我希望有個(gè)孩子?！?/p>

科恩堅(jiān)稱，無論處在一種怎樣的戀愛關(guān)系中，所有他認(rèn)識的女人幾乎都想要孩子。

他寫道：“我像一只忙碌的蜜蜂一般，采訪一個(gè)個(gè)女性，她們中的大多數(shù)說她們可以聽到像時(shí)鐘滴答一般的催促聲?！盁o論結(jié)婚與否，女性們都有類似的遭遇。可怕的是有時(shí)都沒有合適的對象，但時(shí)鐘在滴答作響的感覺卻如影隨形。

數(shù)月間，“生物鐘”的概念不斷地逼近各地的職業(yè)女性?！恫ㄊ款D環(huán)球報(bào)》的撰稿人安·基希海默（Ann Kirchheimer）撰文：“婦女運(yùn)動的受益者是第一代被解放的年輕女性，她們更傾向于工作、旅行、獨(dú)立，而非丈夫、家庭和孩子。她們現(xiàn)在美人遲暮，卻突然聽到生物鐘的滴答聲愈來愈響?！币幻跃癫♂t(yī)生在接受他的采訪時(shí)，開玩笑地將她和她的單身朋友所遭受的痛苦診斷為“子宮萎縮綜合征”。

此時(shí)，美國人已開始準(zhǔn)備面對生育率下降造成的問題。在過去的20年中，出生率急劇下降。1957年，平均每位美國女性生育3.5個(gè)孩子；1976年，這一數(shù)字下降到1.5。隨著女權(quán)運(yùn)動的興起，有效口服避孕藥的出現(xiàn)，宮內(nèi)節(jié)育器的發(fā)展以及墮胎的合法化，越來越多的女性為了追求教育和事業(yè)而推遲了結(jié)婚與生育。

即使是想要生育孩子的女性也推遲了生育時(shí)間。截至1977年，36%的母親直到30歲或更晚才生育第一個(gè)孩子。現(xiàn)在看來，似乎有許多女性可能會選擇放棄生育。這將是世界終結(jié)的方式嗎？不是用炸彈而是通過避孕藥。

關(guān)于生物鐘的大量報(bào)道有時(shí)會浮光掠影地提到宏觀意義上的人口結(jié)構(gòu)變化趨勢和由此產(chǎn)生的焦慮。但大多數(shù)情況下，他們更關(guān)注個(gè)人層面。媒體對那些決定追求事業(yè)又兼顧生育的職業(yè)女性大加贊賞，并警告那些推遲生育的女性以后可能會后悔萬分（在任何情況下，很少有女性會產(chǎn)生不想成為母親的想法）。

男性的生育能力也會隨著年齡的增長而下降。越來越多的研究表明男性精子的數(shù)量（在生育巔峰期后）會逐年減少。

1982年2月，電視連續(xù)劇《霹靂嬌娃》（Charlie’s Angels）的主演之一——女演員賈克林·史密斯（Jaclyn Smith）登上了《時(shí)代》周刊的封面。她身著一件寬松的藍(lán)色連衣裙，因懷孕而隆起的肚子被勾勒而出。封面上寫著“新生命的綻放”。職業(yè)女性選擇在懷孕的同時(shí)也不忘保持時(shí)髦。在書中，作者約翰·里德（John Reed）重申了一個(gè)越來越普遍的預(yù)兆。

里德寫道：“對于許多女性而言，她們的生育生物鐘已經(jīng)接近尾聲。從更新世伊始（亦稱為“洪積世”迄今約180萬至1萬年前的地質(zhì)時(shí)間段，此時(shí)現(xiàn)代人開始出現(xiàn)。譯者注），那種對月亮的感應(yīng)，深入骨髓，以及潛藏在文化和反文化層面下染色體深處的基因編碼的召喚，正在讓成功的女性商人、專業(yè)人士甚至是子女業(yè)已成年的母親停下來重新思考?！?/p>

之后對于生物鐘概念的隱喻甚至更加富麗堂皇，但它們表現(xiàn)出一樣的本質(zhì)。里德援引了生物鐘的存在作為證據(jù)，證明女性不能完全遠(yuǎn)離她們的傳統(tǒng)角色。他按照是否成為母親來定義女性的生活。

這些文章暗示，即使現(xiàn)在女性可以與男性競爭高薪工作、發(fā)生婚外性行為，自由戀愛和女權(quán)運(yùn)動也仍未改變她們的本質(zhì)。女性可以隨心所欲地穿長褲套裝，但最終她們的身體仍會渴望生孩子。

這聽起來像是一種描述。但它是基因深處發(fā)出的指令。

生物鐘的故事是一個(gè)關(guān)于科學(xué)和性別歧視的故事。它說明了關(guān)于性別的假設(shè)是如何影響了科學(xué)研究的優(yōu)先順序，科學(xué)發(fā)現(xiàn)可以為性別歧視服務(wù)。我們習(xí)慣了“生物鐘”這種比喻，仿佛這根本不是比喻，而是對于人體事實(shí)的客觀描述。然而，如果我們探究這個(gè)詞的來源及其使用，就會發(fā)現(xiàn)“生物鐘”的概念不僅與自然有關(guān)，還與文化有關(guān)。它在文化方面的作用是抵消婦女解放的影響。

首先，關(guān)于“生物鐘”的討論促使女性完成向母親的轉(zhuǎn)變，這意味著即使有一些有關(guān)性別的雙重標(biāo)準(zhǔn)正在消失，也總會有這樣的區(qū)別存在：女性必須提前規(guī)劃自己的愛情生活，以便在“年紀(jì)太晚”之前完成生育。其次，這種比喻表明，既要努力在職場上與男性競爭又要生育的女性會自然而然地處于劣勢。

“母性是一種弱點(diǎn)”這種觀念根植于“生物鐘”一詞。這個(gè)詞最初由科學(xué)家創(chuàng)造，用于描述晝夜節(jié)律，即告訴我們的身體何時(shí)應(yīng)該起床、吃飯和睡覺。20世紀(jì)50年代，美國空軍開始資助一項(xiàng)研究以探究生物鐘如何工作。很快研究者就開始競相開發(fā)能夠消除休息需求的藥物。這個(gè)想法是，我們?nèi)绻銐蛄私馊梭w，就可以克服這些局限。

在20世紀(jì)七八十年代，“生物鐘”的含義轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦暮x：對于女性生育能力的描述。但是母性是職業(yè)女性需要克服的弱點(diǎn)嗎？

在一個(gè)社會和經(jīng)濟(jì)高速變化的時(shí)代，人們談?wù)撋镧姷姆绞綇?qiáng)化了性別差異的舊有思維。實(shí)際上，生物鐘一詞夸大了性別的差異，創(chuàng)造出這樣一種感覺——男性和女性伴侶（的差異）甚至比20世紀(jì)50年代傳統(tǒng)從業(yè)者想象的更加不同。越來越多的女性開始進(jìn)入之前由男性主導(dǎo)的高薪工作領(lǐng)域。盡管如此，關(guān)于生物鐘的討論暗示了生育是只會讓女性擔(dān)憂的事情。

“生物鐘”在文化層面上抵消了婦女解放的影響。

科恩和基希海默等評論人士提醒女性讀者，如果推遲懷孕的時(shí)間過久，她們會愈發(fā)焦慮。與此同時(shí)，他們又另辟蹊徑提出了一套關(guān)于男子氣概的所謂永恒“真理”。他們說，男性的基因決定了他們不想要長久的關(guān)系和后代。女性面對的時(shí)間壓力并不會困擾男性，他們已經(jīng)進(jìn)化到了只想要一夜歡愉而不負(fù)任何責(zé)任的地步（大約同一時(shí)期，進(jìn)化心理學(xué)的新領(lǐng)域解釋說，異性戀中人類的配對傳統(tǒng)是渴望性的男性和尋求保護(hù)的女性之間的妥協(xié)——而且必須靠他們的裸體才能實(shí)現(xiàn)）。
盡管調(diào)查顯示，上世紀(jì)50年代，大多數(shù)美國人仍認(rèn)為婚姻和家庭是個(gè)人幸福的基石。但20世紀(jì)80年代的專家們一致認(rèn)為，男性和女性在約會時(shí)注定有著截然相反的目標(biāo)和完全不同的特權(quán)。單身漢鮮有年齡壓力，但如果職業(yè)女性希望找到一個(gè)值得托付終身的伴侶，她必須得精心規(guī)劃自己的生活。

到了20世紀(jì)80年代中期，在嬰兒潮（主要是指美國第二次世界大戰(zhàn)后的“4664”現(xiàn)象——從1946年至1964年，這18年間嬰兒潮人口高達(dá)7800萬人）時(shí)期出生的女性已經(jīng)成為一支“生物鐘守望者”大軍，這是記者莫莉·麥考恩（Molly McKaughan）對她們的稱呼。

莫莉在1987年的暢銷書《生物鐘》（Biological Clock）中寫道，在其他話題上各執(zhí)己見的女性們卻紛紛都在“婚育”話題的圍城里撞得焦頭爛額。有些人因?yàn)樽约旱攘颂貌砰_始尋找（孩子的）父親而表示后悔。但是，大多數(shù)女性很早就意識到，她們必須有策略地約會?！叭绻粋€(gè)女人等得太久，時(shí)間真的會從她的身邊溜走，”麥考恩寫道，“沒有相關(guān)資料告訴她們的真命天子應(yīng)該是什么樣子?！?/p>

直到今天，未有證據(jù)證明女性生育能力隨年齡下降的確切程度。正如心理學(xué)家讓·特溫吉（Jean Twenge）所指出的那樣，許多經(jīng)常被引用來評估女性生育能力的統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)具有誤導(dǎo)性。2013年，特溫吉在發(fā)表于《大西洋月刊》的文章中揭露了許多“事實(shí)”的不可靠基礎(chǔ)，這些“事實(shí)”往往被當(dāng)作警世箴言傳播給女性。她在搜索醫(yī)學(xué)研究數(shù)據(jù)庫后發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常被引用的統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)，例如35-39歲的女性需要經(jīng)過一年的努力才能成功懷孕，其實(shí)是基于法國從1670年到1830年的出生記錄?！皳Q句話說，人們統(tǒng)計(jì)出數(shù)百萬女性的懷孕時(shí)間實(shí)際來源于一段沒有電、抗生素或生育護(hù)理時(shí)期的數(shù)據(jù)。”

關(guān)于生育能力數(shù)據(jù)的另一個(gè)問題是，總的來說，我們的信息來源于那些存在生育問題而去看醫(yī)生的病人。因此，（根據(jù)這些數(shù)據(jù)）很難評估整個(gè)群體的情況。有多少對夫婦是因?yàn)槎】硕鴽]有懷孕？有多少人在采取避孕措施？要控制所有這些變量幾乎是不可能的。

盡管我們的知識與實(shí)際情況之間存在差距，但確鑿的科學(xué)證據(jù)表明，女性卵子的數(shù)量和質(zhì)量的確會隨著時(shí)間的推移而降低。很多不論出于何種原因而推遲生育的女性，在發(fā)現(xiàn)自己無法懷孕后都飽嘗痛苦。從這個(gè)意義上而言，“生物鐘守望者”的焦慮是有道理的。但在大量關(guān)于他們的文章中，大多數(shù)都沒有提到另一個(gè)重要的事實(shí)：男性的生育能力也會隨著年齡的增長而下降。

當(dāng)然，也有一些廣為人知的例外，例如查理·卓別林（Charlie Chaplin）和畢加索（Pablo Picasso）等人在70多歲時(shí)仍生下了孩子。但認(rèn)為男性生育能力不會受時(shí)間影響的普遍觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。自20世紀(jì)80年代以來，不斷增多的大量研究表明，精子的數(shù)量和質(zhì)量也會逐年下降。年長父親的孩子比年輕父親的孩子患自閉癥和其他并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)要高得多。一般情況下，“年老體衰”的精子只能徒勞在待受孕的卵子周圍胡亂擺動、直至被清除。

這些事實(shí)只是偶爾被報(bào)導(dǎo)——幾乎都是作為“男性生物鐘”的新聞。在“生物鐘”一詞前加上“男性”這一形容詞的必要性，暗示了這些數(shù)據(jù)被忽視的原因：社會普遍認(rèn)為“生物鐘”一詞似乎專屬于女性。

援引美國生殖醫(yī)學(xué)會的數(shù)據(jù)，在美國治療不孕不育的夫婦中，在造成生育力低下的原因中，約有40%是由于“男性因素”導(dǎo)致的，有40%是由于“女性因素”導(dǎo)致的，而剩下20%則是由不明原因?qū)е碌?。男性和女性遭遇生育問題的幾率旗鼓相當(dāng)。但大多數(shù)媒體對此類信息視而不見。我們理所當(dāng)然地認(rèn)為生育是女性的責(zé)任。生育相關(guān)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，一定是女方的問題。

然而女性的生殖系統(tǒng)并不像掛在墻上的鐘，每分每秒都在發(fā)生變化。我們的身體以月，而非小時(shí)或日為周期發(fā)生變化。激素節(jié)律也很少能像秒針那樣精準(zhǔn)運(yùn)行。而與女性一樣，男性的生殖力在巔峰之后也隨年齡逐年衰減。所以為何總有這樣的陳詞濫調(diào)——女性且只有女性才不得不直面歲月的摧殘呢？為何關(guān)于生物鐘的討論如此廣泛？

答案可能比女性身體自從更新世就開始的召喚更加平淡乏味。在生物鐘的概念剛剛聲名鵲起的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型正在改變工作形式以及時(shí)間安排方式。女性感到歲月催人老的原因并不在于某種神秘的生物力量，而是因?yàn)樗齻冮_始走向工作領(lǐng)域，同時(shí)還得繼續(xù)為家務(wù)勞動無償付出。換句話說，她們更忙了——她們與以往任何時(shí)候都少了更多自由時(shí)間。

朝九晚五的工作在20世紀(jì)變得愈發(fā)常見，生活也被分為兩部分：上班時(shí)間和下班時(shí)間。在20世紀(jì)50至60年代，人們認(rèn)為按時(shí)工作的主要是男性。女性的天地被囿于家中——一個(gè)被社會定義為“下班”的空間，并與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)生活絕緣。家庭婦女們在家中做的事情與其說是無私奉獻(xiàn)，倒不如說是因?yàn)閻矍椤?/p>

男人用于養(yǎng)家糊口的薪水理應(yīng)足夠補(bǔ)貼妻子的無償勞動。然而到了上世紀(jì)70年代，緩慢增長的工資讓越來越多單職工的家庭捉襟見肘，社會福利的減少也讓這些家庭雪上加霜。受過教育的白人女權(quán)主義者為女性獲得在男性勞動力市場中披荊斬棘的新機(jī)會而歡呼雀躍，身居偏遠(yuǎn)郊區(qū)的女性迫于生計(jì)和對自由的希冀也開始走出家門。

工作場合并不會為助力女性成功而做出些許改變。最終結(jié)果就是，一旦女性想要像男性一樣實(shí)現(xiàn)事業(yè)與家庭的平衡，就得夙夜不懈，難有喘息之機(jī)。她們不得不殫精竭慮、來回協(xié)調(diào)來自家庭與公司的大事小事，以及這種切換所帶來的 “倒時(shí)差”的感覺。更讓她們絕望的是時(shí)間永遠(yuǎn)都不夠用，總感覺有時(shí)鐘在耳邊滴答作響。

1989年，社會學(xué)家阿莉·霍克希爾德（Arlie Hochschild）為職業(yè)女性承擔(dān)大部分家務(wù)的現(xiàn)象創(chuàng)造了一個(gè)表達(dá)，即“第二輪班”（指女性在公司進(jìn)行有酬勞動的同時(shí)還負(fù)擔(dān)了大部分家務(wù)勞動，譯者注）。大約10年后，她發(fā)現(xiàn)許多女性還要承擔(dān)額外的“第三班”。這是指管理第一次和第二次輪班時(shí)所引發(fā)的情緒問題——當(dāng)女性意識到“工作家庭兩不誤”往往意味著“事必躬親，含辛茹苦”時(shí)，她們開始感到強(qiáng)烈的懊惱和怨恨。

關(guān)于生物鐘的無休止的討論，使得平衡工作和生活的難題聽起來像是折磨個(gè)別女性的疾病，而不是一個(gè)大規(guī)模的社會問題。（回想一下那位患有“子宮萎縮綜合癥”的精神病醫(yī)生和朋友。）

這掩蓋了涉及社會優(yōu)先級及其矛盾的真相。像美國這樣的國家，幾乎沒有規(guī)定產(chǎn)假，也不為兒童保育提供支持，這使得那些選擇成為母親的女性不可能平等地參與到經(jīng)濟(jì)活動中。生物鐘帶來的歇斯底里癥，仿佛是塞進(jìn)每一位女性子宮中的定時(shí)炸彈，卻讓每位女性獨(dú)自承受。

很多職業(yè)女性都默默承受了這一切。至少，她們并沒有組織起來以要求更多的產(chǎn)假或由國家補(bǔ)貼托兒服務(wù)。相反，她們聽取了專家的意見，專家們總是對女性說：你有嚴(yán)重的問題！但幸運(yùn)的是，你也可以買一些昂貴而新奇的東西來解決問題。

就在媒體大聲鼓噪生物鐘概念的數(shù)月之前，醫(yī)生們就已經(jīng)在體外受精（IVF）領(lǐng)域有了初步進(jìn)展。在1978年7月25日，世界上第一例“試管嬰兒”——路易斯·布朗（Louise Brown）降生于英國奧爾德姆總醫(yī)院。路易斯小朋友曾一度引發(fā)全世界的關(guān)注。但是如果一個(gè)營銷團(tuán)隊(duì)試圖策劃一場推銷活動向更多的女性宣傳體外受精技術(shù)，他們很難比理查德·科恩做得更好，他在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表的關(guān)于生物鐘的文章，引發(fā)了大量后續(xù)關(guān)注。

體外受精技術(shù)旨在解決不孕不育的醫(yī)療難題。路易斯·布朗的母親由于輸卵管堵塞而無法懷孕，所以成為了這項(xiàng)技術(shù)的受益者。然而，到了1981年，研究人員發(fā)現(xiàn)了使用激素刺激女性卵巢一次性大量排卵的方法。醫(yī)生們便不再依賴自然的月經(jīng)周期，而是盡可能多地從患者身上提取卵細(xì)胞（增加受孕幾率，也為了篩選出最優(yōu)秀的胚胎）。很快，完全沒有輸卵管問題的婦女也開始對這項(xiàng)技術(shù)躍躍欲試。

1983年，華盛頓特區(qū)疾控中心（Center for Disease Control）的醫(yī)生塞夫吉·阿拉爾（Sevgi Aral）和威拉德·凱茨（Willard Cates）發(fā)表了一篇文章，宣布了“不孕不育流行病”的開始。該文被廣泛閱讀和引用。隨著擔(dān)憂情緒的蔓延，輔助生殖技術(shù)產(chǎn)業(yè)也隨之發(fā)展起來。到20世紀(jì)80年代中期，美國各地都開設(shè)了提供試管嬰兒服務(wù)的診所。到了20世紀(jì)90年代，隨之而來的是提供卵子捐贈和代孕機(jī)構(gòu)，以及ICSI技術(shù)（胞漿內(nèi)精子注射，一種將精子直接注射到卵子中使其受精的方法）的產(chǎn)生。

體外受精技術(shù)雖然幫助女性成功受孕，但是代價(jià)高昂。在美國，截至 2015年，一次“新鮮”的體外受精周期（使用新采集的卵子的周期）的平均花費(fèi)為12400美元，還需額外3000-5000美元的藥物治療費(fèi)用。許多患者在嘗試懷孕的過程中會經(jīng)歷一個(gè)以上的周期，而幾乎沒有醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃會覆蓋所有的周期。

在英國，每個(gè)周期的平均花費(fèi)在4000到8000英鎊之間，而且并不是所有的女性都能享受國民保健服務(wù)。此外，體外受精也是一種侵入性的過程。它伴隨著巨大的身體傷害和情緒問題的風(fēng)險(xiǎn)。有無數(shù)的研究詳細(xì)說明了許多女性是如何飽受痛苦的。

然而鮮有研究表明體外受精技術(shù)使用的激素刺激方法對于女性身體的長期影響。2015年10月，倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）的研究人員發(fā)布了一項(xiàng)研究。他們追蹤了超過25.5萬名1991年至2010年間接受體外受精治療的英國女性，并發(fā)現(xiàn)這些女性患卵巢癌的幾率比對照組高出37%。是否因?yàn)轶w外受精而導(dǎo)致了癌癥，還是她們的生育問題來自于某種未被診斷的疾病，這些都已無從得知。但無論是哪種可能性，對于個(gè)體來說都是一場悲劇。

然而，我們的文化如此理所當(dāng)然地認(rèn)為，為了懷孕，女性就得忍受痛苦，而這些方法又是如此有利可圖，以致幾無研究人員投身于探索替代方法。即使一對夫婦因?yàn)椤澳行砸蛩亍钡膯栴}而無法懷孕，女性伴侶仍然要接受試管受精。

生殖技術(shù)常被描述為突破人體生理限制的一種手段。但有一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)是，若使用體外受精治療，在經(jīng)歷了生理痛苦與經(jīng)濟(jì)損失之后，很有可能一無所獲。美國生殖醫(yī)學(xué)協(xié)會（American Society of Reproductive Medicine）在2012年發(fā)布的報(bào)告顯示，任何一個(gè)試管技術(shù)周期的成功率都很低。對于42歲以上的女性來說，在一個(gè)周期內(nèi)懷孕的幾率是3.9%。

如果女性依賴于這些手段來期冀為家庭增添新丁，當(dāng)她未能如愿時(shí)，所遭受的打擊將是毀滅性的。由于神奇技術(shù)的過度崇拜，可能讓女性在面臨治療失敗時(shí)將原因都?xì)w咎于自己。

與任何行業(yè)一樣，輔助生殖技術(shù)在成熟后也開始尋求擴(kuò)張、占據(jù)新的市場。研究表明，自世紀(jì)之交以來，越來越多的年輕女性開始擔(dān)心自己的生育能力。2002年，美國疾控中心發(fā)布的《全國家庭成長調(diào)查》（National Survey of Family Growth）報(bào)告稱，在美國，接受生育問題治療的22歲至29歲的人口數(shù)量在過去7年里翻了一番，達(dá)到23%。2006年，總部位于佛羅里達(dá)州奧蘭多的《懷孕》雜志發(fā)現(xiàn)，46%的讀者不到30歲。該雜志的口號是“我們是孕育專家”。

在過去10年，輔助生殖技術(shù)行業(yè)繼續(xù)開疆拓土，為越來越多本不需要的人群提供昂貴的生殖干預(yù)措施。尤其是卵子冷凍技術(shù)瞄準(zhǔn)了職業(yè)女性，將其作為潛在的消費(fèi)對象。2014年，生育權(quán)威公司（FertilityAuthority）啟動了一家名為Eggbanxx的初創(chuàng)公司，該公司提供一個(gè)由醫(yī)生提供卵子冷凍服務(wù)的對接平臺。它的目標(biāo)是擴(kuò)大市場，吸引尚未出現(xiàn)生育問題的女性。

2015年春天，該公司執(zhí)行總裁吉娜·巴爾塔西（Gina Bartasi）對《華盛頓郵報(bào)》表示：“我們會像優(yōu)步（Uber）一樣，提供平臺以幫助有需要的人群與服務(wù)提供者對接，但這里的需求是凍卵。”

當(dāng)我們討論捐精或者捐卵時(shí)，都會將其視為“股票”或“禮物”。與之相反，“保險(xiǎn)”一詞在凍卵的討論中占據(jù)了主導(dǎo)地位。提供凍卵服務(wù)的診所在其廣告中經(jīng)常使用高級融資技術(shù)這樣的語言。他們笑稱這就是“凍結(jié)資產(chǎn)”，并且煞有其事地介紹其中所蘊(yùn)含的“對沖風(fēng)險(xiǎn)”的智慧。

他們用模仿華爾街交易員的口氣進(jìn)行宣傳，凍卵仿佛不僅是一種選擇，更是一種必要手段。當(dāng)女性冷凍卵子時(shí)，她要支付一定數(shù)額的費(fèi)用——在美國，這一費(fèi)用起價(jià)約為1.5萬美元，外加每年的儲存費(fèi)用——以便日后取回卵子。

與體外受精技術(shù)一樣，凍卵技術(shù)最初也是為了特定目的而開發(fā)的：需要接受化療的年輕女性癌癥患者往往選擇先冷凍卵子再進(jìn)行化療。但近年來，這些診所也開始為健康女性提供試驗(yàn)性治療。事實(shí)上，他們鼓勵(lì)女性應(yīng)該盡早冷凍卵子。

讓女性為無關(guān)緊要的手術(shù)支付昂貴的費(fèi)用，尤其是這項(xiàng)手術(shù)在多年前就被視為試驗(yàn)性的，這聽起來并不像是可靠的商業(yè)提案。然而，凍卵的噱頭卻說服了一些美國最成功的公司。

2012年，當(dāng)谷歌、Facebook和花旗銀行宣布，它們正在考慮為女性員工提供最高2萬美元的卵子冷凍福利時(shí)，許多人將這一舉措吹捧為解決性別不平等問題的靈丹妙藥。性別不平等問題仍在困擾著企業(yè)?！稌r(shí)代》雜志上一篇關(guān)于這一主題的封面文章稱，“冷凍卵子將是一個(gè)偉大的平衡器”。

在媒體上，接受凍卵的女性往往會說，這樣做讓她們感到“被賦予了力量”。然而，這些故事的主人翁，在生物鐘的滴答聲愈加響亮之際，更擔(dān)心的似乎是真愛何時(shí)降臨，而非事業(yè)上的升遷。

2011年，《時(shí)尚》雜志報(bào)道了一位冷凍了卵子的“35歲、身材苗條的傳媒公司高管”。她強(qiáng)調(diào)了這在約會時(shí)所帶給自己的好處。莉婭知道，她已經(jīng)到了危險(xiǎn)的年齡，令她心動男人可能會在她的眼睛里搜尋到某種盡快出嫁的急切，那種不體面的“我的生物鐘在滴答作響”的感覺。“凍卵是我的小秘密，”她說，"我希望我能為未來留有余地。"

2013年，記者薩拉·伊麗莎白·理查茲（Sarah Elizabeth Richards）出版了《母性：重新安排》（Motherhood: Rescheduled）一書。這本書講述了5位女性的凍卵經(jīng)歷。作者說，她對此感覺欣喜不已，因?yàn)檫@樣做讓她擺脫了年齡壓力，重拾追尋愛情的勇氣?！袄鋬雎炎印瓝崞搅宋?0多歲時(shí)、將時(shí)間浪費(fèi)在一個(gè)我不想與之撫養(yǎng)孩子的男人身上的悔恨，也撫平了我30多歲時(shí)、浪費(fèi)在一個(gè)連自己是否想要孩子都不確定的男人身上的歲月。它帶走了尋找新伴侶的沉重壓力，幫助我在42歲時(shí)重新覓得真愛?！边@使得冷凍卵子聽起來更像是一種昂貴的手段，以延長尋找白馬王子的過程，而不是一種促進(jìn)職場性別平等的工具。

那些為凍卵技術(shù)搖旗吶喊的女強(qiáng)人們經(jīng)常使用“自我選擇”以及“自我賦權(quán)”這樣的字眼。然而在實(shí)踐中，凍卵技術(shù)迫使女性接受關(guān)于愛情與生育方面的性別化期望。這一程序越正?；驮綍?qiáng)化女性應(yīng)擔(dān)負(fù)生育職責(zé)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的觀念。不難想象凍卵服務(wù)讓機(jī)會變成了義務(wù)：在一家把冷凍卵子作為福利的公司里，不愿意冷凍卵子的女性會被認(rèn)為對自己的工作不夠?qū)Ｗ?。這似乎是一種奇怪的授權(quán)形式：花費(fèi)數(shù)萬美元讓你的約會對象感覺更舒服。或許，這樣你就能爬上一條職業(yè)階梯，而這一階梯永遠(yuǎn)不會為育齡女性妥協(xié)，一丁點(diǎn)兒也不會。

目前，美國的勞動力人口中超過一半是女性。在英國，超過67%的女性在家庭之外從事全職工作。如果要在政策變化（比如更好的醫(yī)療保健和產(chǎn)假政策）和“時(shí)間凍結(jié)”技術(shù)之間做出選擇，我們真的認(rèn)為“凍結(jié)時(shí)間”是解決女性遭遇的職場沉疴更現(xiàn)實(shí)的方法嗎？

理解一名女性為何會想要凍卵十分容易，但是這并不會真正解決問題，相反，這會讓問題延續(xù)下去。

生物鐘的角色使得生育的重?fù)?dān)幾乎全部落在女性身上，這似乎是很自然的——現(xiàn)實(shí)生活中很難避免此種影響。這一觀點(diǎn)既有道德上的含義，也有現(xiàn)實(shí)上的含義：如果你沒有正確規(guī)劃你的生活，你就不得不孤老終生。

這種認(rèn)為生育是女性天性的謊言給女性帶來了巨大的負(fù)擔(dān)。它使男女之間的愛情關(guān)系更加緊張。渴望性的男人和渴望浪漫關(guān)系的女人天生就相悖，這種想法并無益處。簡單地承認(rèn)男人和女人都有那個(gè)年齡的生理欲望，不是更直接嗎？承認(rèn)大多數(shù)人都渴望愛、親密和尊重不是更直接嗎?

文/Moira Weigel

譯/藥師

校對/Yord

原文/www.theguardian.com/society/2016/may/10/foul-reign-of-the-biological-clock

本文基于創(chuàng)作共同協(xié)議（BY-NC），由藥師在利維坦發(fā)布

文章僅為作者觀點(diǎn)，未必代表利維坦立場