版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

[科普中國]-標(biāo)稱容量

科學(xué)百科
原創(chuàng)
科學(xué)百科為用戶提供權(quán)威科普內(nèi)容,打造知識科普陣地
收藏

無線 Mesh網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)稱容量

網(wǎng)絡(luò)容量是礦井應(yīng)急救援無線 Mesh網(wǎng)絡(luò)(WMN)的重要性能指標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)容量分析對于合理規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)資源、提高網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用性能具有重要作用。針對無線 Mesh網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)容量分析方法已有一些研究成果,其中大部分研究基于 Gup-tar和 Kumar提出的逼近容量 (AC)分析原理。該類研究側(cè)重于對無線 Mesh網(wǎng)絡(luò)容量的理論極限分析,無法給出具體準(zhǔn)確的網(wǎng)絡(luò)容量量值。提出了一種標(biāo)稱容量(NC)分析方法,研究了在實際網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場景中,單個數(shù)據(jù)源節(jié)點的平均流量上限。與 AC分析方法得出的理論極限值不同,NC分 析 得出的結(jié)果更貼近于實際容量值。1

介紹網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)稱容量是指對于任意給定網(wǎng)絡(luò),其允許單個數(shù)據(jù)源節(jié)點產(chǎn)生的平均流量上限,用bmax表示。在 礦井帶狀應(yīng)急救援 WMN中,端到端的數(shù)據(jù)流主要為 MAP與 MPP之間的數(shù)據(jù)流,其標(biāo)稱容量為 MAP允許接入的最大流量。

標(biāo)稱容量分析的基本原理可總結(jié)為基于對網(wǎng)絡(luò)中鏈路流量的認(rèn)知,定位網(wǎng)絡(luò)的瓶頸沖突域,進而計算獲得網(wǎng)絡(luò)允許的數(shù)據(jù)流的平均流量上限。1

對 NC分析過程中涉及的幾個基本概念簡單介紹如下:

信道標(biāo)稱容量:不包括協(xié)議開銷,無線網(wǎng)絡(luò)MAC層傳輸實際能夠達(dá)到的最大吞吐量,記為B。

鏈路預(yù)期流量:對于任意鏈路l,流經(jīng)該鏈路的數(shù)據(jù)流量的總和,記為 Φl。

沖突域:對于任意鏈路l,其干擾區(qū)域內(nèi)與其使用相同信道的鏈路的集合,定義為該鏈路的沖突域,記為 Dl。

沖突域預(yù)期負(fù)載:對于任意沖突域 Dl,其包含的所有鏈路的預(yù)期流量的總和,定義為 Dl 的預(yù)期負(fù)載,記為Γl。

瓶頸沖突域:網(wǎng)絡(luò)中預(yù)期負(fù)載最大的沖突域為網(wǎng)絡(luò)的瓶頸沖突域,其預(yù)期負(fù)載記為Γmax。

假設(shè)由每個 MAP產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流流量為b,則瓶頸區(qū)域的預(yù) 期 負(fù) 載 Γmax可 以 表 示 為b的 函 數(shù),可用 F(b)表示。由于瓶頸沖突域的吞吐量不能超過使用信道的標(biāo)稱容量 B,因此有

Γmax——F(b)≤B。 (1)

由此可求得網(wǎng)絡(luò)標(biāo)稱容量:

bmax——BF-1(·), (2)

式中 F-1(·)為 F(·)的反函數(shù)。1

模型分析與性能仿真1、復(fù)雜度分析:

多射頻多信道無線 Mesh網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)稱容量分析模型中,須要對每條鏈路進行鏈路預(yù)期流量、沖突域查找及 預(yù)期負(fù)載的相關(guān)計算。假設(shè)鏈路預(yù)期流量的計算量為O1,鏈路沖突域的查找與預(yù)期負(fù)載的計算量為 OD。忽略 NC分析中的其他計算過程可知,對于一個主鏈長度為 N的礦井帶狀應(yīng)急救援 WMN,其計算總量 為(N-1+N-1+N)(O1+OD)。1

2、性能仿真:

基于所提出的礦井帶狀應(yīng)急救援 WMN的NC模型,利用 Matlab仿真工具,仿真分析了礦井帶狀應(yīng)急救援 WMN在不同射頻接口數(shù)目、信道分配策略、路由策略,以及不同的 MAP數(shù)目與主鏈長度下的標(biāo)稱容量。1

標(biāo)稱放電電流和通流容量的檢驗方法指出過電壓保護器(SPD)僅僅是一個保護元件,在建筑物電子信息系統(tǒng)防雷保護 5 大技術(shù)措施中只起限壓作 用。將 SPD 的標(biāo)稱放電電流(In)值定為 30 kA, 40 kA, 60 kA, 80 kA, 100 kA 完全是炒作所致。一般來說, SPD 的 In 值為 5 kA,10 kA,20 kA 是能滿足需要的。當(dāng) SPD 為 8/ 2 0 μs, 其 In 為 5 kA,10 kA,20 kA 對應(yīng)的最大通流容量檢驗采用 8/ 20 μs,10 kA,20 kA ,40 kA 沖擊電流,沖擊次數(shù)為 4×5, 即分為 4 組, 每組 5次,每 2 次之間的時間間隔為 1 min,每 2 組之間的時間間隔為 25 ~ 30 m in。這樣既方便做到又能保證 SPD 有足夠的通流累積能量熱效應(yīng)。2

現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定混亂有些 《 規(guī)范》 的規(guī)定不統(tǒng)一,有的 《規(guī)范》 規(guī)定:第 1 級 SPD 用 10/ 350 μs 波形沖擊電流進行檢驗, 第 2 級 SPD 用 8/ 20 μs 波形沖擊電流進行檢驗。解釋這樣規(guī)定的理由是:10/350 μs 沖擊電流波從第 1 級行至第 2 級會衰減,所以第 2 級用8/ 20 μs。不知解釋者做過行波衰減試驗否 ? 據(jù)所知,行波在導(dǎo)線上傳播衰減是:波前陡度變緩,幅值衰減,波尾變長,不是變短(不會從 350μs 變?yōu)?20 μs),除非在第 1 級至第 2 級之間絕緣發(fā)生 “介質(zhì)破壞” 或 “破壞性放電”,產(chǎn)生 “截波”,否則是不可能的。

規(guī)定第 1 級 SPD 取 10/ 350 μs 波形、第 2 級 SPD取 8/20 μs 波形的解釋理由是不正確的。事實上, 10/350 μs 和 8/ 20 μs 波形沖擊電流都不是自然雷電流,都是人工沖擊電流。檢驗 SPD 通流容量, 關(guān)鍵是通流累積能量熱效應(yīng)。一種人工沖擊電流波形,可以得到任意需要的通流累積能量熱效應(yīng)(kJ)。

現(xiàn)行 《規(guī)范》 規(guī)定 SPD 通流容量用 10/ 350 μs和 8/ 20 μs 兩種波形的沖擊電流進行檢驗實屬沒有必要。10/ 350 μs 波形是外國一種技術(shù) “壁壘”,同時因沖擊 1 ~ 2 次,通流累積能量熱效應(yīng)不大,這是 SPD 時有損壞之因。采用高幅值電流沖擊,對MOV 邊緣釉要求高,致使 SPD 售價抬高。2

一些建議還是回到電工和電力兩行業(yè)用了 50多年的 8/ 20 μs 沖擊電流波形好。8/ 20 μs 波形在國際上通用。在國內(nèi)廠家和試驗單位都能做到。最重要的是同樣能做到滿足要求的 SPD 通流容量(kJ)。

借鑒 IEC 60099-4 :2001 和 GB 1032 —2000《交流無間隙金屬氧化物避雷器(WGMOA)》 標(biāo)準(zhǔn), 具體建議如下:

當(dāng) SPD 為 8/2 0 μs,其 I n 為 5 kA,10 kA,20kA 對應(yīng)的最大通流容量檢驗采用 8/ 20 μs,10kA,20 kA, 40 kA 沖擊電流,沖擊次數(shù)為 4 ×5,即分為 4 組, 每組 5 次, 每 2 次之間的時間間隔為1 min,每 2 組之間的時間間隔為 25 ~ 30 min。2