三振出局法被美方最高法院認定具有合憲性，物理學博士布倫特·克里斯滕森

1

標題：三振出局法被美方最高法院認定具有合憲性

摘要：

三振出局法被美方最高法院認定具有合憲性

美國聯(lián)邦法典第18篇第924條規(guī)定，受聯(lián)邦刑事指控的被告人，如果曾有三項定罪，其中有兩次是“嚴重的毒品犯罪”或者是“暴力重罪”，那么再犯攜帶武器所實施的重罪，就要提高處刑。除非被判處死刑，否則至少是15年監(jiān)禁，最高為終身監(jiān)禁。

美國聯(lián)邦1994年《暴力犯罪控制與執(zhí)法條例》規(guī)定，對于前已犯二次重大犯罪之重犯，或者前曾犯一次以上重大犯罪之暴力重罪犯，或者一次以上重大犯罪之毒品犯，當其再犯罪時，將被處終身監(jiān)禁，不得假釋。

由于該法對嚴重暴力犯罪的處理類似棒球比賽中的三振出局，所以一般將該法稱為三振出局法。

被告人尤因在洛杉磯某店盜竊了三支共計價值399美元的高爾夫球桿，被起訴。

法庭認為其已構(gòu)成重罪盜竊，考慮到其有四次嚴重、暴力重罪的記錄，根據(jù)“三振出局”法案，判處尤因25年無假釋機會的終身監(jiān)禁刑。

被告人尤因不服該判決，認為該判決違背了美國憲法第八修正案的內(nèi)容，即“不得要求過多的保釋金，不得處以過重的罰金，不得施加殘酷和非常的懲罰”，上訴至最高法院。

2003年，美國最高法院判決，加利福尼亞州的“三振法案”具有合憲性，美國最高法院認為“加利福尼亞州出于對公共安全的考量要求使累犯重罪者被剝奪犯罪能力、受到威懾，使得尤因的判決具有正當性……”“量刑原則的采用，一般屬于由州議會作出的政治抉擇，而非聯(lián)邦法院?！?/p>

2

標題：物理學博士布倫特·克里斯滕森

摘要：

物理學博士布倫特·克里斯滕森

布倫特，男，伊利諾伊大學香檳分校物理系博士生、助教，章瑩穎案嫌犯。

2017年7月12日，美國聯(lián)邦大陪審團正式起訴布倫特·克里斯滕森。

2019年7月18日，美國伊利諾伊州中部地區(qū)聯(lián)邦法院宣布，布倫特·克里斯滕森被判處終身監(jiān)禁且不得假釋。

布倫特喜歡訪問關(guān)于戀物癖、變態(tài)社區(qū)的社交網(wǎng)絡和網(wǎng)站。

布倫特僅承認了犯罪行為，但未供述尸體位置。

被害人畢業(yè)于北京大學，獲得了環(huán)境工程碩士學位。

被害人是一位國際學者，主要研究光合作用和農(nóng)作物生產(chǎn)力。她于2017年4月到達伊利諾伊大學，在自然資源與環(huán)境科學系工作學習了一年。

布倫特的婚姻狀態(tài)為已婚。布倫特主要研究：拓撲絕緣體、超導體

結(jié)尾部分：

摘要：

1、三振出局法被美方最高法院認定具有合憲性，2、物理學博士布倫特·克里斯滕森

#

作者：朱川