醫(yī)美面膜（醫(yī)用敷料）VS普通面膜保濕效果大PK

很多仙女問我們：

醫(yī)用敷料（醫(yī)美面膜）與普通面膜到底哪個好？

注：醫(yī)用敷料曾被包裝成“醫(yī)美面膜”，以下統稱為“醫(yī)用敷料”。

但這是個沒有答案的問題，就像你問豬肉和牛肉哪個更好吃？

其實是見仁見智的。

不過醫(yī)用敷料與面膜有個共同點，就是它們都宣傳自己能保濕。

今天我們就來測試一下，醫(yī)用敷料 VS 面膜誰保濕更厲害。

動圖來源于soogif

保濕功效實驗我們分別購買了目前市面上熱銷的醫(yī)用敷料和面膜各6款，產品名稱如下：

按照《QB/T 4256-2011化妝品保濕功效評價指南》，使用德國 CK MPA-10 多探頭皮膚測試系統對每款產品2小時后的保濕能力進行測試。

經過上圖一系列的重復工作，我們得到了每款產品的保濕數值：

*該結果僅針對測試樣品，不涉及該品牌及品牌下其它產品，實驗數據僅供參考，實際效果因人而異。

從以上結果來看：

? 在醫(yī)用敷料（械字號）中，芙Q、復Y、敷E佳保濕效果不錯。

? 在面膜（妝字號）中，薇N娜、佰C集、自R之M保濕效果不錯。

看來醫(yī)用敷料并不像網傳的一樣，保濕性能比面膜好，當然很多使用醫(yī)用敷料的人也不一定是看中它的保濕功效，可能是看中成分簡單，或者冷敷鎮(zhèn)定的效果。

而且整體來看這兩者也不存在絕對的「誰比誰好」。

至于要選擇面膜還是醫(yī)用敷料？最重要的還是要搞清楚自己到底想要什么。

現在市面上各種產品五花八門，部分商家為了銷量可能會給產品包裝“宣傳”，但我們在這里想提醒大家：

凡是商家宣傳有什么功效的，最好先問問有沒有實驗/數據支持，這樣起碼能降低繳智商稅的概率。

產品萬萬件，需求千百種，其實我們很難全部覆蓋到，只能盡力幫大家去做檢測。所以想通過科普的方式，和大家一起成為更智慧的消費者！

希望你們能喜歡呀~

還想看面膜的哪些評測，也歡迎留言告訴我們喲~