現(xiàn)在的商品質(zhì)量大不如前？這可能是個(gè)選擇偏差！

作者：蔡思宜

大家都知道，抽煙喝酒是壞習(xí)慣,不僅容易上癮，還會(huì)讓人折壽——抽太多煙、喝太多酒的人，更容易患上各種疾病，平均壽命會(huì)比不抽煙喝酒的人更短。

但是呢，偏偏就有那么一些人，會(huì)站出來反駁說：“不對(duì)??！你看隔壁村頭王老九，每天抽煙喝酒樣樣有，還不是照樣活到九十九！所以抽煙喝酒不僅無害，反而還能讓人長壽呢！”

誒，為什么會(huì)這樣？難道抽煙喝酒真的能讓人長壽？

其實(shí)，說出這種話的人，是陷入了“幸存者偏差”的誤區(qū)。它的核心是，我們看到的信息，有時(shí)候并不全面——生活中確實(shí)有一小部分人，抽煙喝酒也照樣長壽；但實(shí)際上，卻有更多的人因?yàn)槌闊熀染?，而早早離開了人世——這些死去的人，由于無法被看到，所以容易被忽略。于是有些人就會(huì)把目光集中在“煙酒幸存者”身上，而忽略了更大量的“煙酒受害者”，所以就會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論，誤以為煙酒令人長壽。

“幸存者偏差”是選擇偏差的一種，這個(gè)概念最早源于一個(gè)真實(shí)故事。

二戰(zhàn)期間，美軍統(tǒng)計(jì)了戰(zhàn)斗機(jī)的中彈情況，發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)的彈孔最少、機(jī)翼的彈孔最多。于是有人認(rèn)為，機(jī)翼是最容易受到攻擊的部位，要趕緊加固機(jī)翼。

然而美國哥倫比亞大學(xué)的亞伯拉罕·沃德教授卻表示，真實(shí)情況可能恰恰相反。他認(rèn)為，彈孔照理應(yīng)該平均分布在飛機(jī)的各個(gè)部位才對(duì)。我們之所以看到機(jī)翼的彈孔最多，是因?yàn)闄C(jī)翼中彈之后不容易墜機(jī)，還能平安飛回來讓大家看到；而發(fā)動(dòng)機(jī)的彈孔最少，則是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)中彈之后更容易墜機(jī)，根本就飛不回來。

所以他認(rèn)為，最需要加固的、最脆弱的部位，應(yīng)該是發(fā)動(dòng)機(jī)。最后美軍采取了沃德教授的建議。事后證明，沃德教授是對(duì)的！

這就是“幸存者偏差”。生活中的許多誤區(qū)也與之相關(guān)，比如我經(jīng)常聽到長輩感嘆說：現(xiàn)在的商品質(zhì)量太一般了！你看過去的東西質(zhì)量多好，我這個(gè)電飯鍋啊，已經(jīng)用了十幾年都沒壞！

但真相或許是，只有那些質(zhì)量好的老物件，才能留到現(xiàn)在、讓我們看到。至于更多質(zhì)量不好的老物件，可能早就壞了扔了，我們?cè)缇屯浟耍?/p>

再比如經(jīng)常有人說：讀那么多書干嘛？根本沒用！你看那些大老板，很多都只有小學(xué)畢業(yè)！其實(shí)真相是，他們只看到了一小撮“不讀書卻掙大錢”的成功人士，卻看不到絕大部分“不讀書在打零工”的貧困人民。實(shí)際上，統(tǒng)計(jì)研究表明，學(xué)歷和收入是呈正比的——學(xué)歷越高，通常收入也越高。

幸存者偏差提示我們不要過度關(guān)注“幸存”的人、事、物，要盡量更全面地思考。