全球生物多樣性信息機構(gòu)(GBIF)旨在讓全球自由開放地獲取生物多樣性數(shù)據(jù)。作為中國第二家GBIF的官方數(shù)據(jù)發(fā)布機構(gòu),中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會(簡稱中國綠發(fā)會、綠會)GBIF工作組近日從GBIF秘書處獲悉關(guān)于北美蝴蝶數(shù)據(jù)庫清單的相關(guān)資訊?,F(xiàn)將此資訊編譯如下,供感興趣的讀者了解、參考。
圖源:GBIF
針對加拿大、美國和墨西哥蝴蝶數(shù)據(jù)庫存完整性的評估研究顯示,數(shù)據(jù)差距正在縮小,但數(shù)據(jù)偏差在增加。
可公開訪問和獲取的生物多樣性數(shù)據(jù)如果存在偏差,這會限制解決重要生態(tài)和進化問題的所做的努力。了解偏差出現(xiàn)的時間和地點,不僅對選擇數(shù)據(jù)分析范圍和規(guī)模至關(guān)重要,而且對確定填補數(shù)據(jù)偏差的優(yōu)先次序也至關(guān)重要。
在這項研究中,研究人員評估了北美蝴蝶數(shù)據(jù)清單的完整性,也就是說,研究人員評估了目前有多少物種已經(jīng)被記錄下來,并與研究人員所預(yù)期的物種數(shù)量進行了對比。研究人員將從野外指南中獲得的范圍圖作為物種預(yù)期豐度的基線,使用GBIF、iDigBio和eButterfly的物種出現(xiàn)記錄的豐度的作比較。
總體而言,90%以上的物種都出現(xiàn)在距離地圖所劃定的范圍內(nèi)。數(shù)據(jù)完整性在空間上表現(xiàn)出不同,在加拿大北部、美國中西部和墨西哥北部有明顯的差距。研究人員將基于標(biāo)本的物種發(fā)現(xiàn)記錄與基于社區(qū)觀察的物種發(fā)現(xiàn)記錄進行了比較,發(fā)現(xiàn)后者的數(shù)據(jù)平均完整性略高。在面臨氣候快速變化最嚴(yán)重威脅的地區(qū),不完全采樣率最高。
該研究提出了社區(qū)伙伴關(guān)系的倡議,以增加隨機抽樣和結(jié)構(gòu)化調(diào)查。由于人類足跡是數(shù)據(jù)清單完整性的主要驅(qū)動因素,研究者認為,如果要有效填補數(shù)據(jù)空白,這些努力必須遠離人口密集的地區(qū)。
原文參看:https://www.gbif.org/data-use/44zithuf3kHVV6gwognoJ7/gaps-in-north-american-butterfly-inventory-knowledge
編譯/Sara
審核/Lucy
編輯/Pierre