同樣“似驢非馬”，為何“莫斯科”號(hào)慘遭痛批，西方三國(guó)戰(zhàn)艦卻罕有批判

當(dāng)戈?duì)柺部品蛟獛浥懦磺懈蓴_，利用“載機(jī)巡洋艦”的名義，為蘇聯(lián)建造的第一艘航母“莫斯科”號(hào)服役之后，各方輿論洶涌而至——“丑”。

或許，“莫斯科”號(hào)的設(shè)計(jì)和工藝并不符合西方人的審美觀(guān)念，無(wú)法進(jìn)入西方“外貌協(xié)會(huì)”者的法眼是可以理解的。但是，很多對(duì)于蘇/俄艦艇沒(méi)有偏見(jiàn)的人，也對(duì)這艘戰(zhàn)艦的“外貌”極為不滿(mǎn)。這艘滿(mǎn)載排水量15000噸左右的巨艦，雖然與大多數(shù)蘇俄艦艇一樣，在艦艏和船體中部雜亂的堆砌著各種武器和各種雷達(dá)天線(xiàn)后半截如刀削般出現(xiàn)了一大塊直升機(jī)起落平臺(tái)，用于起降各種型號(hào)的反潛直升機(jī)。這個(gè)組合，并沒(méi)有展現(xiàn)出蘇/俄軍艦的“暴力美學(xué)”。

因?yàn)椤澳箍啤碧?hào)雖然掛著“航母”的名頭，但實(shí)際上不過(guò)是一艘“直升機(jī)母艦”罷了。其主要主戰(zhàn)任務(wù)，一是用于對(duì)付攜帶“北極星”A1潛射導(dǎo)彈的美國(guó)戰(zhàn)略核潛艇，二是為蘇聯(lián)的戰(zhàn)略核潛艇掃除水下的隱患。所以，“莫斯科”號(hào)所攜帶的武器大多以反潛、防空為主。由于沒(méi)有蘇俄水面艦艇上那種粗大的“反艦導(dǎo)彈發(fā)射筒”，讓人感受不到蘇/俄艦艇的凌冽的殺氣。所以，在很多人看來(lái)，“莫斯科”號(hào)不過(guò)是一艘是“似驢非馬”的“丑家伙”。

“圣女貞德”級(jí)直升機(jī)母艦

英國(guó)“無(wú)恐”級(jí)船塢登陸艦

“維托里奧·維內(nèi)托”號(hào)直升機(jī)巡洋艦

“莫斯科”號(hào)丑的讓人無(wú)可否認(rèn)，但問(wèn)題是在同一時(shí)期，與“莫斯科”號(hào)外貌相似的戰(zhàn)艦還有好幾艘，分別是1964年服役的法國(guó)直升機(jī)母艦“圣女貞德”號(hào)（3艘），1965年服役的英國(guó)船塢登陸艦“無(wú)恐”級(jí)（2艘）、1969年服役的意大利直升機(jī)巡洋艦“維托里奧·維內(nèi)托”號(hào)。同樣是將武器和雷達(dá)系統(tǒng)集中部署在戰(zhàn)艦的前半部分，而在艦艇中部到艦艉設(shè)置巨大的直升機(jī)升降平臺(tái)。這三型6艘戰(zhàn)艦，與“莫斯科”號(hào)的設(shè)計(jì)并無(wú)太大區(qū)別，但是由于這些戰(zhàn)艦是由法、英、意等西方國(guó)家設(shè)計(jì)建造的，所以就并沒(méi)有給這些戰(zhàn)艦冠以“丑”的形容詞。

很明顯，西方國(guó)家與其是在批評(píng)“莫斯科”號(hào)，到不如說(shuō)是在對(duì)蘇/俄的航母戰(zhàn)略進(jìn)行嘲諷。畢竟，在上世紀(jì)60年代開(kāi)始，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值也逐漸成為僅此于美國(guó)，排名世界第二國(guó)家。隨而來(lái)的是，蘇聯(lián)在全球范圍內(nèi)咄咄逼人的攻擊態(tài)勢(shì)，讓美國(guó)極為不適。只不過(guò)，此時(shí)美國(guó)以及西方，在海軍方面依然擁有著自己的有啥，尤其是航母的研制。所以，如果真能利用輿論來(lái)左右蘇聯(lián)在航母建造的方向，那么對(duì)于美國(guó)維持海上優(yōu)勢(shì)，維持全球霸權(quán)都有著不可估量的作用。

也許是在發(fā)展航母上受到內(nèi)部太多的牽制，也許是為吸取西方的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，所以蘇聯(lián)在航母發(fā)展的道路上確實(shí)越走越遠(yuǎn)。雖然，“莫斯科”級(jí)只建造了2艘，但是之后研制的4艘1143型“基輔”級(jí)航母，以及“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)和“瓦良格”號(hào)似乎都陷入了西方的輿論漩渦。在美國(guó)大規(guī)模發(fā)展配備彈射器的超級(jí)航母時(shí)，蘇/俄則在垂直/短距起飛航母上步入了“迷宮”。直到“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào)的研制時(shí)，蘇/俄似乎才開(kāi)始在航母問(wèn)題上有了“撥亂反正”的跡象，但是誰(shuí)也沒(méi)想到，留給蘇/俄的時(shí)間不多了。

由此可見(jiàn)，當(dāng)年的“莫斯科”號(hào)或許有這樣或那樣的問(wèn)題，畢竟作為蘇/俄首款載機(jī)巡洋艦，其技術(shù)上有不成熟之處是在情理之中的。但是，在核潛艇剛剛興起之際，也是兩棲作戰(zhàn)正在從傳統(tǒng)的搶灘登陸模式發(fā)生轉(zhuǎn)變之時(shí)，如果蘇聯(lián)能夠以“莫斯科”號(hào)為基礎(chǔ)，研制出更新的反潛直升機(jī)母艦，或者全新的船塢登陸艦，那么對(duì)于蘇/俄海軍的發(fā)展，將會(huì)起到極為重要的作用。可惜，“莫斯科”號(hào)之后，蘇/俄海軍的發(fā)展就開(kāi)始朝秦暮楚，最終在耗費(fèi)了大量時(shí)間、精力和物資之后，也沒(méi)有探索出符合自己的航母之路。

時(shí)至今日，“莫斯科”號(hào)依然被“丑”所困擾，俄羅斯的航母發(fā)展之路依然不通暢。而法、英、意大利卻躲過(guò)了被“嘲笑”的命運(yùn)，也探索出符合自己發(fā)展的航母之路。