4月11日,第七屆萬物生長(zhǎng)大會(huì)之中國(guó)未來獨(dú)角獸大會(huì)在杭州國(guó)際博覽中心開幕。大會(huì)以“大江東去——奔競(jìng)浪潮之巔”為主題,邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投領(lǐng)域的企業(yè)家、投資人、創(chuàng)業(yè)者相聚錢塘江畔,探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的創(chuàng)新邏輯、生態(tài)及路徑。
大會(huì)設(shè)圓桌對(duì)話環(huán)節(jié),由浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)章豐主持,邀請(qǐng)果殼CEO、未來光錐投資創(chuàng)始合伙人嵇曉華(姬十三),西湖大學(xué)博導(dǎo)、西湖心辰創(chuàng)始人藍(lán)振忠,之江實(shí)驗(yàn)室人工智能研究院執(zhí)行院長(zhǎng)林峰,普華資本管理合伙人蔣純,浙江工商大學(xué)管理學(xué)院黨委書記、副院長(zhǎng)孫元,圍繞“ChatGPT向何處去”的主題,探討以ChatGPT為代表的強(qiáng)人工智能的未來趨勢(shì)和走向。
嵇曉華(姬十三)
果殼CEO 、未來光錐投資創(chuàng)始合伙人
神經(jīng)生物學(xué)博士,科學(xué)傳播研究館員,九三學(xué)社中央科普工作委員會(huì)副主任,APEC中國(guó)工商理事會(huì)青工委執(zhí)行委員。2010年創(chuàng)辦果殼。果殼是國(guó)內(nèi)知名的泛科普科學(xué)文化平臺(tái),生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)科普內(nèi)容覆蓋5000萬全網(wǎng)訂閱用戶。
藍(lán)振忠
西湖大學(xué)博導(dǎo)、西湖心辰創(chuàng)始人
卡耐基梅隆大學(xué)計(jì)算機(jī)博士,曾任谷歌人工智能研究院科學(xué)家。NLP輕量級(jí)預(yù)訓(xùn)練語言模型“ALBERT”第一作者,聯(lián)合推出中文預(yù)訓(xùn)練語言模型評(píng)價(jià)基準(zhǔn)“CLUE”。2021年創(chuàng)辦西湖心辰,積極推動(dòng)人工智能在內(nèi)容生產(chǎn)、心理等方面的商業(yè)化和平民化。
林 峰
之江實(shí)驗(yàn)室人工智能研究院執(zhí)行院長(zhǎng)
之江實(shí)驗(yàn)室高級(jí)研究專家,兼任南洋理工大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)參議院主席、世界衛(wèi)生組織數(shù)字健康和健康教育協(xié)同中心聯(lián)合主任。主要從事人工智能生物醫(yī)學(xué)信息學(xué)和生物醫(yī)學(xué)成像的研究,獲得數(shù)項(xiàng)發(fā)明專利,并在IEEE TPAMI等頂級(jí)SCI期刊和會(huì)議發(fā)表約300篇論文。
蔣 純
普華資本管理合伙人
曾任浙江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)總工程師、浙江省創(chuàng)投協(xié)會(huì)天使投資專委會(huì)副主任,曾連續(xù)三年被評(píng)為浙江省“十佳天使投資人”。投資領(lǐng)域覆蓋半導(dǎo)體、新能源、先進(jìn)制造、數(shù)字化等。主要投資案例有星河動(dòng)力、長(zhǎng)光衛(wèi)星、軟體機(jī)器人、minieye、臻鐳科技、知存科技、中儲(chǔ)國(guó)能等。
孫 元
浙江工商大學(xué)管理學(xué)院黨委書記、副院長(zhǎng)
教授、博士生導(dǎo)師、碩士生導(dǎo)師,國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目首席專家、浙江省自然科學(xué)杰出青年基金獲得者、中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、浙江數(shù)字經(jīng)濟(jì)百人會(huì)學(xué)術(shù)界代表。入選2022全球前2%頂尖科學(xué)家榜單(World's Top 2% Scientists 2022),主要研究企業(yè)數(shù)字技術(shù)使用管理、線上行為、企業(yè)社交媒體、企業(yè)移動(dòng)商務(wù)。
章 豐
浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)
曾任浙江省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)黨組成員、副主席,中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)調(diào)研宣傳部副部長(zhǎng),網(wǎng)易傳媒副總編,浙江團(tuán)省委宣傳部長(zhǎng)兼《青年時(shí)報(bào)》社長(zhǎng)、總編輯,浙江省第十一屆政協(xié)委員等職。
千人聯(lián)名
AI是否該按暫停鍵?
章豐:前段時(shí)間,未來生命研究所發(fā)布的一封聯(lián)名公開信將AI安全問題送上了風(fēng)口,這封信呼吁,所有人工智能實(shí)驗(yàn)室都應(yīng)立即暫停訓(xùn)練比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng),暫停期至少6個(gè)月。各位認(rèn)為AI是否該按下暫停鍵?
姬十三:我同意暫停一會(huì)兒,但不是長(zhǎng)期的,在智人全體做好準(zhǔn)備之前暫時(shí)鎖死,就像三體人發(fā)出智子鎖死人類科技那樣??萍甲杂兴陌l(fā)展路徑,且是不可逆的。我注意到今天網(wǎng)信辦出臺(tái)了管理辦法,現(xiàn)在或許是唯一的時(shí)間窗口,能讓我們至少緩一緩,做些判斷,讓AI為人所用,而不是相反。
藍(lán)振忠:我是反對(duì)暫停的。盡管當(dāng)前“涌現(xiàn)”出非常多智能,但其實(shí)離我們想象中覺醒的智能很遙遠(yuǎn),AI沒有自我意識(shí),只是算力在加強(qiáng),所以把它視作一個(gè)好用的工具。從研究角度說,基于對(duì)AI的工作原理的了解,我們完全可以預(yù)測(cè)它的行動(dòng)。從實(shí)踐角度說,也不可能阻止所有科研人員的探索。
林峰:現(xiàn)在來談對(duì)ChatGPT這樣的大模型的擔(dān)憂為時(shí)過早,甚至談倫理學(xué)的威脅,有些矯枉過正了。目前大模型處于熱炒的階段,我們應(yīng)該扎實(shí)地思考大模型落地的場(chǎng)景,進(jìn)一步細(xì)分其應(yīng)用領(lǐng)域,這條路非常漫長(zhǎng)。
蔣純:這封聯(lián)名信可能暗藏“技術(shù)封鎖”的意圖,但AI的發(fā)展趨勢(shì)已無法阻擋,且剎車機(jī)制可能會(huì)自然產(chǎn)生。比如三星出現(xiàn)了芯片機(jī)密泄露,大模型背后是龐大的數(shù)據(jù),當(dāng)大家為了數(shù)據(jù)安全掐斷數(shù)據(jù)源頭,最終的結(jié)果是技術(shù)會(huì)維持在較低水平。我希望隨著技術(shù)發(fā)展,區(qū)塊鏈等加密技術(shù)能解決信任問題。
孫元:一項(xiàng)新技術(shù)的推出通常有野蠻生長(zhǎng)、政府管控、政策鼓勵(lì)監(jiān)管并行的三個(gè)階段,ChatGPT也會(huì)呈現(xiàn)螺旋式上升的趨勢(shì)。這個(gè)過程中,肯定會(huì)有對(duì)抗、風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī),但總體上人類會(huì)貫徹奧林匹克精神,朝“更高、更快、更強(qiáng)”的方向前進(jìn)。
加速狂飆
大模型帶來的機(jī)遇有哪些?
章豐:從各位所處的領(lǐng)域出發(fā),如何看待強(qiáng)人工智能帶來的機(jī)遇?
姬十三:過去五到十年,大V、網(wǎng)紅、行家、KOL等“超級(jí)個(gè)體”借助社交媒體、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的力量,展現(xiàn)了強(qiáng)大的影響力,一個(gè)人就等于一支部隊(duì)。如今生成式AI帶來技術(shù)劇變,人機(jī)融合、人機(jī)共生勢(shì)不可擋,AI會(huì)從輔助人類工作發(fā)展到全自動(dòng)地工作,人類也將迎來下一次演化,成為“超級(jí)個(gè)體2.0”,乃至半神。近期果殼也發(fā)起了 “AIGC創(chuàng)意者聯(lián)盟”,與AIGC創(chuàng)意生態(tài)合作伙伴們一起賦能“超級(jí)個(gè)體2.0”。
藍(lán)振忠:很多人覺得這是新的“iPhone時(shí)刻”,AI相關(guān)的交流很密集,創(chuàng)業(yè)者熱情高漲,公司涌現(xiàn)的速度是原先的好幾倍,機(jī)會(huì)遍地都是。面對(duì)這種機(jī)會(huì),大公司是遲疑的。Google為什么不很快地接入ChatGPT?因?yàn)檫@要改變它已經(jīng)成熟的商業(yè)模式,而創(chuàng)業(yè)公司可以比較靈活地在模型層、中間層、應(yīng)用層選擇生態(tài)位。大模型的發(fā)展速度會(huì)越來越快,目前西湖心辰在研發(fā)可自助聯(lián)網(wǎng)的多模態(tài)大模型,我們也關(guān)注到一些私有化的部署需求,那些有數(shù)據(jù)壁壘的公司,有機(jī)會(huì)在垂直領(lǐng)域掌握機(jī)會(huì),形成自己的大模型。
林峰:之江實(shí)驗(yàn)室是在省委省政府主導(dǎo)下成立的國(guó)家戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu),成立至今,我們都在沉心思考:如何在人工智能的浪潮之下把工作做實(shí)?答案是,行業(yè)細(xì)分,扎實(shí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè),不應(yīng)局限于似是而非的模型訓(xùn)練。
我們建成了之江天樞人工智能開源平臺(tái),并且面向智能視覺、智能交通、智能醫(yī)療等六大產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域積極構(gòu)建開源生態(tài)。如我們計(jì)劃將一直推進(jìn)的康復(fù)裝備課題升級(jí)為智慧康復(fù),對(duì)齊文本、圖像、視頻、音頻等多樣化的人體生理數(shù)據(jù)模型,真正促進(jìn)智慧康復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。科學(xué)家亟需一個(gè)精準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化的模型,把研發(fā)出的高科技產(chǎn)品引向正確的產(chǎn)業(yè)化方向。
蔣純:對(duì)投資人來說,變化是最大的風(fēng)口。大模型對(duì)我們來說肯定是一個(gè)大機(jī)會(huì),但我認(rèn)為,機(jī)會(huì)并不僅限于軟件,還在于基礎(chǔ)設(shè)施,比如芯片。計(jì)算機(jī)依托的馮·諾依曼架構(gòu)以“算”為主,與人工智能以“數(shù)”為主,兩者之間的鴻溝在日益擴(kuò)大,要解決這一層的問題,就要從芯片著手。
另外我也想提出一個(gè)設(shè)想,不管現(xiàn)在的GPT多厲害,都是在吸取人類的經(jīng)驗(yàn),某種意義上不會(huì)高于人類。如果AI能拋開人類語言形成的符號(hào)主義,通過傳感器從自然界獲取所有的數(shù)據(jù)和語料,是否才是真正的聯(lián)結(jié)主義,才會(huì)真正地超越人類?
孫元:我長(zhǎng)期致力于企業(yè)數(shù)字技術(shù)使用管理研究,和企業(yè)打交道比較多。企業(yè)要去應(yīng)用這些數(shù)字工具,可以通過三個(gè)角度:
作為獨(dú)立工具,主要應(yīng)用于內(nèi)容生產(chǎn)工作,比如寫份計(jì)劃初稿,寫段原始代碼,替代簡(jiǎn)單重復(fù)的腦力勞動(dòng),輔助做一些復(fù)雜的腦力勞動(dòng)、創(chuàng)造性工作。
作為嵌入生產(chǎn)工具,嵌入企業(yè)的數(shù)字化系統(tǒng),聯(lián)通各個(gè)接口,在同一個(gè)界面調(diào)用信息、進(jìn)行對(duì)話。
作為融合服務(wù)應(yīng)用,與物聯(lián)網(wǎng)、傳感器各種的信息渠道關(guān)聯(lián)起來,基于大模型,與其他平臺(tái)服務(wù)型生產(chǎn)力工具深度結(jié)合。這可能是更為遙遠(yuǎn)的一種業(yè)態(tài),還需要一定時(shí)間。
AI的“iPhone時(shí)刻”
還是人類的“iPhone時(shí)刻”?
章豐:使用AI,或許是人類在未來生存的必備技能。各位在個(gè)人日常學(xué)習(xí)、工作與生活中,會(huì)以何種方式與GPT等強(qiáng)人工智能相處?
姬十三:當(dāng)下還是當(dāng)作娛樂(笑),但未來,它一定會(huì)提升我們的個(gè)人生產(chǎn)力。我認(rèn)為第一個(gè)亂紀(jì)元已經(jīng)開啟,過去的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品秩序、商業(yè)生態(tài)將快速被推塌,創(chuàng)始人、技術(shù)大拿、產(chǎn)品經(jīng)理們?cè)谛碌幕A(chǔ)上重建一切。
藍(lán)振忠:GPT已經(jīng)深入到我的工作中,它在特定的領(lǐng)域非常聰明,可以幫我寫論文底稿,還可以寫一些代碼,我的學(xué)生也都說好用。相比于人,AI在存儲(chǔ)和學(xué)習(xí)能力上有明顯的優(yōu)勢(shì)。所以,我的預(yù)期是AI在很多方面都會(huì)超越人,大部分工作都會(huì)被替代,但人類可以去做更有創(chuàng)造性的工作。
林峰:七八十年代是人工智能的冬天,我在浙大人工智能研究所讀研究生,我寫了一篇論文“形式智能系統(tǒng)初探”,篇幅不大十幾頁。但現(xiàn)在回過頭來看當(dāng)時(shí)的文章,刻畫了許多關(guān)鍵性的核心概念,今天看起來蠻合時(shí)宜的,強(qiáng)調(diào)了人工智能的形式化、規(guī)范化、數(shù)字化,然后才能帶來可計(jì)算化。所以我的態(tài)度也是一致的,大家可以加以運(yùn)用,但不必?fù)?dān)心被替代。
蔣純:林院長(zhǎng)看見了人工智能的本質(zhì),所以不會(huì)在意外部的表現(xiàn)形式。這有點(diǎn)像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)到來時(shí),如果一個(gè)人不會(huì)用手機(jī),就會(huì)和世界脫節(jié)。普通人需要盡快去適應(yīng)和利用強(qiáng)人工智能帶來的改變,跨越數(shù)字化的鴻溝。
孫元:我希望盡可能去活用大模型的支撐功能,給未來帶來更多創(chuàng)新。但我希望大家不要在思想上過度依賴于ChatGPT等工具。
章豐:感謝各位嘉賓的分享!今天大會(huì)的主題叫“大江東去”,很符合我們今天討論的話題的語境,科技大潮如同大江東去,自成規(guī)律,但是面對(duì)潮流,站在岸上看肯定不是最好的辦法,躬身入局,擁抱變化,踏浪而行,可能是每個(gè)人、每個(gè)企業(yè),甚至每個(gè)國(guó)家都可以有的選擇。
來源|數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)布