吸收碳設(shè)施入不敷出：殼牌氫能計(jì)劃現(xiàn)狀如何？

導(dǎo)語(yǔ)：全球見(jiàn)證的一篇新報(bào)告指出，石油巨頭殼牌使用碳捕獲和儲(chǔ)存技術(shù)(CCS)來(lái)減少碳排放的工廠里，溫室氣體排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其捕獲量。

Quest項(xiàng)目的儲(chǔ)存設(shè)施 圖源：Vice

位于加拿大艾伯塔省的Quest工廠由石油巨頭殼牌擁有，捕獲油砂作業(yè)中的碳排放并將其安全地儲(chǔ)存在地下，此前曾被認(rèn)為是為CCS技術(shù)顯著減少碳排放的“蓬勃發(fā)展案例”。

然而，全球見(jiàn)證組織近期發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，自2015年以來(lái)，該工廠的碳截存量為500萬(wàn)噸二氧化碳，而同期的碳排則是750萬(wàn)噸，相當(dāng)于每年120萬(wàn)輛汽油車(chē)的碳足跡。

報(bào)告稱(chēng)，這意味著該工廠僅捕獲了48%的碳排放。這遠(yuǎn)低于業(yè)界對(duì)這類(lèi)項(xiàng)目一般承諾的90%的碳捕獲率。如果包括殼牌項(xiàng)目的其他溫室氣體排放，這個(gè)比率下降到僅僅39%。

作為對(duì)該報(bào)告的回應(yīng)，殼牌的一位發(fā)言人通過(guò)電子郵件告訴CNBC，Global Witness的分析“完全錯(cuò)誤”，并強(qiáng)調(diào)Quest設(shè)施原本就旨在捕獲約三分之一的二氧化碳排放量。

能源轉(zhuǎn)型

CCS的支持者認(rèn)為，這些技術(shù)將在實(shí)現(xiàn)全球能源和氣候目標(biāo)方面發(fā)揮重要作用。石油和天然氣行業(yè)推動(dòng)將CCS與氫氣生產(chǎn)（有時(shí)被稱(chēng)為“藍(lán)色氫”或“化石氫”）結(jié)合使用，作為能源轉(zhuǎn)型的潛在解決方案。

而氣候研究人員和環(huán)境保護(hù)團(tuán)體則一再告誡：CCS是一種氣候解決方案，但目前為止類(lèi)似項(xiàng)目均胎死腹中，而且支持這些項(xiàng)目會(huì)延長(zhǎng)我們對(duì)化石燃料行業(yè)的依賴，并分散人們對(duì)氣候變化其他重要方面的關(guān)注。

“石油和天然氣公司推廣化石氫能是他們繼續(xù)進(jìn)行有毒做法的遮羞布——這讓他們有借口繼續(xù)提取和燃燒化石燃料，”全球見(jiàn)證的高級(jí)天然氣活動(dòng)家多米尼克伊格爾頓在聲明中說(shuō)。

“像殼牌這樣的公司幫助應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的唯一最佳方法是逐步淘汰所有化石燃料業(yè)務(wù)，而不是想方設(shè)法將其破壞氣候的活動(dòng)隱藏在錯(cuò)誤的解決方案后面。

研究人員一再?gòu)?qiáng)調(diào)，石油和天然氣等化石燃料的燃燒是氣候緊急情況的主要驅(qū)動(dòng)力，應(yīng)對(duì)全球氣溫上升的最佳武器是盡快減少溫室氣體排放。

然而，盡管政界人士和商界領(lǐng)袖公開(kāi)承認(rèn)過(guò)渡到可再生能源的必要性，但當(dāng)前的政策趨勢(shì)表明，我們對(duì)化石燃料的依賴不太可能很快消失。

“示范項(xiàng)目”

殼牌的Quest CCS設(shè)施于2015年底在阿爾伯塔省埃德蒙頓附近開(kāi)業(yè)，是該集團(tuán)蘇格蘭綜合設(shè)施的一部分，在那里生產(chǎn)用于精煉油砂瀝青（一種石油礦床）的氫氣。Quest工廠不涵蓋整個(gè)設(shè)施的排放量。

殼牌位于阿爾伯塔省薩斯喀徹溫堡的 QUEST 碳捕獲和儲(chǔ)存設(shè)施。加拿大媒體/杰森·弗蘭森

“我們的Quest設(shè)施是幾年前設(shè)計(jì)的，作為一個(gè)示范項(xiàng)目，證明CCS潛力，同時(shí)捕獲約三分之一的二氧化碳排放量。它不是氫氣生產(chǎn)設(shè)施，”殼牌發(fā)言人說(shuō)?！拔覀冋谟?jì)劃的其他氫能項(xiàng)目——比如北極星（Polaris）——將使用一種新技術(shù)，可以捕獲超過(guò)90%的排放量。全球見(jiàn)證沒(méi)有抓住我們的項(xiàng)目重點(diǎn)?！?/p>

殼牌去年7月宣布計(jì)劃在其蘇格蘭煉油廠和化工廠建設(shè)一個(gè)名為Polaris的大型CCS項(xiàng)目。初始階段預(yù)計(jì)將在本世紀(jì)中期開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，具體取決于公司明年的投資決定。

對(duì)化石氫的“嚴(yán)重打擊”

全球見(jiàn)證表示，其調(diào)查結(jié)果可能會(huì)對(duì)推動(dòng)更多公共資金支持其使用的化石氫支持者造成“嚴(yán)重打擊”，并指出殼牌Quest設(shè)施的10億美元成本中有6.54億美元來(lái)自加拿大政府的補(bǔ)貼。

伊格爾頓表示，這樣石油和天然氣行業(yè)的氣候不友好特質(zhì)“板上釘釘”。

“政府不能不顧一切將重要的公共資金投入到無(wú)法提供避免氣候?yàn)?zāi)難所需的項(xiàng)目上。相反，他們應(yīng)該用這筆錢(qián)來(lái)結(jié)束我們對(duì)化石燃料的依賴，并將其引向可再生替代品，”伊格爾頓說(shuō)。

中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)氣候變化工作組認(rèn)為，化石燃料公司的類(lèi)似項(xiàng)目確實(shí)轉(zhuǎn)移了人們對(duì)于氣候變化的注意力，并讓公共認(rèn)知偏向于“有了CCS技術(shù)，多排放點(diǎn)也無(wú)所謂”，這給了化石燃料公司拖延減排更多的時(shí)間。緩解全球變暖中，碳截存，包括對(duì)自然的保護(hù)和基于自然的解決方案固然重要，但是人們不可忽視減排的急迫性。了解更多化石燃料公司的公關(guān)手段。

編譯：Stan

審核：YJ

編輯：Tommy