“世衛(wèi)組織警告:甜味劑會(huì)導(dǎo)致糖尿病和心血管病”?無糖飲料不能喝了?

科普中國
公眾科普,科學(xué)傳播。
收藏

5月15日,世界衛(wèi)生組織發(fā)布了一份關(guān)于非糖甜味劑的新指南,建議公眾不要用非糖甜味劑來控制體重或降低非傳染性疾病風(fēng)險(xiǎn)。

圖片

圖片來源:WHO官網(wǎng)

這份指南一出,著實(shí)讓人心頭一緊。非糖甜味劑是什么?真的會(huì)對健康有影響嗎?我們該如何看待這份指南?

01

非糖甜味劑=“代糖”嗎?

常見的非糖甜味劑有哪些?

世衛(wèi)組織這個(gè)指南里說的非糖甜味劑,跟我們常說的“代糖”并不完全一樣。

世衛(wèi)組織指南說的非糖類甜味劑是指,不屬于糖類的所有非營養(yǎng)性甜味劑,不管是人工合成、天然產(chǎn)生還是經(jīng)過化學(xué)改性的,都屬于非糖甜味劑。

常見的非糖類甜味劑包括:安賽蜜、阿斯巴甜、甜蜜素、紐甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖苷,等等。

但是,這份指南中認(rèn)為,低熱量的糖和糖醇是含有熱量的糖和糖的衍生物,不屬于非糖甜味劑。也就是說,像麥芽糖醇、赤蘚糖醇、木糖醇、山梨糖醇等等,就不屬于非糖甜味劑了。而這些,我們是認(rèn)為它們屬于代糖的。

圖片

木糖醇。圖庫版權(quán)圖片,不授權(quán)轉(zhuǎn)載

02

長期食用非糖甜味劑,有哪些健康隱患?

天然的和人工合成的,區(qū)別大嗎?

一些媒體在報(bào)道的時(shí)候說,長期食用非糖甜味劑會(huì)有一些潛在健康隱患,比如:增加糖尿病、心血管疾病及死亡的風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí),這個(gè)說法并不完全準(zhǔn)確。

目前的研究來看,長期在合理范圍內(nèi)食用非糖甜味劑并不會(huì)對健康產(chǎn)生危害,也不會(huì)真的讓你得糖尿病、心臟病,不論是天然的,還是人工的,都沒有很明顯的區(qū)別。

世衛(wèi)組織的指南里面有很大一部分是對可能的健康隱患,按照循證醫(yī)學(xué)的要求做了分析。

循證醫(yī)學(xué)分析就是根據(jù)它的證據(jù)等級高低,來評價(jià)它的可信度。比如,如果證據(jù)等級是極高、高,就說明這個(gè)健康隱患是真的,如果證據(jù)等級是低、極低,說明這個(gè)證據(jù)的可靠度要低些。

實(shí)際上,世衛(wèi)組織的指南里明確說了,非糖甜味劑與患2型糖尿病、心血管疾病、全因死亡風(fēng)險(xiǎn)等健康隱患的證據(jù)等級都是低或者極低。世衛(wèi)組織指出的是“不會(huì)產(chǎn)生期待的健康效果如控制體重等”,可能會(huì)有“潛在的不良風(fēng)險(xiǎn)”,如增加2型糖尿病、心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)。

也就是說,這些所謂的“健康隱患”是潛在的,可能存在的,但證據(jù)等級較低。

圖片

圖庫版權(quán)圖片,不授權(quán)轉(zhuǎn)載

很多媒體以及一些自媒體在解讀的時(shí)候,都沒有跟大家講這個(gè)證據(jù)等級的事兒,這其實(shí)就不對了。

03

指南中“低熱量的糖”指什么?

和糖、非糖甜味劑有什么區(qū)別?

低熱量的糖,主要是一些糖醇物質(zhì)。

糖醇是個(gè)大家族,常見的像口香糖里用的木糖醇,便秘藥用的甘露糖醇等,還有現(xiàn)在很多氣泡水里用的赤蘚糖醇,還有麥芽糖醇、山梨糖醇、乳糖醇等,也都屬于常見的糖醇類物質(zhì)。

和糖相比,它們的特點(diǎn)是有甜度,但能量低,往往也會(huì)有那么一點(diǎn)點(diǎn)的熱量,不過遠(yuǎn)不如真正的糖那么多,有的熱量極低,幾乎可以視為0。和非糖甜味劑比,它們主要是結(jié)構(gòu)上還是屬于碳水化合物,只是能量相對低一些。

糖醇廣泛用在“無糖”“低糖”糕點(diǎn)、甜食、口香糖等食物中,對于減少能量有一定的好處,但是,如果用量太大,會(huì)促進(jìn)腸道過度運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致腹瀉。

在糖醇大家族中,赤蘚糖醇最近幾年的使用很多,堪稱糖醇中的明星。相比其他糖醇,它的特點(diǎn)是熱量更低,而且促進(jìn)腹瀉的作用相對較小,甜味也比較柔和自然,因而備受消費(fèi)者和商家青睞。但它也有一些爭議,前段時(shí)間有人說它會(huì)導(dǎo)致心臟問題,不過這個(gè)也不對,大家不用太擔(dān)心。

圖片

圖庫版權(quán)圖片,不授權(quán)轉(zhuǎn)載

04

根據(jù)指南,哪些甜味劑相對安全?

從目前的研究來看,所有批準(zhǔn)使用的甜味劑,只要合理在規(guī)定的范圍內(nèi)使用,是安全的。

所有的甜味劑,在批準(zhǔn)使用之前都要經(jīng)過嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評估,目前這些允許使用的甜味劑也得到多個(gè)國際組織、國家、地區(qū)的食品安全權(quán)威機(jī)構(gòu)的肯定。

比如世衛(wèi)組織的食品添加劑專家委員會(huì)(JECFA)也認(rèn)為,按照規(guī)定使用甜味劑,包括天然的和人工合成的,都是安全的。世衛(wèi)組織這個(gè)指南中也認(rèn)可這個(gè)結(jié)論。

05

糖和代糖都有危害?

糖還能吃嗎?

糖和代糖,說它們有問題的前提是過量。實(shí)際上,只要合理、適量地吃,糖和代糖,都是安全的。

糖也是我們?nèi)梭w需要的重要營養(yǎng)素。糖屬于碳水化合物, 能給我們?nèi)梭w提供能量,有足夠能量,人體才能走路才能工作,糖也是構(gòu)成人體抗體、酶、細(xì)胞和組織成分,保證脂肪充分氧化,構(gòu)成體內(nèi)糖原,作為肌肉和肝臟儲存糖。

《中國居民膳食指南》建議,成年人每日添加糖攝入量不高于50克,最好控制在25克以內(nèi)。

圖片

圖庫版權(quán)圖片,不授權(quán)轉(zhuǎn)載

06

如何看待世衛(wèi)組織的這個(gè)指南?

第一,不用對甜味劑過度恐慌。

很多媒體、自媒體在傳播的時(shí)候,說非糖甜味劑長期吃會(huì)導(dǎo)致糖尿病、心臟病等問題,但其實(shí)這個(gè)的證據(jù)等級很低,沒有足夠的科學(xué)證據(jù),只要是在規(guī)定的范圍內(nèi)使用,大家不要過度恐慌。

第二,不要過度依賴甜味劑的作用。

很多人選擇甜味劑的無糖食品、飲料,是希望它能減肥、控制體重。如果膳食總量不變,用甜味劑替代添加糖,確實(shí)是可以減少能量攝入的。

但是,體重管理、減肥的關(guān)鍵是總能量的收支平衡,甜味劑并不是主要的決定因素,如果你喝無糖飲料,卻大口吃肉、吃很多甜點(diǎn),吃完也不運(yùn)動(dòng),那依然是會(huì)長胖的。

大家不能把希望只寄托在甜味劑上,甜味劑不是減肥藥,不應(yīng)過度依賴它的作用。減肥、控制體重還是要管住嘴、邁開腿。

圖片

圖庫版權(quán)圖片,不授權(quán)轉(zhuǎn)載

第三,甜味劑是減糖的一個(gè)選擇,但想要健康,關(guān)鍵還是要做到膳食平衡。

減糖是最近幾年大家很關(guān)注的一個(gè)方向,很多人認(rèn)為選擇甜味劑就健康了。其實(shí),飲食健康的關(guān)鍵是合理膳食、吃動(dòng)平衡,包括主動(dòng)控制對甜食、甜味的過度追求。世衛(wèi)組織的報(bào)告也認(rèn)為,如果人們不能降低對甜味的喜好和追求,那么“不用甜味劑”的建議就意義不大,因?yàn)榇蠹揖蜁?huì)為了追求甜味又改回去吃糖了。

所以,大家還是要養(yǎng)成健康飲食的習(xí)慣。與其夢想一種絕對健康又不含熱量的甜味劑,不如改變對甜味、甜食的熱愛追求,逐漸改變喜歡吃甜的習(xí)慣,只是把它當(dāng)做偶爾、少量的享受。

作者:阮光鋒 科信食品與營養(yǎng)信息交流中心科學(xué)技術(shù)部主任

審核:張娜 北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 副研究員 博士生導(dǎo)師

評論
科普科普知識的搖籃!
太師級
我們只要購買正規(guī)廠家生產(chǎn)的合格的甜味劑,在合理規(guī)定的范圍內(nèi)使用,是安全的,我們不要憂心忡忡,可以放心使用!
2023-05-21
華科普
大學(xué)士級
健康飲食習(xí)慣很重要:改變對甜味、甜食的熱愛追求,逐漸改變喜歡吃甜的習(xí)慣,只是把它當(dāng)做偶爾、少量的享受吧!
2023-05-21
smxh676
大學(xué)士級
現(xiàn)代生活節(jié)奏加快,各種飲食問題導(dǎo)致糖尿病和心血管病的增幅,在飲食上具有重要選擇,科學(xué)飲食在于搭配均衡營養(yǎng),不可貪食過量!
2023-05-21