版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

骨折住院二年有余,手術(shù)醫(yī)院被告賠67萬(wàn)余元

醫(yī)師報(bào)
中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)唯一報(bào)紙,關(guān)注醫(yī)生、聚焦醫(yī)事。
收藏

案情回顧

2017年5月25日,程某某不慎跌倒致左髕骨骨折,到某市第二醫(yī)院住院治療。

醫(yī)院于5月27日為程某某行左髕骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。

因術(shù)后傷口感染,于6月30日行術(shù)后切口感染清創(chuàng)探查術(shù)。

程某某于8月8日出院,后因“左膝疼痛活動(dòng)受限半個(gè)月,左膝關(guān)節(jié)僵硬”于8月28日再次到該院住院治療,并于9月19日行左髕骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),膝關(guān)節(jié)松解術(shù)。

2018年3月19日,該院為程某某行左髕骨骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù)、關(guān)節(jié)腔清理術(shù)。

出院后,程某某因左側(cè)髕骨骨折術(shù)后傷口不愈合,于2019年4月24日至北京某醫(yī)院住院治療,于5月10日出院。

“僅僅是髕骨骨折,自己卻先后經(jīng)歷五次住院(共695天)治療,四次手術(shù),還落下膝關(guān)節(jié)僵直后遺癥?!背棠衬骋患?jiān)V狀將某市第二醫(yī)院告上法庭。

鑒定意見(jiàn)經(jīng)法院委托,某鑒定中心于2019年10月23日出具鑒定意見(jiàn):

被告對(duì)原告的診療行為存在一定的過(guò)錯(cuò),該過(guò)錯(cuò)與被鑒定人左膝關(guān)節(jié)僵直的損害后果之間存在一定的因果關(guān)系,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)因果關(guān)系的參與度以主要原因?yàn)橐耍?/p>

原告左膝關(guān)節(jié)僵直構(gòu)成八級(jí)傷殘,誤工時(shí)間為兩年,陪護(hù)時(shí)間為兩年,陪護(hù)人數(shù)為一人,合理營(yíng)養(yǎng)期限為兩年,日后可行瘢痕及康復(fù)治療,具體費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)或雙方協(xié)商解決,目前暫不需要?dú)埣草o助器具。

根據(jù)鑒定意見(jiàn),程某某請(qǐng)求法院判令醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)92328.87元,誤工費(fèi)18萬(wàn)元,殘疾人賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)772088.19元。

法院判決法院審理認(rèn)為:根據(jù)司法鑒定意見(jiàn),本院酌定被告對(duì)原告的損害后果承擔(dān)80%責(zé)任。原告主張誤工費(fèi)合理,予以支持。

法院審理查明程某某的各項(xiàng)實(shí)際損失為848026.69元后,遂判決:被告某市第二醫(yī)院于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)678421.35元。

本案啟示《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定:“患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

本案中,程某某“左髕骨骨折”,屬于三級(jí)甲等醫(yī)院正常診療資質(zhì)應(yīng)當(dāng)做出正確診斷并治愈的疾病,但由于醫(yī)院醫(yī)療水平差,將患者的小病治成大病,不僅導(dǎo)致患者遭受一次又一次的手術(shù)痛苦,還落下膝關(guān)節(jié)僵直的后遺癥;醫(yī)院也付出了67萬(wàn)余元的沉重代價(jià)。