版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

世衛(wèi)組織將宣布可樂雪碧口香糖≈致癌?香腸火腿牛羊肉早就告訴過你→

北京科技報(bào)社
愛科學(xué) 懂科技 有未來,北京科技報(bào)出品
收藏

6月29日,#阿斯巴甜 致癌#的話題登上熱搜榜第一,一石在飲料行業(yè)和一眾網(wǎng)友間激起千層浪,部分品牌連夜出面澄清……

路透社6月29日消息,世界上最常見的人工甜味劑之一——阿斯巴甜,將于今年7月首次被世界衛(wèi)生組織(WHO)的癌癥研究機(jī)構(gòu)——國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)列為2B級致癌物(即“可能對人類致癌的物質(zhì)”)。

阿斯巴甜用于可樂等無糖汽水、部分口香糖和一些飲料等產(chǎn)品中。報(bào)道還稱,上述結(jié)論是IARC在六月初召集外部專家開會后做出的,該會議主要依據(jù)所有已公布的研究證據(jù),評估哪些物質(zhì)對人體有害。糧農(nóng)組織/世衛(wèi)組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會(JECFA)也在對阿斯巴甜的使用情況進(jìn)行審查,將于7月宣布調(diào)查結(jié)果。

IARC是誰?為何一條消息讓行業(yè)如此緊張?

IARC是世界衛(wèi)生組織旗下的機(jī)構(gòu),官網(wǎng)顯示,該機(jī)構(gòu)是跨學(xué)科的,匯集了流行病學(xué)、實(shí)驗(yàn)室科學(xué)和生物統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的能力,以確定癌癥的原因,從而可以采取預(yù)防措施,減輕疾病負(fù)擔(dān)和相關(guān)痛苦。

IARC的信息本身并沒有強(qiáng)制性,但其觀點(diǎn)或會間接影響監(jiān)管部門的決策,因此也受到行業(yè)關(guān)注,此前肉制品行業(yè)就經(jīng)受過來自IARC觀點(diǎn)的影響。

2015年10月26日,IARC曾發(fā)布報(bào)告,將香腸、火腿、培根等大眾熟悉的加工肉制品列為“一類致癌物”,新鮮牛羊肉等紅肉列為“疑似致癌物2A級”(致癌等級詳見下文)。彼時(shí),受這一消息影響,生豬屠宰及肉制品相關(guān)上市公司股價(jià)不同程度下跌。

阿斯巴甜是什么?哪些飲料加了?

阿斯巴甜屬于人工高倍甜味劑,其甜度是蔗糖的200倍,在達(dá)到相同甜度的情況下,使用阿斯巴甜這類甜味劑可節(jié)省成本。有記者曾通過線下商超和電商平臺梳理了41款涉及“無糖”“低糖”概念的飲品,覆蓋市面上常見的碳酸飲料、氣泡水、茶飲料及其他飲品。

大部分宣稱“無糖”“低糖”的飲料實(shí)際上并沒有使用阿斯巴甜,只有部分產(chǎn)品標(biāo)明有阿斯巴甜,包括可口可樂零度、可口可樂纖維+、雪碧纖維+、芬達(dá)零卡、百事可樂零度、百事輕怡可樂。此外,瑪氏Extra口香糖和一些思樂寶(Snapple)飲料等,也使用了阿斯巴甜等甜味劑。


除了上述飲料,其他食品也將阿斯巴甜作為甜味劑,如綠箭彈立方無糖口香糖。

如何理解“可能對人類致癌的物質(zhì)”?

IARC對已進(jìn)行致癌研究的化學(xué)物分為四類:

一類致癌物:對人體有明確的致癌作用,動(dòng)物試驗(yàn)和人群流行病學(xué)調(diào)查都已確認(rèn)。一類致癌物包括黃曲霉素、亞硝胺、二惡英、尼古丁、苯并芘等。亞硝酸鈉等亞硝酸鹽(-NO2)、含“偶氮基(N=N)”的有機(jī)物等也可以認(rèn)為是一級致癌物。常見一類致癌物的來源:黃曲霉素:來自爛花生、花生油、玉米、大米、棉籽中最為常見。

亞硝胺:來自腐爛的糧食、蔬菜、魚肉、蛋奶

二惡英:來自焦油、瀝青(所以不要去剛鋪好的馬路)、塑料燃燒(危害巨大)

苯并芘:來自香煙煙霧、汽車尾氣、熏烤、高溫烹調(diào)食品等(當(dāng)炒菜的油溫超過270℃時(shí),就會產(chǎn)生苯并芘。燒烤也能產(chǎn)生苯并芘,尤其是燒烤肥肉、雞皮、羊排等油脂較高的食物,特別要注意烤焦的部分,更是苯并芘的聚集地,其含量可高達(dá)普通食物的10~20倍。)

煙草、酒精飲料、黃曲霉素、檳榔、中式咸魚等明確有致癌作用。大家生活中可能覺得吸煙喝酒沒有大礙,但是日積月累就可能成為癌癥的“元兇”。黃曲霉素則主要存在于霉變的堅(jiān)果、大米和玉米等,吃這些食物時(shí)一定要注意清洗和儲存得當(dāng)。

二類致癌物:根據(jù)其可能性的高低分為2A和2B兩級。

2A級致癌物對人體很可能致癌,即對動(dòng)物為確定致癌物,但對人體致癌性證據(jù)有限,如丙烯酰胺、無機(jī)鉛化合物、氯霉素等。(生活中如果經(jīng)常采用高溫油炸、高溫油煙烹制食物,接觸到丙烯酰胺的機(jī)會就比較大,應(yīng)盡量避免。)

2B級致癌物可能致癌,即對人體和動(dòng)物的致癌性證據(jù)都不充分,如氯仿、敵敵畏、萘衛(wèi)生球、鎳金屬、硝基苯、柴油燃料、汽油等。

(如果上述外媒報(bào)道屬實(shí),那么阿斯巴甜即屬于這一類——“2B級”致癌物。)

三類致癌物:對人體致癌性尚無法分類,即可疑致癌。

包括蘇丹紅色素、膽固醇、咖啡因、三聚氰胺、糖精等尚不能分類的致癌物。這類物質(zhì)動(dòng)物和人群研究的致癌證據(jù)都不充分,或動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證據(jù)充分,但人群研究則明確無致癌作用。當(dāng)然,這并不意味著這些食物可以不顧數(shù)量放心吃,因?yàn)樗鼈冸m然不致癌,但可以帶來其他健康風(fēng)險(xiǎn)。

四類致癌物:對人體可能不致癌。
如:己內(nèi)酰胺此外,有些學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)還將致癌物分為確認(rèn)致癌物、可疑致癌物、潛在致癌物。還有按化學(xué)結(jié)構(gòu)分類,如烷化類、多環(huán)芳烴類、亞硝胺類、植物毒素類和金屬類等。

阿斯巴甜健康爭議由來已久,相關(guān)飲料還能喝嗎?

“(說阿斯巴甜可能致癌)還是比較意外的。”北京營養(yǎng)師協(xié)會理事、清華大學(xué)公共衛(wèi)生碩士顧中一表示,阿斯巴甜一直很有爭議,幾十年前就有關(guān)于神經(jīng)毒性方面的一些爭議,在2005年的時(shí)候,曾經(jīng)有一項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)認(rèn)為非常高劑量的阿斯巴甜,可能導(dǎo)致大鼠出現(xiàn)淋巴瘤和白血病,但權(quán)威機(jī)構(gòu)核查證據(jù)之后一直沒判定其有致癌性,“所以我個(gè)人是不擔(dān)心它致癌的。”

顧中一認(rèn)為,即使最終權(quán)威機(jī)構(gòu)正式宣布阿斯巴甜是可能致癌的物質(zhì),也并不意味著這種甜味劑不能正常用了,“這個(gè)跟一般意義上的有毒性之類的是兩個(gè)概念”。

此外,目前可替代的甜味劑有很多,加上阿斯巴甜的甜度是蔗糖的200倍,很多大企業(yè)的產(chǎn)品中使用阿斯巴甜的也不多,大家日常食用的劑量還是比較少的。值得注意的是,路透的報(bào)道中援引的知情人士并未透露,IARC認(rèn)定的阿斯巴甜存在致癌可能性的量級,即正常人服用多少劑量才有致癌的風(fēng)險(xiǎn)。另一位營養(yǎng)領(lǐng)域從業(yè)人員也表示,即使最終宣布阿斯巴甜可能致癌,極大可能并不會對普通人的飲食習(xí)慣產(chǎn)生太大的影響,之前不少食物或成分都有更明確的致癌性風(fēng)險(xiǎn),如檳榔與口腔癌,酒精與肝癌,但人們并沒有完全遠(yuǎn)離檳榔或酒精,相關(guān)行業(yè)也始終存在并發(fā)展。

整理/新媒體編輯 張宏偉

(本文綜合自界面新聞、光明網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、上觀新聞、BTV我是大醫(yī)生、科普中國等)

評論
科普惠民
太傅級
阿斯巴甜被廣泛應(yīng)用于藥劑加工和食品加工中,整體穩(wěn)定性比較好。雖然現(xiàn)在市場上部分甜味劑已由阿斯巴甜更換成果葡糖漿等安全性相對較高的甜味劑,但其應(yīng)用仍十分廣泛, 尤其過量使用,可能會影響人們的生命安全。為確保健康安全,在日常生活中,不建議人們長期過量攝入阿斯巴甜
2023-07-02
月宮一鄭紅梅
大學(xué)士級
可樂雪碧、口香糖,其背后的健康風(fēng)險(xiǎn)均有爭議,從健康角度來說,能不食用盡量不食用或限量使用。相信有更多的替代品可以安全使用。
2023-07-02
坦 蕩 蕩
少師級
有些物質(zhì)動(dòng)物和人群研究的致癌證據(jù)都不充分,或動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證據(jù)充分,但人群研究則明確無致癌作用。當(dāng)然,這并不意味著這些食物可以不顧數(shù)量放心吃,因?yàn)樗鼈冸m然不致癌,但可以帶來其他健康風(fēng)險(xiǎn)。
2023-07-02