健康 App,并沒(méi)有讓我們變得更健康,甚至讓我們更不快樂(lè)了。
小佳(化名)是中國(guó)上海的一家電子商務(wù)公司的員工。當(dāng)我訪談她時(shí),她正在試圖完成 Apple Watch 的一個(gè)“完美月份挑戰(zhàn)”。
這意味著在一個(gè)月內(nèi),她每天都必須合上手表上的圓環(huán)——通過(guò)完成一系列任務(wù),包括 12 小時(shí)內(nèi)每小時(shí)站立一次、燃燒超過(guò) 400 卡路里的熱量,以及鍛煉 20 分鐘。
圖庫(kù)版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
她全身心地投入到這個(gè)挑戰(zhàn)中,直到 2022 年初。因疫情原因,被困在家里的她,突然失去了連續(xù)打卡的紀(jì)錄?!伴]環(huán)之后的‘煙花’效果太棒了,‘完美月’也很有吸引力,” 她說(shuō),“我鍛煉得非常努力,進(jìn)步也很大,并且時(shí)不時(shí)給自己設(shè)定新的目標(biāo)。但這也成了一個(gè)焦慮和壓力的來(lái)源,一旦我跟不上進(jìn)度,我就會(huì)沮喪放棄。”
這種愛(ài)恨交織的關(guān)系很鮮明也很普遍。我們通過(guò)數(shù)字了解自己,對(duì)自我追蹤的有趣部分興趣滿滿,但又對(duì)永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的那些自我提升的目標(biāo)感到沮喪。
正如一些研究所說(shuō)的“苦樂(lè)參半的矛盾心理”,技術(shù)干預(yù)并不都是順利和積極的,總是帶有傳遞負(fù)面情感因素的“不成功”部分。
許多自我追蹤的 App 和服務(wù)想要讓我們感受到進(jìn)步和達(dá)標(biāo)是一個(gè)線性、流暢的過(guò)程,但實(shí)際使用時(shí)卻剛好相反。小佳“反復(fù)定目標(biāo)又放棄”經(jīng)驗(yàn)可以說(shuō)是非常常見(jiàn)。
從最開(kāi)始“有趣”,到設(shè)定目標(biāo)并充滿熱情地實(shí)施,然后中斷、反彈,直到最壞的情況——完全放棄。與健康相關(guān)的此類 App 和服務(wù),長(zhǎng)期以來(lái)一直在努力解決用戶持續(xù)使用的“依從性”問(wèn)題。而用戶也常常責(zé)備自己沒(méi)有自律或沒(méi)有足夠的決心改變自我。
我們當(dāng)然喜歡進(jìn)步、自我實(shí)現(xiàn),讓每一天都充滿“生產(chǎn)力”。我們做不到這些,不是因?yàn)槲覀儜卸杌蛉狈ψ月伞?/p>
因?yàn)椋?strong>我們對(duì)健康“成就”的熱愛(ài),部分在于技術(shù)試圖將我們打造成市場(chǎng)化的健康世界中的優(yōu)秀消費(fèi)者。通過(guò)自我追蹤,生活被數(shù)據(jù)化了,我們的經(jīng)驗(yàn)和感知被“外包”給客觀化的數(shù)字。各類傳感器和 App 生產(chǎn)出這些數(shù)字,再通過(guò)各種技術(shù)設(shè)計(jì),把它們美化包裝成為了“個(gè)人生產(chǎn)力”,但與此同時(shí),也忽略了我們所處的具體情境以及我們的身份。
自我追蹤 App 的最大承諾,是它們號(hào)稱能讓鍛煉變得簡(jiǎn)單順暢。這些 App 有無(wú)數(shù)的設(shè)計(jì)技巧,都可以歸結(jié)為所謂“助推”(nudge)——這是一個(gè)心理學(xué)術(shù)語(yǔ),用來(lái)描述通過(guò)某些機(jī)制,人們可以被吸引、誘導(dǎo),而下意識(shí)地做某事。
就像屏幕上的紅色按鈕會(huì)讓用戶想要去點(diǎn)擊一樣,設(shè)計(jì)者認(rèn)為,類似的機(jī)制也可以在健康領(lǐng)域得到利用,讓用戶“沉迷”于這些健康的行為。每次鍛煉后都來(lái)點(diǎn)兒音效?可以有。給用戶推送完成日常步數(shù)的通知?可以有。每連續(xù) 10 天打卡就來(lái)一次“升級(jí)”?當(dāng)然,也可以有。
然而,生活經(jīng)驗(yàn)往往與技術(shù)的想象不同。
日程繁忙、總是加班的人往往更加需要健康管理,而他們想要更簡(jiǎn)單直接的東西,但所有“讓事情變得簡(jiǎn)單有趣”的設(shè)計(jì),卻讓人對(duì)其充滿了復(fù)雜的情緒。所有的互動(dòng)——記錄、跟蹤、慶祝、總結(jié)等等——都增加了額外的“工作”。
在我的研究中,超過(guò)一半的受訪者都頻繁加班,他們中的大多數(shù)人都面臨著各種健康問(wèn)題。他們認(rèn)識(shí)到運(yùn)動(dòng)和健康很重要,不少人認(rèn)為需要改變生活方式。然而,與自我追蹤相關(guān)的沖突,不僅與時(shí)間不足有關(guān)——即使這些 App 將你的日常目標(biāo)分解為 15 分鐘的“簡(jiǎn)單”任務(wù)——而且還需要大量的精神資源(mental resource)。自我管理的整體理念,類似目標(biāo)、任務(wù)和獎(jiǎng)勵(lì)的量化,持續(xù)的記錄,定期提醒等等,都類似于工作,這些無(wú)疑是一種隱性勞動(dòng)。
圖庫(kù)版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
這些勞動(dòng)在精神和身體上都給人帶來(lái)了相當(dāng)大的困難。不懈的進(jìn)步、不間斷的監(jiān)控和自我監(jiān)控,以及對(duì)日常生活中的打擾,都讓自我追蹤變得“困難”。來(lái)自工作的壓力,來(lái)自健身任務(wù)的壓力,以及根本的自我管理和自我提升的需求,累積并強(qiáng)化了倦怠感。
一位 40 多歲的受訪者描述了他的“壓力循環(huán)”,提到工作帶來(lái)的疲勞是無(wú)法鍛煉的最大的障礙,然而,無(wú)法完成簡(jiǎn)單的日常鍛煉任務(wù)和“迷失方向”的事實(shí),又增添了一種自責(zé)和失敗感,使他陷入了更深的苦惱。這些最終導(dǎo)致他放棄了自己的目標(biāo),無(wú)奈“躺平”。
為何我們即便疲憊不堪,卻仍然使用這些 App,掙扎著去完成任務(wù)呢?
把健康等同于生產(chǎn)力
成為一個(gè)“更好的自己”,持續(xù)自我完善的想法,對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不陌生。自我追蹤和可穿戴技術(shù)就深刻地體現(xiàn)了這種信念。我們(似乎)能夠了解和控制我們身體的方方面面。
而變得更健康,則意味著用量化的數(shù)字記錄它們,將日常生活和工作轉(zhuǎn)化為挑戰(zhàn)和成就。研究表明,量化健身和健康過(guò)度強(qiáng)調(diào)外在數(shù)字,會(huì)影響一個(gè)人的內(nèi)在動(dòng)力。
但在當(dāng)今的生產(chǎn)力文化中,內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值之間的界限變得模糊,工作與生活、健身與健康、社會(huì)與個(gè)人價(jià)值之間的界限也變得模糊。當(dāng)我們脫離社會(huì)環(huán)境談?wù)摻】?,將身體視為一個(gè)工作和生產(chǎn)力對(duì)象時(shí),數(shù)字的增長(zhǎng)和改善,也就成為了自我的一部分。
這種生產(chǎn)力文化,也符合健康技術(shù)的商業(yè)利益和對(duì)數(shù)據(jù)的渴望。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),每天的數(shù)字是成就,是“自我提升”的榮譽(yù)徽章。
圖庫(kù)版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
而對(duì)于那些由風(fēng)險(xiǎn)投資支持的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),數(shù)字則是衡量用戶“價(jià)值”的指標(biāo),即可以收集多少數(shù)據(jù),以及可以銷售多少服務(wù)、會(huì)員和產(chǎn)品?!案倪M(jìn)”和“進(jìn)步”的狂熱敘事背后隱藏的設(shè)計(jì)語(yǔ)言是,用戶參與的次數(shù)越多,他們?cè)跀?shù)據(jù)“生態(tài)系統(tǒng)”中的價(jià)值就越大。
這種商業(yè)模式有潛力,但還不足以帶來(lái)穩(wěn)定的利潤(rùn)——不少曾經(jīng)高估值的健康科技初創(chuàng)企業(yè),例如 Peloton 等,都在市場(chǎng)上表現(xiàn)不佳。這反過(guò)來(lái)又讓我們質(zhì)疑長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)健康技術(shù)的信念——將健身和健康納入生產(chǎn)力的模型是否真的有效?將每一種生活方式的改變都扁平化為參加課程、定制計(jì)劃和取得成就,對(duì)我們來(lái)說(shuō)究竟有沒(méi)有意義?
為數(shù)字加上語(yǔ)境
一位受訪者開(kāi)玩笑說(shuō)智能手環(huán)是一種“數(shù)字手銬”?!八袝r(shí)確實(shí)有效,”她笑著說(shuō)。學(xué)者們可能會(huì)同意??碌谋扔?,即自我追蹤等于“自我監(jiān)視”(self-surveillance),即權(quán)力如何嵌入技術(shù),使我們的身體能夠被識(shí)別、管理。但在生活經(jīng)驗(yàn)中,數(shù)字對(duì)健康的實(shí)踐則具有更豐富的意義。
當(dāng)人們談?wù)撍麄兊臄?shù)字時(shí),他們?cè)谡務(wù)撌裁??除了陷入成就感、改變的沖動(dòng)和自責(zé)的循環(huán)之外,自我追蹤也為人們提供了一種從更大的角度來(lái)理解自己健康狀況的方法。我們的生活和技術(shù)是一種“共塑”的關(guān)系,人與技術(shù)的互動(dòng)是一座雙向橋梁,我們通過(guò)技術(shù),將自我與日常生活的社會(huì)和物質(zhì)語(yǔ)境相連接。
我讓受訪者將他們自我追蹤記錄的截圖和圖表發(fā)給我,并通過(guò)這些截圖和數(shù)據(jù)梳理自己的感受,例如當(dāng)你看到這些數(shù)字的時(shí)候你感覺(jué)如何?當(dāng)時(shí)你的生活中發(fā)生了什么?在追蹤日常的過(guò)程中,你還注意到了什么?這是一個(gè)將每個(gè)數(shù)字與生活經(jīng)驗(yàn)重新關(guān)聯(lián)的過(guò)程。
與自我追蹤的 App 以及千篇一律的單調(diào)模式相比,這個(gè)過(guò)程能讓我們認(rèn)識(shí)到,我們的生活是多么的多變和不可預(yù)測(cè)。例如,一位受訪者回憶說(shuō),在經(jīng)歷了緊張的一天并在工作中與老板發(fā)生沖突后,她在跑步機(jī)上更加努力了。“我看著我的心率穩(wěn)步上升,仿佛進(jìn)入了一種可以控制自我、并理清思緒的狀態(tài)?!?/strong>
人們將他們的經(jīng)歷(無(wú)論是正面的還是負(fù)面的)與他們生活中發(fā)生的點(diǎn)滴相聯(lián)系,讓他們以一種新的方式重新審視自己的身體。他們中的許多人提到的重要的一點(diǎn),是他們的工作壓力與身體狀態(tài)波動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)。自我追蹤讓他們對(duì)自己的身體變化更加敏感,讓他們能夠感知身體如何應(yīng)對(duì)壓力,也了解到了自己缺乏身體活動(dòng),飲食也不健康。
一些人會(huì)選擇監(jiān)視一些特定的指標(biāo),并嘗試將它們保持在可接受的水平上。為此,他們往往做得“更少”,減少日常追蹤和記錄的頻次,而不是制定更全面的計(jì)劃。
正如一位受訪者回憶的那樣,“大致知道我所處的位置就足夠了,精確的數(shù)字沒(méi)有太大意義。”自我追蹤的數(shù)據(jù)被重新語(yǔ)境化為生活敘事,幫助他們保持工作和生活的平衡,并從中獲取一個(gè)可以控制的“自我”,比如“關(guān)注我的靜息心率”。通過(guò)這種方式,自我追蹤成為了一種構(gòu)建和理解自我的界面。社會(huì)對(duì)健康自我管理的期望,以及一個(gè)人必須面對(duì)的客觀條件限制,在這個(gè)界面上交錯(cuò)。
目前大多數(shù)自我跟蹤設(shè)備都是商業(yè)產(chǎn)品,它們受以數(shù)據(jù)為中心的利潤(rùn)驅(qū)動(dòng),并把用戶們塑造成一個(gè)高效、負(fù)責(zé)任的消費(fèi)者。但是關(guān)于自我追蹤這個(gè)技術(shù),我們應(yīng)該進(jìn)一步了解的,是在生產(chǎn)力模型之上,去關(guān)注生活方式的改變,并將它們置于生活的體驗(yàn)中。在這些體驗(yàn)中,數(shù)據(jù)被賦予多種含義和解釋。它可以幫助人們構(gòu)建他們的健康或疾病敘述,并揭示人們與之抗?fàn)幍纳鐣?huì)和結(jié)構(gòu)困境。將這些數(shù)字為我們所用、所有,有著更加有價(jià)值的潛力。
參考資料
[1] Diefenbach, Sarah. “The Potential and Challenges of Digital Well-being Interventions: Positive Technology Research and Design in Light of the Bitter-sweet Ambivalence of Change.” Frontiers in Psychology 9 (2018): 331.
[2] Kelders, Saskia M., Robin N. Kok, Hans C. Ossebaard, and Julia EWC Van Gemert-Pijnen. “Persuasive System Design Does Matter: A Systematic Review of Adherence to Web-Based Interventions.” Journal of Medical Internet Research 14, no. 6 (2012): e152.
[3] Ruckenstein, Minna, and Natasha Dow Schüll. “The Datafication of Health.” Annual Review of Anthropology 46 (2017): 261-278.
[4] Smith, Gavin JD, and Ben Vonthethoff. “Health By Numbers? Exploring the Practice and Experience of Datafied Health.” Health Sociology Review 26, no. 1 (2017): 6-21.
[5] Thaler, Richard H., and Cass R. Sunstein. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Penguin, 2009.
[6] Lister, Cameron, Joshua H. West, Ben Cannon, Tyler Sax, and David Brodegard. “Just a Fad? Gamification in Health and Fitness Apps.” JMIR Serious Games 2, no. 2 (2014): e3413.
[7] Ajana, Btihaj. “Digital Health and the Biopolitics of the Quantified Self.” Digital Health 3 (2017): 2055207616689509.
[8] Fors, Vaike, Sarah Pink, Martin Berg, and Tom O’Dell. Imagining Personal Data: Experiences of Self-Tracking. Routledge, 2020.
[9] Ruckenstein, Minna. “Charting the Unknown: Tracking the Self, Experimenting with the Digital: Reflection.” In The Palgrave Handbook of the Anthropology of Technology, pp. 253-271. Singapore: Springer Singapore, 2022.References
[10] Ajana, Btihaj. “Digital Health and the Biopolitics of the Quantified Self.” Digital Health 3 (2017): 2055207616689509.
[11] Diefenbach, Sarah. “The Potential and Challenges of Digital Well-being Interventions: Positive Technology Research and Design in Light of the Bitter-sweet Ambivalence of Change.” Frontiers in Psychology 9 (2018): 331.
[12] Fors, Vaike, Sarah Pink, Martin Berg, and Tom O’Dell. Imagining Personal Data: Experiences of Self-Tracking. Routledge, 2020.
[13] Kelders, Saskia M., Robin N. Kok, Hans C. Ossebaard, and Julia EWC Van Gemert-Pijnen. “Persuasive System Design Does Matter: A Systematic Review of Adherence to Web-Based Interventions.” Journal of Medical Internet Research 14, no. 6 (2012): e152.
[14] Lister, Cameron, Joshua H. West, Ben Cannon, Tyler Sax, and David Brodegard. “Just a Fad? Gamification in Health and Fitness Apps.” JMIR Serious Games 2, no. 2 (2014): e3413.
[15] Ruckenstein, Minna. “Charting the Unknown: Tracking the Self, Experimenting with the Digital: Reflection.” In The Palgrave Handbook of the Anthropology of Technology, pp. 253-271. Singapore: Springer Singapore, 2022.
[16] Ruckenstein, Minna, and Natasha Dow Schüll. “The Datafication of Health.” Annual Review of Anthropology 46 (2017): 261-278.
[17] Smith, Gavin JD, and Ben Vonthethoff. “Health By Numbers? Exploring the Practice and Experience of Datafied Health.” Health Sociology Review 26, no. 1 (2017): 6-21.
[18] Thaler, Richard H., and Cass R. Sunstein. Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Penguin, 2009.
策劃制作
作者丨鄭李 科技史博士
審核丨唐義誠(chéng) 北京中科普心理心理健康促進(jìn)中心 副主任
策劃丨徐來(lái)、丁崝
責(zé)編丨丁崝、崔瀛昊
本文封面圖片及文內(nèi)圖片來(lái)自版權(quán)圖庫(kù)
轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛