版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

留鳥年存活率與噪聲和光污染的關(guān)系

中國綠發(fā)會(huì)
長期致力生態(tài)文明建設(shè)、生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展
收藏

隨著城市化的發(fā)展,人為噪音和光污染也呈指數(shù)增長。噪聲和光污染會(huì)給鳥類帶來負(fù)面影響,如遷徙過程中導(dǎo)航受阻、與窗戶和其他基礎(chǔ)設(shè)施相撞導(dǎo)致死亡、繁殖成功率降低等,同時(shí)也會(huì)帶來一些正面影響,如擴(kuò)大了鳥類覓食、領(lǐng)地和交配相關(guān)行為的夜間掩護(hù)空間。人們對(duì)噪聲和光照對(duì)非候鳥年存活率的影響了解相對(duì)較少,因此相關(guān)研究人員進(jìn)行了一項(xiàng)探索性研究,考察七種鳥類的成鳥存活率與噪聲和光污染的關(guān)系。他們使用了由史密森尼候鳥中心(Smithsonian Migratory Bird Center)實(shí)施的公民科學(xué)項(xiàng)目 "鄰里鳥巢觀察計(jì)劃"(Neighborhood Nestwatch Program)在美國華盛頓特區(qū)242個(gè)地點(diǎn)收集的20年環(huán)志觀察數(shù)據(jù),估算了表觀存活率,并記錄了物種與光線和噪音的特定關(guān)系。相關(guān)研究人員在對(duì)大華盛頓特區(qū)的留鳥進(jìn)行公民科學(xué)研究時(shí)發(fā)現(xiàn),美國羅賓(Turdus migratorius)、松雀(Melospiza melodia)、北紅雀(Cardinalis cardinalis)和灰貓鳥(Dumetella carolinensis)的表觀存活率隨著城市化(以不透水表面的數(shù)量衡量)而增加。相比之下,卡羅萊納鷦鷯(Thryothorus ludovicianus)和家鷦鷯(Thryothorus aedon)的表觀存活率則隨著城市化的加劇而下降。

圖源:David Keeling

研究結(jié)果表明,光污染可能是造成美國鴝存活率上升和鷦鷯存活率下降的原因?;邑堷B的存活率受到光照的負(fù)面影響,但并沒有受到不透水表面的影響。不同物種在光污染梯度上的明顯存活率差異可能與不同物種的自然史特征差異有關(guān)。例如,光污染已被確定會(huì)影響多個(gè)物種的歌唱行為。在有光污染的地區(qū),美國知更鳥會(huì)更早地開始晨間合唱,求偶和覓食等日?;顒?dòng)時(shí)間的增加可能會(huì)對(duì)知更鳥的生存產(chǎn)生全面的積極影響。居住在城市地區(qū)的鳥類面臨著許多與人類相關(guān)的生存威脅。在某些物種中,光污染可能會(huì)因壓力增加而間接降低個(gè)體健康,從而導(dǎo)致存活率下。此外,更多的光線也有可能增加夜間捕食的風(fēng)險(xiǎn)。與窗戶相撞是鳥類死亡的常見原因,尤其是遷徙物種,據(jù)粗略估計(jì),美國每年有1億至10億只鳥被撞死。建筑物是全球無處不在的鳥類飛行障礙,與建筑物(尤其是玻璃窗)的碰撞被認(rèn)為是對(duì)北美鳥類的主要人為威脅。
研究結(jié)果還表明,城市噪聲與生存之間缺乏關(guān)系,這可能與七個(gè)重點(diǎn)物種的通性有關(guān)。與非城市物種相比,適應(yīng)城市的物種可能具有更大的行為、生理和生態(tài)靈活性,從而使個(gè)體在噪聲梯度上同樣能很好地生存。例如,在背景噪聲水平較高的地方,一些物種會(huì)改變或使用較高的最低頻率警報(bào)鳴叫,以避免城市噪聲的掩蔽效應(yīng);這種行為的表型可塑性可能使適應(yīng)城市的物種能夠適應(yīng)與噪聲環(huán)境相關(guān)的額外死亡風(fēng)險(xiǎn)。
物種對(duì)城市化的特定反應(yīng)可能代表了生存與繁殖之間的權(quán)衡。如果人造光是一種對(duì)繁殖產(chǎn)生負(fù)面影響的壓力源,那么鳥類種群可能會(huì)以更高的存活率作為補(bǔ)償。如果人造光是一種對(duì)生存產(chǎn)生負(fù)面影響的壓力源,那么鳥類就有可能通過提高繁殖率來進(jìn)行補(bǔ)償。同時(shí),也應(yīng)注意到光照的負(fù)面影響是在生命史的權(quán)衡中出現(xiàn)的。因此,由于更廣泛的生命史權(quán)衡,光污染的正面和負(fù)面影響可能會(huì)在狹義的研究中被忽略。
此外,人為加速的噪聲和光污染具有普遍性,因?yàn)樗鼈儠?huì)傳播到地球上的所有生態(tài)系統(tǒng)。然而,這些變化在地理或時(shí)間上并不一致。城市化模式和隨之而來的交通路線在空間和時(shí)間上造成了多種尺度的噪聲和光污染干擾,包括微尺度的干擾區(qū)或避難所,類似于自然和建筑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的微氣候。根據(jù)光污染與七個(gè)重點(diǎn)物種中三個(gè)物種的成年鳥類存活率之間存在相關(guān)性這一研究結(jié)果,這表明不同物種對(duì)城市化的反應(yīng)可能與該物種適應(yīng)當(dāng)?shù)貤l件的難易程度有關(guān),而這可能取決于其生活史特征和行為可塑性。參考文獻(xiàn):https://link.springer.com/article/10.1007/s11252-023-01403-2

編譯:仇依茹

審核:Richard

編輯:Tommy

評(píng)論
??心無知??
太傅級(jí)
隨著城市化的發(fā)展,人為噪音和光污染也呈指數(shù)增長。令人堪憂?。?!
2023-09-04