林俊杰的元宇宙房產(chǎn)市值暴跌？數(shù)字化的資產(chǎn)，到底能不能信？丨數(shù)字素養(yǎng)

審核專家：朱廣思

北京科普作協(xié)會員

今年，網(wǎng)絡(luò)上爆出林俊杰兩年前在Decentraland花費(fèi)12.3萬美元購置的元宇宙房產(chǎn)市值暴跌的消息。消息顯示，在今年4月初的時候，那些地產(chǎn)的價值僅一萬美元不到，凈虧91%，可謂是虧得血本無歸。此事一出，立刻在網(wǎng)絡(luò)引起熱議，惹得林俊杰本人都發(fā)了一條微博，調(diào)侃道：“看來有很多人想幫我理財。”當(dāng)然小伙伴們肯定都清楚，這些錢對于林俊杰本人只是九牛一毛，虧錢一事無論于林俊杰還是網(wǎng)友，皆不過是茶余飯后的小小談資，笑過便忘。不過曾在互聯(lián)網(wǎng)掀起波瀾的“元宇宙”為何淪落至這般田地，倒是值得說上一說。

元宇宙房產(chǎn)為啥突然不值錢了？

元宇宙（metaverse）的概念最早來源于1992年一部叫做《雪崩》的科幻小說。全國科技名詞委對其定義是“人類運(yùn)用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建的，由現(xiàn)實(shí)世界映射或超越現(xiàn)實(shí)世界，可與現(xiàn)實(shí)世界交互的虛擬世界”。2021年，臉書（facebook）的總裁扎克伯格開始大肆宣傳起元宇宙的概念，并做出了首款元宇宙游戲——Horizon Worlds，為了造勢，扎克伯格甚至還將facebook更名為meta（元宇宙的簡稱）。

來源丨百度百科

一時之間，無數(shù)人聞風(fēng)而動，被這種聽上去充滿科幻感的概念吸引，紛紛加入其中。一些科技界的頂級企業(yè)如微軟、英特爾等也紛紛入局，相繼開始打造屬于自己的元宇宙，林俊杰就是在此時購置了三塊元宇宙的地皮。在當(dāng)時的元宇宙，一些頂級的“房產(chǎn)”的價格甚至高達(dá)數(shù)百萬數(shù)千萬，讓很多沒來得及入局的人惋惜不已。不過概念炒得雖火，可當(dāng)用戶們真正開始體驗(yàn)所謂的“元宇宙”時，卻忍不住吐槽，甚至刻薄地嘲諷。原來作為這款被用于開發(fā)元宇宙的游戲，其畫面建模之粗糙，體驗(yàn)之差勁，讓用戶不禁質(zhì)疑起mate的誠意。

來源 | bkvc

不出所料地，這款堪稱粗制濫造的、純粹敷衍的元宇宙產(chǎn)品，除了在facebook改名后又引起一定的討論外，再沒有得到觀眾的注意，尤其在今年人工智能領(lǐng)域大放異彩后，更是變得無人注意，市值暴跌。歸根結(jié)底，元宇宙地產(chǎn)會變得不值錢的原因，還是因?yàn)樗鳛橐环N屬于未來的概念，目前的技術(shù)和用戶規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法支撐其成為現(xiàn)實(shí)，人們對其缺乏信心。另外，元宇宙的成型意味著一個新型的市場，這個市場不僅本身不成熟，還缺乏一套強(qiáng)有力的監(jiān)管體系。

數(shù)字資產(chǎn)

曾被大肆炒作并吸引過無數(shù)人關(guān)注的東西除了元宇宙，還有比特幣、狗狗幣和NFT等，這些事物都有一個共同的特點(diǎn)——都是數(shù)字化的虛擬物品，也被稱作數(shù)字資產(chǎn)。數(shù)字資產(chǎn)是建立在加密技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)上的虛擬化資產(chǎn)，其能夠在數(shù)字空間進(jìn)行創(chuàng)建、存儲和交易，具有去中心化、可編輯和不可復(fù)制性等特點(diǎn)。

來源 | pexels

現(xiàn)在隨著市場的發(fā)展，數(shù)字資產(chǎn)的范圍開始變得更加寬泛，一些數(shù)字藝術(shù)品、虛擬地產(chǎn)、虛擬頭像等也開始加入數(shù)字資產(chǎn)的行列。對于這些東西，大多數(shù)人的看法是——虛無縹緲，不可靠。事實(shí)似乎也確實(shí)如此，這些所謂數(shù)字資產(chǎn)要么過于概念化，讓人們覺得不可信；要么機(jī)制十分復(fù)雜，讓人們很難理解。

元宇宙無人問津的現(xiàn)狀，以及比特幣市值從2021年11月的12740億美元到2022年7月縮水70%至4500億美元的事實(shí)，都讓越來越多人對這些純粹建立在信息技術(shù)上的所謂資產(chǎn)——本質(zhì)是一串代碼的東西起了疑心。

比特幣創(chuàng)歷史新高以來主要加密貨幣的表現(xiàn)

來源 | 數(shù)字資產(chǎn)對金融穩(wěn)定性的影響[J].新金融,2023,No.408(01):43-49.

數(shù)字資產(chǎn)具有不可復(fù)制性，這是它們得以保持稀有度的重要特性，也因此一些數(shù)字資產(chǎn)的價格都非常昂貴，不過卻無法和現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生什么關(guān)聯(lián)。此前NBA球員庫里花費(fèi)18萬美元購買的一個數(shù)字頭像，就有無數(shù)網(wǎng)友表示無法理解，疑惑道：“這有什么用？”；林俊杰花費(fèi)十二萬美金購置的三塊地皮，也無法在上面建起真正的別墅入住，更沒有現(xiàn)實(shí)生活中的“地段優(yōu)勢”。

來源 | ymtyc

有觀點(diǎn)指出，由于數(shù)字資產(chǎn)沒有現(xiàn)金流，它們的基本價值應(yīng)該為零。即便如此，卻仍有不少人愿意花費(fèi)相當(dāng)?shù)馁Y本購置這些資產(chǎn)。其中除了極少數(shù)是真正看重數(shù)字資產(chǎn)本身的收藏價值，多數(shù)都是想借此發(fā)財?shù)耐稒C(jī)者，這些投機(jī)者相信在未來會有更多的人花費(fèi)更多的資本來購置這些資產(chǎn)，并期望在此過程中產(chǎn)生現(xiàn)金流，這樣數(shù)字資產(chǎn)就會產(chǎn)生價值。類似于此的現(xiàn)象在資本市場中被叫做博傻效應(yīng)，在博傻過程中最吃虧的，莫過于最后買下那件東西的人?？偨Y(jié)一些數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，由于相關(guān)的市場監(jiān)管體系并沒有建立完全，缺乏強(qiáng)有力的市場監(jiān)管，數(shù)字資產(chǎn)的生態(tài)系統(tǒng)是十分脆弱的，并且存在許多無法預(yù)知的風(fēng)險。身處這個高速發(fā)展的時代，很多東西會在一夜之間登上神壇，也會在下一秒就變成一毛不值的垃圾，面對種種所謂的機(jī)遇和風(fēng)口，一定要擦亮雙眼，避免成為參與其中的“受害者”。