2023年聯(lián)合國氣候大會開幕，我們到底能為氣候變化做什么？

11 月 15 日，生態(tài)環(huán)境部公布了中美關(guān)于加強(qiáng)合作應(yīng)對氣候危機(jī)的陽光之鄉(xiāng)聲明。但是，這一番聲明發(fā)布的時間也恰好在2023年聯(lián)合國氣候大會（COP27）即將開始之際。

氣候變化這樣一個國際科普的主流題材，在中國科普圈算不上一個特別熱門的話題。然而，科普界和科普研究實(shí)際上可以為提升公眾氣候意識，調(diào)動公眾積極投身氣候友好行動貢獻(xiàn)巨大的力量。

圖片來源：Pixabay

探究氣候認(rèn)知及肇因

科普學(xué)界和業(yè)界可以為氣候變化傳播做的第一件事，就是系統(tǒng)審視公眾是如何看待氣候變化的，究竟是什么原因造成了他們這種態(tài)度。這個工作既要通過梳理國際上汗牛充棟的氣候傳播文獻(xiàn)，也要檢視國內(nèi)學(xué)者有關(guān)中國公眾氣候認(rèn)知特點(diǎn)的研究，還應(yīng)該針對中國人的特點(diǎn)開展有針對性的調(diào)查。

審視國際上已有研究，可以說科學(xué)內(nèi)容的復(fù)雜和不確定性讓人難以適從，是影響公眾認(rèn)可人為原因?qū)е職夂蜃兓淖钪苯诱匾颉?/p>

近十幾年來，由于氣候變化不斷被政治化，西方的保守勢力越來越傾向于反對氣候變化的科學(xué)結(jié)論或者質(zhì)疑其是人類活動造成的，導(dǎo)致了公眾的政治態(tài)度越來越?jīng)Q定其氣候態(tài)度。

而在中國，公眾愛國主義的量度越高，越會積極認(rèn)可人為氣候變化的發(fā)生并贊成采取積極應(yīng)對措施。這些研究都很初步，但很顯然，相對于那些指出中國公眾高度認(rèn)可氣候變化的結(jié)論，它們說明中國氣候傳播的研究還大有可為。

我們的研究也發(fā)現(xiàn)，中國公眾的個人氣候風(fēng)險感知及對應(yīng)對氣候變化的個人收益感知無法預(yù)測他們的氣候態(tài)度，但他們的國家氣候風(fēng)險感知和應(yīng)對氣候變化帶來的國家收益感知卻與他們的氣候態(tài)度息息相關(guān)。然而，他們的國家氣候風(fēng)險感知和國家收益感知卻無法預(yù)測他們自身踐行環(huán)境友好行為。預(yù)測他們踐行環(huán)境行為的最有力的指標(biāo)，是他們的個人收益感知。

這些研究，一方面可以幫助我們設(shè)計(jì)針對中國公眾的氣候說服策略，另一方面，更加重要的是，它們讓我們看到，中國公眾中的大部分還是覺得氣候變化與己無關(guān)，應(yīng)對氣候變化是國家的事情。這意味著依靠各種環(huán)保組織，包括官方環(huán)保機(jī)構(gòu)，也很難真正調(diào)動起公眾應(yīng)對氣候變化的意識和動機(jī)，因?yàn)楦鞣N環(huán)保組織的教育對象，其實(shí)往往是已經(jīng)具有一定環(huán)境意識、愿意投身到環(huán)境事業(yè)中的人群。這與針對大眾、在全國能調(diào)動幾百萬科普工作者的國家科普體系有很大差距。

助力傳播者傳播氣候

其實(shí)，科普學(xué)界和大部分科普作家缺乏對氣候變化的關(guān)注，也與氣候議題自身在公眾中熱度較低有關(guān)。很多科普或大眾媒體反映氣候變化議題是流量殺手，訪問量不但低于熱門新聞，也低于其它科普類文章。
但這樣一個如此重要的議題為何公眾關(guān)心不足呢？媒體自身恐怕難脫干系。

一方面，媒體或者把氣候變化描述成遙遠(yuǎn)的域外事務(wù)，或者在國際談判中為中國伸張立場，或者把它與國家的低碳發(fā)展議程完全脫離開（低碳報道中從來不提氣候變化）。另一方面，在面臨各種在氣候變化的大背景下更加頻發(fā)的異常天氣時，媒體卻又忘記了提及氣候變化。久而久之，讀者確實(shí)會覺得氣候議題與己無關(guān)。

當(dāng)然，媒體報道科學(xué)議題時經(jīng)典的難題——難以找到合適的科學(xué)家請教——也困擾著氣候報道和氣候科普報道。

**這些方面，科普體系也可以發(fā)揮重要作用。**中國科協(xié)及地方科協(xié)系統(tǒng)管理著遍布科學(xué)界的科學(xué)社團(tuán)體系，這樣的體系可以是溝通媒體或科普報道與科學(xué)界之間的橋梁。隸屬于中國科協(xié)的中國科普作家協(xié)會和中國科技新聞學(xué)會，都可以在媒體和科普作者的能力建設(shè)上發(fā)揮重要作用，比如培訓(xùn)記者和科普作者如何報道不確定性，如何營造戲劇性的同時保持報道內(nèi)容的科學(xué)性，如何在報道中為讀者賦能。

雖然上述很多問題在一般性科學(xué)報道中也存在，但科普界（包括科技新聞界）一直在想辦法努力克服。完全可以把提升科學(xué)報道能力與提升氣候變化報道能力整合到一起。

破解氣候陰謀論

科普學(xué)界和業(yè)界可以為氣候變化傳播做的另一件事，是駁斥各種氣候懷疑論和氣候陰謀論，不僅僅要自己身先力行地反駁它們，也可以為更多人提供駁斥這些懷疑論與陰謀論提供素材與平臺。

我們團(tuán)隊(duì)也一直在進(jìn)行國內(nèi)輿論環(huán)境中的氣候懷疑論和氣候陰謀論分析。我們的基本結(jié)論是，在中國的公共輿論場上確實(shí)少見氣候懷疑論和氣候陰謀論，但很多人都或多或少聽到過一些。

比較典型的氣候懷疑論/陰謀論主要有兩種。此前一直是西方惡行陰謀論，即氣候變化是西方發(fā)展出來打壓發(fā)展中國家或?qū)ｉT打壓中國的陰謀，但這種說辭在中國做出雙碳承諾后急劇減少。另一種懷疑論開始增加，即認(rèn)為氣候變化將導(dǎo)致西北降水量增加，沙漠變良田，因此無需應(yīng)對氣候變化。

前一種說法的荒謬現(xiàn)在已經(jīng)不言自明，后一種說法則被氣候?qū)W界批駁，氣候?qū)W者們指出，數(shù)據(jù)顯示西北地區(qū)的降雨量總體上并無增加，而個別河流水量增加實(shí)際上與西北地區(qū)的冰川加速融化相關(guān)，這不但不是福祉，相反還會給中華民族的長遠(yuǎn)生存帶來威脅。

冰川融化。圖片來源：Pixabay

那么怎么真正破解這些陰謀論/懷疑論呢？

在我們看來，首先，相對于氣候懷疑論，中國應(yīng)對氣候變化更嚴(yán)重的問題還是公眾對其的覺悟不高。相對于批駁陰謀論，更重要的是在各種極端氣象事件的傳播中，聯(lián)系到氣候變化這一大背景，讓公眾切身體會到氣候變化的威脅和風(fēng)險。由于氣候懷疑論主要通過民間及社交媒體進(jìn)行人際傳播，而克服人際傳播不實(shí)信息的最有效辦法，還是減少這種傳播的節(jié)點(diǎn)。只有讓更多人認(rèn)識到氣候變化的威脅、造成氣候變化的人類活動肇因以及應(yīng)對氣候變化的緊迫性，才能讓更多人不去做這個傳播節(jié)點(diǎn)。

其次，任何認(rèn)為陰謀論/懷疑論可以產(chǎn)生有益后果從而可以助力它們或者至少不去干涉的做法必須被放棄。

比如現(xiàn)在一種說辭“中國有那么大的新能源產(chǎn)能，如果沒有氣候變化，我們該如何消化它們？”也開始流行。但這種不問科學(xué)是非，只談效果利益的功利主義思維必須被放棄。今天得出所謂有利的陰謀論結(jié)論的人們，明天就可能造出帶來巨大危害的說法。

第三，則是上面說到的氣候傳播體系的建設(shè)。氣候科學(xué)家們需要與記者、科普作家和其他傳播者更緊密地協(xié)同工作，為傳播者樹立基于科學(xué)的信心，讓他們面臨困惑時能及時找到科學(xué)權(quán)威答疑解惑，也讓任何氣候懷疑論不會因?yàn)檫M(jìn)入媒體或權(quán)威信源而獲得合法性。

最后，破解氣候陰謀論當(dāng)然有賴于正確的知識，但單純的知識往往只能直接作用于已經(jīng)形成危害的錯誤說法，而且單純知識的獲取還受制于公眾有限的注意力。更加重要也更具有根本性的解決方案是在我們的科普體系中，一定要強(qiáng)化分析能力和科學(xué)精神。有研究表明，分析能力越強(qiáng)，公眾越不會相信各種類型的陰謀論。最近有一項(xiàng)很有意思的長時段研究，發(fā)現(xiàn)在中小學(xué)科學(xué)教育階段對科學(xué)更感興趣的人們，其成年后，就會有更高的認(rèn)可氣候變化的態(tài)度。

以氣候?yàn)榧~帶建立協(xié)同科普體系

以上分析的大部分科普有助于提升公眾氣候意識，促進(jìn)公眾采納氣候行動的結(jié)論，其實(shí)對科普的常規(guī)工作同樣有作用。而實(shí)際上，鑒于氣候變化已經(jīng)形成了一個廣泛的動員體系，大力投入氣候科普，對我國科普體系自身的建設(shè)也大有好處。2021 年的中辦國辦兩辦意見中要求要在全社會建立科普協(xié)同體系，氣候科普就可以成為建設(shè)這種體系的抓手。

通過開展氣候科普，主流科普隊(duì)伍也可以容納更多的草根組織來共同致力于公民科學(xué)素質(zhì)的提升和公眾環(huán)境友好行為的培育。而各種草根組織也可以有更多發(fā)揮作用的平臺，如遍布全國的數(shù)百家科技館、數(shù)千家各種科普場館。很多官方科技館經(jīng)常嘆息力量和展品不足，而大量的環(huán)保志愿者和公益機(jī)構(gòu)其實(shí)可以填補(bǔ)這樣的空白。

當(dāng)然，要做到這一點(diǎn)需要克服很多體制障礙，不可能一撮而就。但正如建設(shè)國家科普體系、提升國家科普能力不可能朝日可就一樣，我們同樣值得以更大的耐心、智慧和創(chuàng)新，投身于氣候傳播的偉大使命中。

參考文獻(xiàn)

[1]Pan, Y., Xie, Y., & Jia, H. (2022). Lower carbon, stronger nation: Exploring sociopolitical determinants for Chinese public’s climate attitudes. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(24), 2124604. https://doi.org/10.3390/ijerph19192124604

[2]Swami, V., Voracek, M., Stieger, S., Tran, U. S., & Furnham, A. (2014). Analytic thinking reduces belief in conspiracy theories. Cognition, 133(3), 572-585.

[3]Motta, M. (2018). The enduring effect of scientific interest on trust in climate scientists in the United States. Nature Climate Change, 8(6), 485-+. https://doi.org/10.1038/s41558-018-0126-9

策劃制作

作者丨賈鶴鵬 潘野蘅 蘇州大學(xué)傳媒學(xué)院

責(zé)編丨徐來 一諾