都快2024年了，南方為什么還沒有集中供暖?

每到冬天，南北方的室內(nèi)溫度都會發(fā)生一次“大顛倒”。沒有暖氣的南方，在室內(nèi)也要穿著毛衣和棉襖。尤其在寒冷的夜晚，還要拋棄暖烘烘的被窩去上廁所，這幾乎對每個南方人來說都是一項巨大的挑戰(zhàn)。

圖片來源：pexels

而在有暖氣的北方，小伙伴們在房間里穿著短袖、吃著雪糕，實在熱得受不了了，還得開一開窗戶透透冷風(fēng)。

真的想問一句：都快2024年了，為什么南方還沒有集中供暖？

秦嶺——淮河線

怎么就變成了“供暖分界線”？

要說我們國家的集中供暖，就要追溯到上個世紀(jì)50年代末了。在1953到1957年，第一個五年計劃被提出，我們國家決定集中力量進行工業(yè)化建設(shè)，其中就包括蘇聯(lián)援建中國的156項重點工程。在這些重點工程中，就包含了北京第一熱電廠、大連熱電站、石家莊熱電站等等熱電廠，在50年代末陸續(xù)開始建設(shè)，這些熱電廠成為了我國集中供暖的急先鋒。

但是考慮到熱電廠需要消耗大量的煤，而在建國初期，我國的工業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱，像“煤”這樣的重要資源比較緊缺，所以不太可能在全國都進行集中供暖。因此，需要做出取舍，優(yōu)先給“足夠冷”的北方地區(qū)進行集中供暖。

在我們國家，并沒有一條明確的分界線來劃分南北。但1908年，中國地理學(xué)家、中國地學(xué)會的首任會長——張相文老先生在《新撰地文學(xué)》提到了“北帶南界”的說法。這個“北帶南界”，就是我們中學(xué)地理課本上經(jīng)?？吹降摹扒貛X——淮河線”。

秦嶺——淮河線和我們國家的最冷的時候（1月）的0攝氏度等溫線基本重合。比如，下圖為1961年1月和2023年1月0攝氏度等溫線，雖然0攝氏度等溫線位置會有變動，但基本和秦嶺——淮河線相差不大。

圖片來源：國家氣候中心

因此在資源相對匱乏的時期，就按照秦嶺——淮河線作為集中供暖的分界線。北方供暖，南方不供暖，這也是資源相對匱乏時期的一個折中方案。

當(dāng)然了，北方供暖也不是一蹴而就。

雖然早在上世紀(jì)50年代末，北方就已經(jīng)開始建設(shè)熱電廠，但集中供暖真正普及開來，還是在上世紀(jì)80年代之后。比如，在1980年，北方只有10個城市集中供暖，到了1989年，已經(jīng)有81個北方城市擁有了集中供暖，到2003年，北方已經(jīng)有321個城市實現(xiàn)了集中供暖，而且城市里的供暖面積也在不斷擴大。

到了今天，北方的絕大部分城市都有了集中供暖。而且隨著南北之間的人口交流越來越多，在冬天體驗過北方暖氣的南方小伙伴們自然是羨慕不已。

南方到底冷不冷？

很多人覺得，南方之所以沒有集中供暖，很大一個原因是“不夠冷”。但南方真的不冷嗎？

如果拿廣東、海南去和東北三省相比，當(dāng)然是沒有什么可比性的了。我們對比的對象，主要是那些在秦嶺——淮河線周邊的城市，以及南方一些特殊區(qū)域的城市。

1

秦嶺——淮河線周圍的城市

雖然秦嶺——淮河線是固定不動的，但是這附近的氣溫每年會變化，而且線兩邊的城市氣溫差距并不是很大。

比方以“供暖線”南北的駐馬店市和信陽市為例（原本信陽市不在“集中供暖區(qū)”，最近幾年，開始建設(shè)集中供暖設(shè)施）。

駐馬店市的1月日平均氣溫在1.5攝氏度。信陽市的平均氣溫在2.4攝氏度，相差并不大。但硬生生被一條“供暖線”切割開，其實不太合理。

駐馬店市和信陽市各月平均氣溫對比

2

濕度帶來的“魔法攻擊”

在生活中，我們經(jīng)常聽到這樣的玩笑，說北方的冷是物理攻擊，零下二三十度純純的冷，而南方的冷是“魔法攻擊”，雖然絕對溫度并沒有很低，但因為南方的空氣比較潮濕，讓身體感覺更冷。

其實，這不是錯覺?？諝鉂穸却_實會影響體感溫度。大致說來，在冬天0攝氏度左右，濕度每增加10%，體感溫度會下降0.8~1攝氏度左右。

濕冷指數(shù)。圖片來源：中國天氣

如果考慮濕度，我們看秦嶺——淮河線以南的信陽市，冬季體感溫度會在零攝氏度左右，而即便是長江邊上的南京，在考慮濕度的情況下，1月的體感溫度也在零攝氏度上下，這個溫度還是挺冷的。

3

南方的高原

除了秦嶺——淮河線周邊的城市，還有一些更靠南的地方，氣溫也不算高。比如在中國西南部的貴陽，它的緯度并不高，和福州幾乎在同一緯度上。但1月份的貴陽平均氣溫在3.9攝氏度，再考慮到這里82%的平均濕度。貴陽1月份的體感溫度也會在0.7攝氏度左右，也屬于比較濕冷的。

可以說，南方很多城市在最冷月份的體感溫度也會達(dá)到0攝氏度。但從整體上來說，南方體感溫度這么冷的時間并不長。

南方有必要集中供暖嗎？

雖然網(wǎng)絡(luò)上“南方集中供暖”的呼聲越來越大，在之前的兩會上也有專家建議要以長江為“集中供暖分界線”，但南方集中供暖還需要考慮實際情況來安排。

1

集中供暖成本并不低

南方的一些伙伴可能會誤認(rèn)為，北方的集中供暖是不需要花錢的，免費的集中供暖誰不要呢？

但實際上，北方的小伙伴每年都是要為集中供暖繳納取暖費的。

以北京為例，北京市居民用熱的供暖費為每平方米24元（北京市熱力集團中心大網(wǎng)）。一個90平米的房子，每年需要繳納供暖費2160元。而相比之下，在南方如果只在最冷的月份開空調(diào)，即便全天24小時都不間斷地開著空調(diào)，多出來的電費一般也到不了這么高。

而且，除了每年都要繳的供暖費，假如要在南方進行集中供暖，需要修建熱電廠、鍋爐房、熱力站等等設(shè)施，同時需要鋪設(shè)多級的集中供熱管道，在管道進入每一棟樓房、每家每戶的時候，也都需要對原有建筑進行改建，這些費用將是一筆天文數(shù)字。即便有政府補貼，依然可能讓一部分居民難以接受。

比如2019年，河南省信陽市在修建集中供暖系統(tǒng)的時候就碰到了麻煩。

某些小區(qū)的大部分住戶都不愿意支付供熱公司240元/平米的暖氣管道報裝費（按90平米算，相當(dāng)于每套房21600元）。因為這筆報裝費加上每年2000元左右的供暖費，可能還不如每天開空調(diào)劃算。

如果不是絕大部分居民都支持集中供暖，那么花大力氣修建的集中供暖設(shè)備、鋪設(shè)的供熱管道就更難收回成本，集中供暖的意義也就不大。

2

供暖效率低

除了集中供暖的成本投入，南北方建筑在建設(shè)時候的差異，可能也會降低南方集中供暖的效率。

因為考慮到北方樓房需要進行集中供暖，在設(shè)計建造時需要參照《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》（2012年后被《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》替代）。房屋的傳熱系數(shù)需要達(dá)到一定水平，但南方建筑在建設(shè)的時候并不需要參照集中供暖的建筑標(biāo)準(zhǔn)來建。

因此南方建筑的保溫效果相對會弱一些，集中供暖的效率可能會不如北方，這也會增大能源的消耗。

再加上集中供暖可能會帶來的環(huán)境問題和污染治理的成本等等問題。南方要不要進行集中供暖，也應(yīng)該視當(dāng)?shù)氐木唧w情況而定。在寒冷天數(shù)不長的地方，分散供暖可能會比集中供暖效率更高。

集中供暖帶來的大氣污染。圖片來源：pexels

所以如果采取一刀切，比如以長江為“供暖分界線”，那可能會造成不必要的資源浪費。

參考文獻

[1]中國大百科全書：區(qū)域供熱https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=441679&Type=bkzyb&SubID=83103

[2]中國氣象報：https://www.cma.gov.cn/kppd/kppdrt/201712/t20171215_458231.html

[3]中國天氣：

https://news.weather.com.cn/2018/11/2961991.shtml

[4]《2023年中國城市供熱行業(yè)全景圖譜》

https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/221020-e29fc765.html

[5]中國城鎮(zhèn)供熱協(xié)會：

https://www.china-heating.org.cn/hangyedt/901901200.html

[6]《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》(GBJ19-1987)

[7]《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》(GB50736-2012)

[8] https://www.163.com/dy/article/FQ0SV09P0521LJIQ.html

本文為科普中國-星空計劃作品

出品｜中國科協(xié)科普部

監(jiān)制｜中國科學(xué)技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司

作者丨科學(xué)邊角料 科普團隊

審核丨陳曉龍 中國科學(xué)院大氣物理所副研究員