日本是否應該將福島的放射性水倒入海洋？

作為日本政府有望在幾周內批準的計劃的一部分，2011年福島核災難中約120萬噸被放射性物質污水將被傾倒在太平洋中。

污水位于前核電站的大約1000個水箱中，但是隨著進入該地點的降雨和地下水繼續(xù)受到污染，污水的數(shù)量每天都在增加。國際原子能機構（International Atomic Energy Agency）預計，去年平均每天增加160噸，到2022年中期，現(xiàn)有能力將滿負荷運轉。

因此，據(jù)報道，日本政府將按照科學顧問的建議，批準一項將水排入海洋的戰(zhàn)略。該版本將于2022年左右開始，并持續(xù)數(shù)十年。這一消息引起日本漁民組織的立即投訴，并發(fā)出警告稱中國將禁止日本進口海鮮。但是人們是否應該擔心釋放出如此大量的污染水對環(huán)境和健康的影響？

現(xiàn)有的許多水已經(jīng)通過旨在去除62種以上放射性污染物的工藝進行了過濾。日本政府和經(jīng)營該工廠的東京電力公司（TEPCO）強調，剩余的主要放射性核素是tri。英國曼徹斯特大學的弗朗西斯·利文斯（Francis Livens）表示，這很難分開，因為它是氫的放射性同位素，因此是水分子本身的一部分。

東京電力公司已經(jīng)研究了去除remove的技術，但該公司的一次介紹 顯示，大多數(shù)方法對于罐中的低濃度都行不通。利文斯指出，大多數(shù)運行中的核站點都會釋放這種同位素。

馬薩諸塞州法爾茅斯伍茲霍爾海洋學研究所的肯·比塞勒說，很輕，因此可以在兩年內到達美國西海岸。他說，幸運的是，t對海洋生物無害，因為它發(fā)出的低能粒子對活細胞的損害很小。

更嚴重的問題是水中的其他潛在危險性更高的放射性核素，包括鍶90和碘129。東京電力公司 于2018年首次發(fā)布了污染物清單。盡管過濾降低了它們的濃度，但大約有70％的水尚未經(jīng)過二次過濾過程。綠色和平組織的肖恩·伯尼（Shaun Burnie）說：“是否能夠按計劃運作存在主要問題。”

利文斯說，過濾可以降低非is同位素的濃度，但不能降低到零。法國瑟堡-奧克特維爾放射生態(tài)實驗室的帕斯卡爾·拜伊·杜波依斯（Pascal Bailly du Bois）說，盡管如此，我們仍不必太擔心會排放的水平?！皩O業(yè)和海洋生物的放射學影響將很小，類似于福島反應堆在正常條件下運行時?！?布埃斯勒認為，直到我們對水箱中的放射性核素有“更好的了解”之前，對海洋生物以及食用海洋生物的影響才是未知的。

英國南安普敦大學的西蒙·伯索爾（Simon Boxall）表示，任何潛在風險都可能來自沿海水域貝類中積聚的放射性核素，但他認為這種風險可能較低。他說，在太平洋沿岸，風險極低，但是嚴格監(jiān)控和遵守科學建議將是關鍵。

沒有簡單的選擇。另一選擇是擴大容量并在陸地或地下儲存水，由于其半衰期短，short在60年內將衰減97％，但這需要權衡成本和地震中儲罐泄漏的風險。比斯勒（Buesseler）說，這是一個多發(fā)地區(qū) 利文斯說：“ [出海]可能是明智的選擇，因為其他任何因素都會導致更大的問題?！?/p>