版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

日本第四輪核污水排海,你知道“核廢水”的危害嗎?

中國科學(xué)技術(shù)館
傳播熱點(diǎn)科學(xué)知識,弘揚(yáng)科學(xué)家精神。
收藏

最新消息,當(dāng)?shù)貢r間2月28日,日本東京電力公司開始對福島第一核電站的核污染水進(jìn)行第四次排放,預(yù)計排放量約為7800噸。核污水與核廢水相比,其放射性物質(zhì)含量更高,對環(huán)境和人類健康的潛在危害也更大。你知道“核廢水”的具體危害嗎?同時,讓我們來回顧一下日本最初的“核廢水”排海聲明及福島核電站事故的發(fā)生。

2021年4月13日,日本政府宣布將東京電力公司福島第一核電站內(nèi)儲存的核廢水排放入海,排放總量將超過100萬噸,一時間舉世嘩然。

(這是4月13日拍攝的日本福島第一核電站。新華社/共同社)

(4月13日,一名市民在日本東京通過手機(jī)瀏覽日本決定將福島核污水排入大海的新聞。新華社記者 杜瀟逸 攝)

一、揭開核廢水的神秘面紗

我們先來了解一下什么是核廢水。一般情況下我們所說的核廢水是指含有放射性元素從而存在一定放射性的放射性廢液。那這些廢液是從何而來,又是怎樣處理的呢?

(這是2月13日拍攝的日本福島第一核電站核污水儲水罐。新華社/共同社)

眾所周知,水資源對于核電站來說是保證其正常運(yùn)行的重要元素。核電站的生產(chǎn)用水主要是冷卻用水,濱海核電站的冷卻方式一般采用海水直流冷卻,因而所用淡水量較少,但內(nèi)陸核電不僅用水量大,水質(zhì)要求高,并且核電站的正常運(yùn)行離不開穩(wěn)定的水資源供應(yīng),所以需要較高的供水保證率,采用循環(huán)冷卻方式的核電廠單臺百萬裝機(jī)機(jī)組年用水量為4000萬㎡,退水量約為1100萬㎡左右。為確保排放的廢液中放射性元素濃度達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn),必須要求有相當(dāng)?shù)乃窟M(jìn)行稀釋。因此,核電部門在選址時,水資源條件是決定選址的關(guān)鍵性因素之一,要求具有充足、可靠的水資源保障,并需充分考慮特枯時期水量和水資源調(diào)度條件。

低放射性廢水的長期排放會造成在水流交換弱的地區(qū)形成放射性元素富集區(qū)域,還可以通過底泥吸附、食物鏈傳遞、地下水側(cè)滲等方式形成放射性元素的富集,影響下游水質(zhì)。內(nèi)陸核電站的突發(fā)性事件對其下游的供水安全存在潛在的風(fēng)險。核島內(nèi)的核素一旦外泄并進(jìn)入下游水體,將對下游供水水質(zhì)安全產(chǎn)生重大影響。

我國水資源日益短缺、污染日益嚴(yán)重以及河流型飲用水水源地水量和供水人口日益增加,已經(jīng)成為內(nèi)陸核電建設(shè)發(fā)展的主要限制性因素,核電建設(shè)項(xiàng)目水資源管理也受到社會的普遍關(guān)注。在國家實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的新形勢下,核電建設(shè)項(xiàng)目水資源管理工作也將受到高度重視。由此可見核電站需水量之巨大。

淡水資源在經(jīng)過核電站的使用之后會形成含有放射性元素的放射性廢水。在核電站的正常運(yùn)行工序下,放射性廢液中的放射性元素主要來自于裂變過程中和活化過程所產(chǎn)生的放射性核素離子。在反應(yīng)堆運(yùn)行的過程中,一回路冷卻劑中溶解性的硼酸通過反應(yīng)產(chǎn)生氚元素,造成冷卻劑中的氚濃度也不斷增加積累。然而現(xiàn)在沒有經(jīng)濟(jì)可行技術(shù)將氚從一回路冷卻劑中分離出來,因此只能采取排放冷卻劑的方式來維持一回路冷卻劑中氚的活度水平,所排放的冷卻劑就是核電站放射性廢液的主要來源。在放射性廢液中,氚、來自燃料的裂變產(chǎn)物、來自燃料污染物的裂變產(chǎn)物以及活化腐蝕產(chǎn)物等都是放射性廢液中的主要成分。

(日本福島第一核電站內(nèi)拍攝的核廢水儲存罐。新華社發(fā))

對于正常工況下核電站所產(chǎn)生的放射性廢水,現(xiàn)在有多種方法可以對其進(jìn)行處理,例如:絮凝、過濾、蒸發(fā)、離子交換、膜分離技術(shù)等,使其所包含的放射性元素降低到標(biāo)準(zhǔn)范圍以內(nèi)進(jìn)而被排放至受納水體中。在現(xiàn)實(shí)情況下,工程師們會根據(jù)水質(zhì)條件采取不同的處理工藝或者采用合理的工藝組合,從而達(dá)到理想的處理效果。

經(jīng)一系列處理后,放射性廢液的放射性程度就變得很低了,我們稱之為低放射性廢液。雖然其放射性程度很低,但是我國依然出臺了相關(guān)的排放標(biāo)準(zhǔn),從根本上保證人們的生產(chǎn)生活安全,例如對核電排水中的低放射性物質(zhì)實(shí)行濃度指標(biāo)、總量指標(biāo)的雙重控制,并要求相關(guān)單位高度重視核電低放射性廢液排放方式的設(shè)計并盡可能地創(chuàng)造更有利的稀釋擴(kuò)散條件。

二、歷史上駭人聽聞的核事故

盡管人們在利用核能的路上已經(jīng)積累很多的經(jīng)驗(yàn),安全保障技術(shù)也愈發(fā)成熟,但這些寶貴的經(jīng)驗(yàn)都是由一場場令人惋惜的災(zāi)難換回來的。下面我們一起簡要回顧一下人類歷史上幾起相對嚴(yán)重的核事故。

1、三哩島核電站事故

三哩島核電站位于美國賓夕法尼亞州(Pennsylvania)首府哈里斯堡(Harrisburg)東南16km附近,其二號機(jī)組(TMI-2)是由美國巴布科克(Babcock)和威爾科克斯(Wilcox)公司設(shè)計、Metropolitan Edison公司運(yùn)行的950MW電功率(880MW凈電功率)壓水反應(yīng)堆。1978年3月28日達(dá)到臨界,一年后的1979年3月28日發(fā)生了美國商用核電站歷史上最嚴(yán)重的事故-三哩島核電站事故。這次事故由給水喪失引起瞬變開始,經(jīng)過一系列事件造成了堆芯熔化,大量裂變產(chǎn)物釋放到安全殼。盡管對環(huán)境的放射性釋放以及對人員和環(huán)境造成的輻射后果很微小,事故定級也只有5級,但該事故對世界核工業(yè)的發(fā)展造成了深遠(yuǎn)的影響。

這次事故是由于核電站二回路的水泵發(fā)生故障后,二回路的事故冷卻系統(tǒng)自動啟動,但因前些天工人檢修后未將事故冷卻系統(tǒng)的閥門打開,致使這一系統(tǒng)自動啟動后,二回路的水仍處于斷流狀態(tài)。當(dāng)堆內(nèi)溫度和壓力在此情況下升高后,反應(yīng)堆就自動停堆,卸壓閥也自動打開,放出堆芯內(nèi)的部分汽水混合物。同時,當(dāng)反應(yīng)堆內(nèi)壓力下降至正常時,卸壓閥由于故障未能自動回座,使堆芯冷卻劑繼續(xù)外流,壓力降至正常值以下,于是應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)自動啟動,但操作人員未判明卸壓閥沒有回座,反而關(guān)閉了應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng),停止了向堆芯內(nèi)注水。這一系列的管理和操作上的失誤與設(shè)備上的故障交織在一起,使一次小的故障急劇擴(kuò)大,造成堆芯熔化的嚴(yán)重事故。

事故中大約70%的惰性氣體(主要是133Xe(氚-133))、30%的I和50%的Cs(銫)以及少量其他裂變產(chǎn)物釋放進(jìn)入了主冷卻系統(tǒng).部分放射性物質(zhì)通過開啟的泄壓閥進(jìn)入了安全殼底部的泄壓箱。15分鐘后泄壓箱滿溢,爆破閥破裂,放射性水進(jìn)入地坑,裂變氣體進(jìn)入安全殼。此后,一部分放射性水被送至輔助廠房內(nèi)的排水箱,造成部分放射性核素外溢;加上操作員打開主系統(tǒng)下泄系統(tǒng)也造成了放射性核素的泄漏。操作員認(rèn)為主系統(tǒng)水量過多,打開了下泄系統(tǒng),將部分冷卻劑經(jīng)凈化系統(tǒng)引入容積控制箱,從而與除氣系統(tǒng)相通。除氣系統(tǒng)將釋放的氣體壓縮至衰變箱并經(jīng)過濾器排向煙囪。事故中主系統(tǒng)產(chǎn)生大量氣體,使得除氣系統(tǒng)超載,氣體從容器控制箱的安全閥排出,大約5%的惰性氣體和10-5 %的氣態(tài)I進(jìn)入了環(huán)境。

三哩島事故中釋放出的放射性物質(zhì)極少,說明安全殼十分重要。雖然安全殼并非絕對不泄漏,但基本未受到機(jī)械損傷。由于安全殼噴淋液中添加了氫氧化鈉,絕大多數(shù)碘和銫被捕集在安全殼里。從安全殼泄漏出的氣體經(jīng)過輔助廠房,因而大部分放射性物質(zhì)被過濾器收集。

2、切爾諾貝利核電站事故

1986年4月26日星期六的凌晨,在前蘇聯(lián)切爾諾貝利4號機(jī)組發(fā)生了核電歷史上第一次最高級別的7級核電站事故。該核電站事故是在反應(yīng)堆安全系統(tǒng)試驗(yàn)過程中發(fā)生功率瞬變引起瞬發(fā)臨界而造成的嚴(yán)重事故。反應(yīng)堆堆芯、反應(yīng)堆廠房和汽輪機(jī)廠房被摧毀,大量放射性物質(zhì)釋放到大氣。

事故發(fā)生時,共有四臺1000MW的RBMK型反應(yīng)堆在運(yùn)行,在附近還有兩座反應(yīng)堆正在建造。出事的4號機(jī)組于1983年12月投入運(yùn)行。切爾諾貝利核電站規(guī)劃建造8臺100萬千瓦電功率的核電機(jī)組,在建設(shè)社會主義的熱情之下,1977年,切爾諾貝利1號機(jī)組啟用,緊接著,1978年二號機(jī)組啟用,1981年3號機(jī)組啟用,1983年4好機(jī)組啟用。此時,5,6號機(jī)組正在建設(shè),而5號機(jī)組也完成了約80%的工程進(jìn)度,7,8號機(jī)組也正準(zhǔn)備開工建設(shè)。

這些機(jī)組在正常安全的條件下運(yùn)行是沒有任何問題的。但一旦發(fā)生事故,當(dāng)放射性物質(zhì)大量泄漏時,沒有任何防護(hù)措施能阻止它進(jìn)入大氣。原設(shè)計反應(yīng)堆本體和汽水分離器主要冷卻回路分別置于混凝土的輻射防護(hù)屏蔽隔離室,由這些相鄰隔離室組成反應(yīng)堆主廠房,廠房不密封、不能承受壓力,起不到安全殼的作用,其安全防范措施比壓水堆差。

切爾諾貝利事故發(fā)生以后,有關(guān)部門采取了諸多對該區(qū)域水資源進(jìn)行了一定程度上的保護(hù),防止放射性物質(zhì)擴(kuò)大范圍,避免更深程度地對當(dāng)?shù)厮翟斐晌廴尽?/p>

(烏克蘭基輔附近,切爾諾貝利核電站新掩體正式竣工,將4號機(jī)組反應(yīng)堆罩住。新華社記者陳俊鋒攝)

為防止廠區(qū)附近降雨污染物轉(zhuǎn)入重要水系,前蘇聯(lián)成立了一個專門消除雨云的氣象飛機(jī)隊(duì),向空中云雨投擲了裝有特殊物質(zhì)的紙箱,以驅(qū)散雨云。投擲這些“氣象飛彈”后,完全排除了方圓30公里區(qū)域內(nèi)的降雨,避免了流經(jīng)基輔的第聶伯河造成重度污染。在清理廠區(qū)放射性物質(zhì)時,為了防止雨水沖刷造成放射性物質(zhì)污染水系,搶修人員在廠區(qū)臨時筑了圍堤。

從本質(zhì)上說,切爾諾貝利事故是由過剩反應(yīng)性引入而導(dǎo)致的嚴(yán)重事故,但是由于以下幾個原因使得該事故發(fā)展成為人類歷史上最為嚴(yán)重的一次核電站事故。首先,管理混亂,違章現(xiàn)象嚴(yán)重。操作員在操作過程中嚴(yán)重違反了運(yùn)行規(guī)程。其次,反應(yīng)堆在設(shè)計上存在嚴(yán)重缺陷,不具備固有安全性。反應(yīng)堆具有中的反應(yīng)性系數(shù)。雖然在正常工作點(diǎn)上,綜合的功率反應(yīng)系數(shù)為負(fù)值,但是在東西功率低于20%額定功率時,這個綜合效應(yīng)卻是正的。因而,在20%額定功率以下運(yùn)行時,反應(yīng)堆易于出現(xiàn)極大的不穩(wěn)定性。在存在其他各種外在因素(操作員多次嚴(yán)重違反操作規(guī)程)條件下,正是通過這個內(nèi)在的、正的反應(yīng)系數(shù)導(dǎo)致反應(yīng)堆瞬發(fā)臨界,造成了堆芯破碎事故。此外,該核電站沒有安全殼,也是該事故造成對環(huán)境嚴(yán)重影響的一個原因。

三、福島核電站事故

本福島核電站位于日本福島工業(yè)區(qū)雙葉郡,包括福島第一核電站(6臺機(jī)組)、福島第二核電站(4臺機(jī)組),均使用混合氧化物燃料。福島第一核電站1號機(jī)組于1971年3月投入商業(yè)運(yùn)行,第二核電站1號機(jī)組于1982年4月投入商業(yè)運(yùn)行。福島核電站的核反應(yīng)堆均為單循環(huán)沸水堆,只有一條冷卻回路,蒸汽直接從堆芯中產(chǎn)生,推動汽輪機(jī)。其中1號機(jī)組已經(jīng)服役40年,出現(xiàn)多處老化跡象,包括反應(yīng)堆壓力容器的脆化、出現(xiàn)腐蝕,熱交換區(qū)廢氣處理系統(tǒng)出現(xiàn)腐蝕等。2011年2月原子能安全保安院批準(zhǔn)了東京電力公司關(guān)于福島第一核電站1號機(jī)組的延壽申請,同意這一機(jī)組延壽20年,到2031年正式退役。

(這張電視截圖照片顯示的是2011年3月12日日本東北部福島第一核電站1號機(jī)組爆炸后冒出白煙。)

2011年3月11日下午14時46分,伴隨著里氏9.0級強(qiáng)震,北日本地區(qū)電網(wǎng)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞,造成日本東北地區(qū)大面積停電。地處重災(zāi)區(qū)的福島第一核電站正在運(yùn)行的1c3號反應(yīng)堆機(jī)組因地震和斷電立即采取應(yīng)急措施-終止反應(yīng)堆內(nèi)部的核裂變反應(yīng)。但反應(yīng)堆內(nèi)還有大量的放射性裂變產(chǎn)物,它們依舊以衰變方式釋放能量。這部分衰變熱功率在25~45MW之間,相當(dāng)于3萬~5萬個電爐同時燃燒。如果不利用冷卻水迅速將這部分熱量轉(zhuǎn)移出去,反應(yīng)堆芯溫度會迅速升高,很快被熔毀。所以,反應(yīng)堆停止運(yùn)行后依舊需要長期冷卻。

外部電網(wǎng)斷電后,作為應(yīng)急電源的柴油發(fā)電機(jī)組自動啟動,維持反應(yīng)堆的循環(huán)水冷卻系統(tǒng)正常運(yùn)行。然而,地震引發(fā)的次生災(zāi)害-海嘯隨之而來。震后不到1h,高達(dá)10m的海浪到達(dá)福島海岸,而福島核電站的防波堤不足6.5m.洪水沖進(jìn)核電站,迅速淹沒了設(shè)在岸邊的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組,使發(fā)電機(jī)組停止工作。此時,作為第三套應(yīng)急電源的蓄電池自動接入。然而,1號機(jī)組的電池組在1h后耗盡,3號機(jī)組的電池組在3.5h后也耗盡,兩個機(jī)組的冷卻系統(tǒng)徹底癱瘓。2號機(jī)組的水泵閥門在3d后失靈,冷卻系統(tǒng)也停止運(yùn)行。至此1~3號機(jī)組先后處于無冷卻狀態(tài)。隨后,反應(yīng)堆芯容器內(nèi)液面下降,燃料棒露出水面,暴露在水蒸氣中。

(這是2017年10月12日在日本福島第一核電站內(nèi)拍攝的1號、2號、3號和4號反應(yīng)堆(從左至右)。新華社發(fā))

裸露的燃料棒若得不到有效冷卻,溫度會迅速上升。當(dāng)燃料棒溫度達(dá)1200℃以上時,鋯合金將與水蒸氣發(fā)生化學(xué)反應(yīng),放出大量氫氣,而且這一反應(yīng)放出的熱量會進(jìn)一步加熱燃料棒;當(dāng)溫度達(dá)到1800℃時,包殼材料開始熔化;當(dāng)溫度達(dá)到2500℃時,燃料棒將會熔毀、坍塌到堆芯底部;當(dāng)溫度達(dá)到2700℃時,作為燃料的鈾(U)會與包殼材料的鋯形成高溫熔融狀態(tài)。

(這張東京電力公司2011年4月10日提供的照片顯示的是福島第一核電站的3號反應(yīng)堆。)

粗略估計,在事故中,1號機(jī)組可能放出300kg氫氣,2號、3號機(jī)組可能放出300~1000kg氫氣。這部分氫氣會通過冷凝水池進(jìn)入到壓力容器(核燃料的第二層保護(hù)屏障)和安全殼(核燃料的第三層保護(hù)屏障)中間。安全殼設(shè)計耐壓為4~5atm,但是,事故中其內(nèi)部壓力達(dá)到8atm以上,就必須馬上減壓,以免發(fā)生爆炸,形成嚴(yán)重的放射性泄漏。此時,唯一的措施就是采取旁路放氣的辦法泄壓。因此,帶有少量氣體放射性物質(zhì)的氫氣、水蒸氣混合氣體被排放到反應(yīng)堆上部的工作區(qū)內(nèi)。由于氫在空氣中的濃度超過4%就會發(fā)生爆炸,因此,1~3號機(jī)組先后發(fā)生氫氣爆炸,將建筑的上半部分屋頂和墻壁炸飛,同時,帶有放射性的氣體進(jìn)入環(huán)境中,形成了放射性污染。值得慶幸的是,反應(yīng)堆下部的建筑結(jié)構(gòu)非常堅固,爆炸沒有對下部建筑產(chǎn)生破壞,壓力容器和安全殼未出現(xiàn)嚴(yán)重破損,絕大多數(shù)放射性物質(zhì)依舊被屏蔽在反應(yīng)堆內(nèi)部。

地震發(fā)生時,4~6號機(jī)組正處于停堆維修狀態(tài),乏燃料存放在儲存池內(nèi),但依舊需要冷卻。同樣由于缺乏動力,乏燃料儲存池內(nèi)的水溫在放射性衰變所產(chǎn)生熱能的作用下快速上升,達(dá)到沸騰狀態(tài)。隨著水蒸氣的蒸發(fā),液面下降,燃料棒露出,重復(fù)著和堆芯燃料棒損毀相似的過程。尤其嚴(yán)重的是,乏燃料儲存池不是封閉的壓力容器,產(chǎn)生的氣體很容易外泄,而且熔毀的固體放射性物質(zhì)很容易被釋放到外部空間中,因此,更容易形成大量放射性物質(zhì)泄漏,具有更大的危險性。4號機(jī)組同樣發(fā)生了氫氣爆炸,爆炸后周圍放射性物質(zhì)輻射量有所上升。

(日本福島第一核電站內(nèi)的核廢水儲存罐。新華社發(fā))

為遏制事故進(jìn)一步惡化,東京電力公司先后利用移動水泵向反應(yīng)堆芯、安全殼乃至整個建筑內(nèi)注入海水,這是不得已而為之的應(yīng)急措施。但同時產(chǎn)生了大量高濃度的放射性廢液,這些廢水的存放不當(dāng)或處理不力將會產(chǎn)生次生災(zāi)害,為后續(xù)的事故處理制造障礙。2011年4月12日,日本決定將福島核電站事故等級提高至最高級7級。隨著時間的推移,核燃料的發(fā)熱量將會衰減,加上外部電源的接入,反應(yīng)堆冷卻水循環(huán)系統(tǒng)已恢復(fù),發(fā)生事故的反應(yīng)堆情況都已基本穩(wěn)定。目前,東電公司已經(jīng)開始了事故現(xiàn)場的清理工作,最主要的任務(wù)就是處理積存在現(xiàn)場的大量高放射性廢水。

而就在2021年4月13日,日本政府宣布將東京電力公司福島第一核電站內(nèi)儲存的核廢水排放入海,排放總量將超過100萬噸。日本政府這樣的處理方式很難使世人信服。

四、國家“保姆級”的預(yù)案

隨著我國2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會議在12月18日在北京順利落幕,會議上明確指出明年要抓好八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。其中就包括做好碳達(dá)峰、碳中和等相關(guān)工作。核能因其優(yōu)質(zhì)穩(wěn)定、清潔、經(jīng)濟(jì)、安全等特性,成為我國新能源的主力軍,是實(shí)現(xiàn)我國碳達(dá)峰、碳中和等工作的重要能源利用方式,其健康發(fā)展對于提高人民生活質(zhì)量、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展等均具有重要意義。而日本的福島核電站機(jī)組爆炸,造成了嚴(yán)重的核泄漏事故和水資源安全危害,這給我國的核電水資源管理提出了新的警示。在《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》(“十四五”)中明確提出要“安全穩(wěn)妥推動沿海核電建設(shè)”。在經(jīng)歷了切爾諾貝利核事故以及最近的福島核事故后,人們不禁發(fā)問,我們應(yīng)該如何“安全穩(wěn)妥”推動核電發(fā)展呢?一旦發(fā)生類似嚴(yán)重的事故,國家和我們又能做些什么呢?

(2017年10月12日,在日本福島第一核電站內(nèi),工作人員使用放射性計量儀測量3號反應(yīng)堆附近的輻射值。新華社發(fā))

首先,在核電站正常的運(yùn)行工序下,其排放的放射性廢水也會對周邊的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一些影響。對于核電站尤其是內(nèi)陸核電站,其退水中的低放射性廢水對下游水質(zhì)安全構(gòu)成的影響是大家極為關(guān)心的問題。正如前文所說,低放射性廢液的長期排放可能會造成在水流交換弱的區(qū)域成放射性元素的富集,還可通過底泥吸附、食物鏈傳遞、地下水側(cè)滲等方式形成放射性素的富集,從而影響河流下游水質(zhì)。

我國在役的核電站,多年的實(shí)際運(yùn)行監(jiān)測結(jié)果及數(shù)學(xué)模擬計算結(jié)果表明,僅在排水口一定區(qū)域內(nèi)的放射性濃度略高于天然本底值,而超過這個區(qū)域則恢復(fù)為天然本底值,對周圍的水環(huán)境未造成放射性污染,并未影響區(qū)域內(nèi)的水質(zhì)安全。此外,根據(jù)附近海水、海底沉積物和生物體內(nèi)濃度的測試結(jié)果,進(jìn)行的周圍生物尤其是魚類的輻射劑量的估算研究結(jié)果顯示,其生物輻射劑量遠(yuǎn)小于國際上建議的非人類生物輻射劑量限值,并且也沒有觀察到任何對生物有害的反應(yīng)。所以對于一個正常運(yùn)行的核電站來說,即使其會向周圍水體排放放射性廢水,其放射性程度也是較低的,不會對周邊環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生很大損害。畢竟,所有從核電站排出來的廢水都是經(jīng)過一系列工序使其放射性濃度降低到標(biāo)準(zhǔn)值以下才可以被允許排放至外界。

其次,對于廣大居民來說,核電站排放的低放射性廢水對人體的損害少之甚少。我國早在20世紀(jì)80年代就通過潮流污染擴(kuò)散數(shù)值模擬方法計算了大亞灣核電站液態(tài)排放物在附近海域的濃度分布,在此基礎(chǔ)上計算了人在海域活動的外照射和食用當(dāng)?shù)睾.a(chǎn)品的內(nèi)照射劑量當(dāng)量,同時計算了低放射性廢液對各類海生生物造成的劑量率,根據(jù)計算結(jié)果得出的結(jié)論認(rèn)為,大亞灣核電站正常運(yùn)行時的低放射性廢液排放對廣大居民的身體健康是不造成危害的,對水生生物不會錒產(chǎn)生有害的影響,后來大亞灣核電站實(shí)際運(yùn)行的長期監(jiān)測和調(diào)查結(jié)果也證實(shí)了這個結(jié)論。所以大家完全不必?fù)?dān)心其廢水的放射性會對自身影響造成傷害。

而一旦發(fā)生較為嚴(yán)重的核電事故,大家也不需要驚慌,因?yàn)閲以缫炎鲎懔藨?yīng)急預(yù)案。我們唯一要做的就是遵守政府的要求。

隨著歷史上核事故的發(fā)生和所帶來的放射性危害使得安全核電的觀念不斷加深,并促使核電安全技術(shù)的不斷發(fā)展。世界核電發(fā)展國和國際組織建立起相應(yīng)的核能安全體系,其中包括核反應(yīng)堆安全技術(shù)(4道屏障、安注系統(tǒng)、減壓消氫系統(tǒng)及其他提高安全裕量的技術(shù)等)、核電廠安全管理標(biāo)準(zhǔn)、高低放射性廢物存儲和管理規(guī)范、放射性物質(zhì)排放技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、廠區(qū)和場外的核事故應(yīng)急響應(yīng)計劃和預(yù)案等。這些核電安全技術(shù)規(guī)范主要從減少放射性核素泄漏以及保護(hù)公眾不受輻射危害的角度出發(fā)來預(yù)防核電站事故造成的危害。盡管以上安全技術(shù)和措施對放射性核素泄漏量進(jìn)行了控制,有利于減少其對水安全的影響。

若核電事故真實(shí)發(fā)生以后,由于核素會通過各種介質(zhì)、各種途徑迅速擴(kuò)散,造成放射性影響,政府及有關(guān)部門會迅速啟動應(yīng)急對策。核電事故應(yīng)急對策主要包括以下幾個方面:

①啟動核電事故應(yīng)急預(yù)案;

②事故條件下地表水隔離措施和地下水防滲措施;

③中、高放射性流出物;

④外封“石棺”處理措施;

⑤內(nèi)陸核電事故條件下水量應(yīng)急調(diào)度與調(diào)控措施;

⑥事故情況下水質(zhì)應(yīng)急監(jiān)測;

⑦事故條件下水安全信息發(fā)布方案。

除此之外,早在2016年中華人民共和國水利部就已經(jīng)在起草相應(yīng)的建設(shè)和運(yùn)行制度,以此來為中國核工業(yè)的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供保障?!稙I海核電建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則》(SL/T 777-2019)就是其中之一。這部在2019年5月31日發(fā)布,并從2019年8月31日開始實(shí)施的導(dǎo)則針對濱海核電建設(shè)與運(yùn)行的取水、用水和排水的相關(guān)特點(diǎn),有針對性地給出了具體指導(dǎo)意見。這篇導(dǎo)則中不僅僅對液態(tài)放射性廢水提出了指導(dǎo)性意見,還對其有可能涉及到的濃鹽水,溫排水等常見污染形式提出了相應(yīng)的一般性的指導(dǎo)意見??梢娖淇紤]之全面。所以,作為一名普通人,堅決聽從政府的指揮,配合相關(guān)部門工作就是我們?yōu)榻档褪鹿蕮p失所做的最好表現(xiàn)。

以上就是我國為具體實(shí)現(xiàn)核電安全穩(wěn)妥推動核電發(fā)展的部分舉措,也希望在未來可以有更多針對性的指導(dǎo)意見和規(guī)章被提出來,為核電的穩(wěn)定可靠運(yùn)行保駕護(hù)航。

評論
下司鎮(zhèn)潘秀松
進(jìn)士級
已學(xué)習(xí)
2024-03-25