科普│青藏高原真的是水塔嗎？

摘要

The Tibetan Plateau (TP) is widely known as the 'Asian Water Tower', due to its role in providing fresh water to downstream Asian cuuntries. Based on the runoff data of large river basins on the TP, the weighted average proportion of the TP runoff is approximately 18% (ranging from 6% to 49%) for all the rivers. We argue that the name 'Water Tower' is an inappropriate and misleading perception of the TP, and such misperception would influence policy-making processes and diplomatic activities. We therefore call for correcting the misunderstanding and an ensuring accurate understanding of the TP and its role in water supply for downstream cuuntries. We propose using the term “Towering Asian Spring” instead of “Asian Water Tower” to better illustrate the role of the TP in water supply: while it serves as the source of several major rivers in Asia, its contribution to the overall water supply is relatively limited.

青藏高原（TP）被廣泛稱為“亞洲水塔”，因其為下游亞洲國家提供淡水而聞名。根據(jù)青藏高原大型流域的徑流數(shù)據(jù)，青藏高原徑流在所有河流中所占的加權平均比例約為18%（范圍從6％到49%）。我們認為，“水塔”的稱號是對青藏高原的一種不恰當?shù)恼`解，這種誤解會影響政策制定過程和外交活動。因此，我們呼吁糾正這種誤解，確保準確理解青藏高原及其在向下游國家供水方面的作用。我們建議使用“高聳的亞洲之泉（Towering Asian Spring）”一詞，而不是“亞洲水塔”，以更好地說明青藏高原在供水方面的作用：雖然青藏高原是亞洲幾條主要河流的源頭，但它對總體供水的貢獻相對有限。

正文

“水塔”一詞通常用來描述那些為下游提供主要水源的地區(qū)。作為亞洲幾條主要河流的源頭，青藏高原（TP）經(jīng)常被稱為“亞洲水塔”。然而，我們認為將青藏高原稱為“水塔”是一種不恰當?shù)目捶?，會對政策制定過程和外交活動產(chǎn)生重大影響。

青藏高原平均海拔4320 m，面積約300萬km2。它南起喜馬拉雅山腳，北至昆侖山和祁連山腳，綿延1560 km；西起興都庫什山脈和帕米爾高原，東至橫斷山腳，綿延3360 km（圖1）（Yao et al., 2022; Zhang et al., 2021）。青藏高原是世界上幾條最大河流的源頭，包括黃河、長江、湄公河、薩爾溫江、恒河-布拉馬普特拉河和印度河（圖1）。這些河流的上游有大量積雪和冰川，為下游數(shù)十億人口提供水資源（Immerzeel et al., 2010）。由于向下游亞洲國家提供淡水的作用，青藏高原被廣泛稱為“亞洲水塔”（Immerzeel et al., 2010）（圖示見圖2）。

圖1 青藏高原和發(fā)源于青藏高原的主要河流

圖****2 漫畫示意圖：公眾認知中的亞洲水塔（由Yinuo Pan提供）

本研究定義印度河和恒河-布拉馬普特拉河-梅克納河的源頭地區(qū)為海拔3000 m以上的地區(qū)，黃河、長江、湄公河和薩爾溫江的源頭地區(qū)被為唐乃亥、直門達、舊州和道街壩水文站的上游地區(qū)。

我們認為“水塔”這個名字對青藏高原的認知是不恰當且具有誤導性的。實際上，青藏高原主要河流的源頭地區(qū)徑流在整個流域的總徑流中所占比例有限（見表1），所有源頭地區(qū)徑流的平均占比約為18%（范圍為6%至49%）。印度河及其支流為印度和巴基斯坦的水電和農(nóng)業(yè)提供了大量水資源，但青藏高原產(chǎn)生的徑流僅占印度河總徑流量的49%。此外，青藏高原的積雪和冰川對其河流徑流的貢獻比例相對較?。ㄒ姳?）。冰川融水對青藏高原外流河的徑流貢獻約為5.5%。積雪融水對徑流的貢獻較高，即為10%至30%（Lutz et al., 2014），但融水主要來自季節(jié)性積雪而非永久積雪。這表明，局地降水在青藏高原河流的徑流中起著主導作用。將青藏高原視為“水塔”的普遍看法讓公眾誤以為青藏高原是向下游亞洲國家供水的主要來源地。

表1 發(fā)源于青藏高原的主要河流的源區(qū)徑流占總流量的比例，以及冰川的貢獻率。

公眾誤認為青藏高原是下游地區(qū)水資源的主要來源，顯著影響了政策制定過程和外交活動。最近雅魯藏布江（布拉馬普特拉河）的大壩建設被譴責為亞洲水資源的“最大威脅”，國外媒體將大壩建設活動描述為關閉了來自青藏高原的“水龍頭”，將加劇下游的水資源短缺（Chellaney, 2022）。事實上，雅魯藏布江上游（奴下站以上，位置見圖1）產(chǎn)生的徑流僅占整個流域徑流的10%。這種夸大其詞阻礙了沿岸國家之間的相互信任，削弱了國際合作的基礎。將青藏高原視為“亞洲水塔”的觀念將導致決策者將注意力集中在青藏高原本身，而不是集中在下游地區(qū)的適應性管理上，而后者卻是更加重要、有效的。

2009年諾貝爾獎獲得者Elinor Ostrom認為，建立知識和信任對于管理需要合作行動的跨境問題至關重要（Ostrom, 2011）。全面準確的知識和有效的公眾溝通有助于建立信任并促進合作。因此，我們呼吁糾正這種對青藏高原及其在下游國家水資源供應方面作用的誤解。我們建議使用“高聳的亞洲之泉（Towering Asian Spring）”這個名稱來取代“亞洲水塔”，更好地闡明青藏高原在水資源供應中的作用：雖然它是亞洲幾條主要河流的源頭，但其對整體水資源供應的貢獻相對有限。