利維坦按:
這個(gè)問題困擾了我很多年:為什么人類嬰兒需要花費(fèi)如此漫長(zhǎng)的時(shí)間才能成人?要知道,按照平均生育年齡來(lái)看,在最需要照顧和養(yǎng)育的階段,也恰恰是父母年齡的黃金階段:不論他們的智識(shí)、經(jīng)驗(yàn),還是他們的創(chuàng)造力都達(dá)到了巔峰,然而卻需要在此時(shí)花費(fèi)大量的精力來(lái)照顧孩子……怎么看,都太反直覺了,簡(jiǎn)直像是進(jìn)化中的一個(gè)bug。
很顯然,人類學(xué)家比我更困惑于此事。
人類一生中平均至少有四分之一的時(shí)間是在成長(zhǎng)中度過(guò)的。從動(dòng)物王國(guó)的整體水平來(lái)看,這其實(shí)是很荒謬的。即使是最長(zhǎng)壽的哺乳動(dòng)物——鯨,也只花費(fèi)大約10%的時(shí)間成長(zhǎng)為巨獸。在其他靈長(zhǎng)類動(dòng)物中,沒有哪種動(dòng)物會(huì)出現(xiàn)這種情況,但話又說(shuō)回來(lái),沒有哪種靈長(zhǎng)類動(dòng)物像我們一樣成功地統(tǒng)治了地球。
我們?nèi)祟惖某晒γ卦E,可能是因?yàn)槲覀兂砷L(zhǎng)緩慢嗎?如果是這樣,延遲成年的進(jìn)化優(yōu)勢(shì)可能是什么?對(duì)我們物種的未來(lái)意味著什么?
尋找我們成功的秘密是人類學(xué)的核心——研究人類及其在世界中所處的位置。這個(gè)最自戀的學(xué)科,搭上了18世紀(jì)歐洲殖民擴(kuò)張和“自然法則”日益流行時(shí)代的列車,以不變的方式解釋了世界的運(yùn)作方式。任何人只要有智慧和耐心在自然界中觀察它們,就可以發(fā)現(xiàn)真理(而且基本上只對(duì)男性開放)。早期的人類學(xué)匯集了各種文化,并將它們?cè)O(shè)置在一條進(jìn)步的線路上,從化石到禮服,確定了人類最重要的部分——大腦,以及直立行走的能力。
這個(gè)物種的一切,被認(rèn)為是我們聰明的祖先在對(duì)抗滅絕的零和博弈中勝出的結(jié)果,一些猿人擊敗了其他猿人。在這個(gè)偉大的傳統(tǒng)中,我們構(gòu)想出“狩獵者”、“點(diǎn)火者”、“工具制造者”和其他進(jìn)化原型——我們之所以成為今天這樣,是由一系列技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的。
克里斯蒂安·克羅格(Christian Krohg),《母親與孩子》(1883)。? Courtesy the National Museum, Oslo
然而,大約50年前,人類學(xué)家們有了一個(gè)令人震驚的發(fā)現(xiàn):女性。
顯然這里說(shuō)的不是發(fā)現(xiàn)了女性的存在意義(盡管這足以讓一些保守派感到驚訝),而是說(shuō)可以基于女性做非常有趣的研究——不僅是男性的進(jìn)化,而是人類的進(jìn)化,包括女性和兒童在內(nèi)。新研究重新構(gòu)建了舊問題,并提出了全新的問題——這些問題沒有假設(shè)對(duì)雄性有利的東西對(duì)雌性也是適用的,我們的進(jìn)化歷史可能有更多的驅(qū)動(dòng)因素,而非之前的簡(jiǎn)單模型所能概括。
在這些新觀念中,有一個(gè)一直被忽視的觀點(diǎn):我們物種的繁殖過(guò)程是絕對(duì)超乎尋常的。從我們的交配系統(tǒng)、孕產(chǎn)婦死亡率到更年期,人類生活中的一切都違背了動(dòng)物王國(guó)的普遍智慧。畢竟,任何物種的進(jìn)化瓶頸都在于繁殖。繁衍更多的物種是保持生存的方式,而根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)看,我們卻無(wú)疑是有史以來(lái)地球上最成功的靈長(zhǎng)類動(dòng)物。
像莎拉·赫迪(Sarah Hrdy,美國(guó)人類學(xué)家和靈長(zhǎng)類動(dòng)物學(xué)家,對(duì)進(jìn)化心理學(xué)和社會(huì)生物學(xué)做出了重大貢獻(xiàn)。編者注)、克里斯汀·霍克斯(Kristen Hawkes,美國(guó)人類學(xué)家,也是多項(xiàng)“祖母假說(shuō)”研究的作者。編者注)等開創(chuàng)性的研究人員,最終想到的問題是:我們成功的物種本質(zhì),是由我們繁衍人類的方式?jīng)Q定的嗎?
我們的童年始于配子相遇之前很久。作為社會(huì)組織的一部分,人類擁有一種特定類型的交配系統(tǒng),這是一種繁殖形式,以特定的方式和目標(biāo)構(gòu)建我們的社會(huì)關(guān)系。盡管互聯(lián)網(wǎng)上惡俗的偽知識(shí)分子用“阿爾法雄性”(Alpha males)和“貝塔雄性”(Beta males)等偽科學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)描述人類的互動(dòng)關(guān)系,但人類物種在交配時(shí),實(shí)際上是相當(dāng)不喜競(jìng)爭(zhēng)的。
(社群首領(lǐng)[alpha]是指社會(huì)性動(dòng)物的社群中地位最高的個(gè)體。根據(jù)物種的不同,社群首領(lǐng)可能為雄性或雌性,亦或兩者皆可。編者注)
雄性阿拉伯狒狒的獠牙長(zhǎng)度是雌性狒狒的400倍,目的是為了炫耀和爭(zhēng)奪配偶。? Science Photo Gallery
雖然很難相信人類在很大程度上是乏味的一夫一妻制,但我們的配對(duì)傾向已經(jīng)融入了我們的生理本能。雄性阿拉伯狒狒(Hamadryas baboon)的獠牙長(zhǎng)度是雌性狒狒的400倍,目的是為了炫耀和爭(zhēng)奪配偶,而這種代價(jià)高昂的進(jìn)化過(guò)程并不適合我們(事實(shí)上,人類雄性的犬齒稍大于雌性,但只有7%左右,這對(duì)動(dòng)物來(lái)說(shuō)根本算不了什么)。
此外,在更具競(jìng)爭(zhēng)性交配策略的動(dòng)物中,進(jìn)化提供了一系列不同的生殖器形態(tài),從陰莖骨、陰莖刺到超大的睪丸。迄今為止,對(duì)人類生殖器的任何測(cè)量均未發(fā)現(xiàn)這般明顯的兩性差別,值得注意的是,目前大多數(shù)人類學(xué)家主要關(guān)注雄性生殖器,因此未來(lái)的研究可能會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。
各種形狀和尺寸的陰莖骨。陰莖骨可以在某些哺乳動(dòng)物身上找到,但不是全部。多數(shù)靈長(zhǎng)類雄性具有陰莖骨,所以沒有陰莖骨的人類算是一個(gè)特例。? Didier Descouens Wikimedia(CC BY-SA 4.0)
這種性別間缺乏差異的現(xiàn)象,為我們建立了一種在動(dòng)物世界非常奇怪的社會(huì)系統(tǒng):配對(duì)關(guān)系。
幾乎沒有其他動(dòng)物以配對(duì)結(jié)合的方式繁殖——如果不計(jì)入大量采用配對(duì)結(jié)合的鳥類的話,只有大約5%。但是,靈長(zhǎng)類動(dòng)物中卻有很大比例的物種選擇了這種一夫一妻制的安排,大約占到15%,當(dāng)然,這其中包括我們自己[1][2]。
關(guān)于為什么靈長(zhǎng)類動(dòng)物如此青睞配對(duì)結(jié)合的方式,存在各種各樣的進(jìn)化理論,包括保持與流浪雌性的接觸、養(yǎng)育后代、提高對(duì)親生后代的確定性。一個(gè)較為突出的理論是,已經(jīng)結(jié)對(duì)的雄性殺害幼崽的動(dòng)機(jī)較小[3],盡管如人類學(xué)家霍利·鄧斯沃斯(Holly Dunsworth)在她的《性行為造就嬰兒》(Sex Makes Babie,2017)一文中指出的,有些人類的所作所為與這種理論對(duì)于靈長(zhǎng)類的認(rèn)識(shí)背道而馳。
其他理論則指出,流浪的雌性需要一種配對(duì)系統(tǒng),以便在她遷移時(shí)不會(huì)錯(cuò)過(guò)交配的的機(jī)會(huì)。配對(duì)結(jié)合在靈長(zhǎng)類動(dòng)物家族中已經(jīng)分別出現(xiàn)了四次,這表明,對(duì)配偶的需求動(dòng)機(jī)在所有靈長(zhǎng)類身上可能并不相同。看起來(lái)似乎很明顯的是,人類選擇的交配系統(tǒng)與其說(shuō)是為了競(jìng)爭(zhēng),不如說(shuō)是為了照顧。“父親”(在這里是人類社會(huì)中各種幫助者的統(tǒng)稱)的進(jìn)化——實(shí)際上可能是解決人類嬰兒最重要特征所帶來(lái)的危機(jī)的唯一解決方案:嬰兒對(duì)資源的需求極高。
? Alabama Tongue-Tie Center
養(yǎng)育人類嬰兒需要大量的投入,我們不遺余力地為他們提供一切所需。作為胎生哺乳動(dòng)物,我們通過(guò)捕獲DNA中的RNA病毒編碼來(lái)創(chuàng)造胎盤,突破了卵生動(dòng)物由固定資源給養(yǎng)受精卵的限制[4]:作為一個(gè)臨時(shí)器官,胎兒可以直接從我們的身體中獲取營(yíng)養(yǎng)。
不過(guò),作為人類,我們顯然走得更遠(yuǎn):在貪婪的幼崽和哺育他們的母親之間,維持微妙平衡的信號(hào)機(jī)制已經(jīng)改變。懷孕——只有我們?nèi)祟惖膽言小獮榱藨?yīng)對(duì)嬰兒的過(guò)分需求,已經(jīng)變成危及產(chǎn)婦生命的考驗(yàn)。妊娠期糖尿病(Gestational diabetes)和先兆子癇(Preeclampsia)在動(dòng)物界幾乎聞所未聞,但它們卻已成為人類孕婦的常見殺手。人類嬰兒體型巨大、體態(tài)豐滿,他們的需求如此之大,以致于母親體內(nèi)的資源不足以滿足他們。他們出生時(shí)大腦發(fā)育良好,體脂含量高達(dá)15%,但仍然不成熟,不夠健全。
人類分娩的常見畫面:胎兒巨大的頭部已經(jīng)娩出。? Gateshead Health NHS Foundation Trust
為什么我們會(huì)有如此巨大又無(wú)用的嬰兒呢?
這些嬰兒無(wú)法像其他靈長(zhǎng)類動(dòng)物的嬰兒一樣抓住母親,眼睛和耳朵雖然已經(jīng)張開,但頭太重以至于無(wú)法通過(guò)其頸部支撐。這個(gè)問題,在進(jìn)化理論中一直被視為經(jīng)典的“移動(dòng)沙發(fā)問題”(Moving sofa problem)。
正如作家道格拉斯·亞當(dāng)斯(Douglas Adams)和電視劇《老友記》中所提出的那樣,移動(dòng)沙發(fā)問題探討了一個(gè)簡(jiǎn)單的問題:如何讓一個(gè)又大又笨重的物體通過(guò)一個(gè)又小又狹窄的空間?我們的嬰兒頭部非常大,而母親的骨盆相對(duì)較窄,這個(gè)問題實(shí)際上成為了我們物種成功繁衍的一個(gè)巨大障礙:人類分娩變得危險(xiǎn)異常,母親的死亡率遠(yuǎn)高于其他任何物種[5]。
? Henry Vandyke Carter
經(jīng)典觀點(diǎn)認(rèn)為,這被視為競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)化需求之間一種可接受的折衷。這也是1960年人類學(xué)舍伍德·沃什伯恩(Sherwood Washburn)所謂的“產(chǎn)科困境”(Obstetrical dilemma):通過(guò)分娩的危險(xiǎn)旅程,是由我們直立的姿勢(shì)和巨型大腦導(dǎo)致空間局促所決定的[6]。這一被廣泛接受的理論解釋了為什么男性和女性的臀部大小不同,以及我們的分娩過(guò)程為何如此危險(xiǎn)。
直到最近,人們一直認(rèn)為人類嬰兒實(shí)際上在穿越產(chǎn)道的過(guò)程中發(fā)展出了一種獨(dú)特的旋轉(zhuǎn)方式來(lái)緩解這種尺寸的不匹配,迫使嬰兒側(cè)向出生,而不是面向母親的前方。
但這種解釋有一個(gè)問題:我們并不是唯一一種在分娩的最后階段進(jìn)行扭轉(zhuǎn)的物種 。事實(shí)上,我們甚至不是唯一這樣做的靈長(zhǎng)類。原田聰志(Satoshi Harota)及其同事的研究表明[7],即使是相對(duì)“容易”分娩的黑猩猩也會(huì)進(jìn)行這種扭轉(zhuǎn)動(dòng)作。
甚至,我們認(rèn)為在人類進(jìn)化中關(guān)鍵的骨盆大小和形狀差異也被證明并非獨(dú)一無(wú)二。許多動(dòng)物的雌雄骨盆之間的差異超過(guò)了人類,但分娩并不困難[8]。骨盆形狀差異可能要追溯至哺乳動(dòng)物譜系中更古老的時(shí)期。對(duì)于人類的髖部,變化受到許多因素的影響,例如地理位置,而不僅僅是男女差異。
但是,與其他物種相比,人類嬰兒確實(shí)在出生時(shí)面臨著極其困難的情況,究竟是什么原因呢?
答案可能就在于嬰兒肥的臉上。
我們精心設(shè)計(jì)我們的后代,從母親那里獲取大量資源,以構(gòu)建龐大的大腦和圓胖臉頰這樣高熱量消耗的結(jié)構(gòu),或許,我們已經(jīng)成為了自身成功的受害者。我們的嬰兒在子宮內(nèi)可以長(zhǎng)得非常大,幾乎接近無(wú)法生存的程度。但真正離奇的是,當(dāng)嬰兒在母體中吸取的資源達(dá)到極限后,他們被迫離開子宮來(lái)到這個(gè)世界,卻仍然需要極度被照顧。
對(duì)于任何哺乳動(dòng)物來(lái)說(shuō),出生后的生存都需要母乳,我們的嬰兒也不例外,但在這里,我們發(fā)現(xiàn)了人類的另一個(gè)非同尋常的特征:我們漫長(zhǎng)的童年,始于早期的斷奶結(jié)束。
即使考慮到體型的差異,人類嬰兒吃奶的時(shí)間也比我們的近親物種短得多。黑猩猩和大猩猩的母乳喂養(yǎng)可以持續(xù)四到五年,甚至在紅毛猩猩中可以持續(xù)八年或更長(zhǎng)時(shí)間。與此同時(shí),大多數(shù)已知的人類社會(huì)中,嬰兒在四歲前就完全斷奶,而過(guò)去和現(xiàn)在的許多農(nóng)業(yè)社會(huì)選擇在兩歲左右斷奶,許多資本經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代國(guó)家根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)母乳喂養(yǎng),世界衛(wèi)生組織建議的兩年或更長(zhǎng)時(shí)間就更不用說(shuō)了。
? Wikimedia Commons
在嬰兒幾個(gè)月大的時(shí)候,我們開始為他們添加輔食,包括那些看起來(lái)索然無(wú)味的預(yù)咀嚼食物,這些食物似乎不僅對(duì)人類嬰兒,而且對(duì)所有類人猿幼崽的成長(zhǎng)發(fā)育都有益。我們那胖嘟嘟、擁有碩大大腦的后代需要大量的投入,來(lái)支持其第一年所需的大腦生長(zhǎng),但他們無(wú)法只靠母乳就能獲得構(gòu)建成年后約1200克的大腦所需的營(yíng)養(yǎng)。
這時(shí),配對(duì)關(guān)系就派上了用場(chǎng)。突然之間,有了兩個(gè)采食者(或咀嚼者),這很方便,因?yàn)槲覀兒芸炀蜁?huì)讓孩子斷奶,可一旦他們從嬰兒期進(jìn)入童年,還有另一個(gè)驚奇:我們讓他們?cè)谕昶谕A舻臅r(shí)間,比地球上的任何其他物種都要長(zhǎng)。
不論你使用哪種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,人類的童年,都是延長(zhǎng)了的。要達(dá)到身體的成熟,我們需要25年左右的時(shí)間(事實(shí)上,你的鎖骨與胸骨相連的微小端部直到30多歲才完全形成[9])。如果將其與我們的近親相比的話,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),人類在形成類似大型靈長(zhǎng)類動(dòng)物身體所需的時(shí)間上減慢了十年甚至更多。
要找到一個(gè)具有類似緩慢生長(zhǎng)軌跡的哺乳動(dòng)物,我們必須將目光轉(zhuǎn)向海洋,比如弓頭鯨。然而,弓頭鯨的體型最終可達(dá)到約18米,體重約90噸,生長(zhǎng)的軌跡遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人類。
我們可以觀察到,我們社會(huì)關(guān)于成熟的標(biāo)志,發(fā)現(xiàn)它們更加多樣化。我們各自的文化告訴我們,成年是什么時(shí)候——例如法定責(zé)任年齡,或者其他重要儀式的時(shí)間——這些可能接近我們的身體成熟年齡,也可能完全偏離?;蛟S最明確的定義是根據(jù)投入來(lái)描述童年:這是你作為一個(gè)純粹資源消耗者的時(shí)期,別人仍然在你身上有著大量的投入。
人類研究中最迷人的事情之一是我們能夠?qū)⑽覀兊囊曇把由旎厝ィ轿覀兾锓N的邊界,觀察我們祖先為了將我們帶到現(xiàn)今這個(gè)狀態(tài)而做出的適應(yīng)性選擇。
非洲南方古猿湯恩幼兒(Taung Child))標(biāo)本的三部分:內(nèi)顱、面部和下頜骨,距今約250萬(wàn)年前,在南非發(fā)現(xiàn)。? Wikipedia
我們觀察化石髖部、膝蓋和腳趾的形狀,了解我們是如何直立行走的;我們測(cè)量數(shù)百萬(wàn)年前的頭骨和下頜骨,看看我們是如何滿足正在增長(zhǎng)的大腦的需求。古人類學(xué)使我們能夠重建我們進(jìn)化到如今的步驟,也是我們可以找到微觀跡象的地方,這些跡象揭示了我們是如何進(jìn)入延長(zhǎng)的童年期的。
古人類的化石記錄中,包含著極少數(shù)的幼兒化石,而這僅僅是過(guò)去三四百萬(wàn)年期間物種遺骸中稀少無(wú)比的一部分,這些化石構(gòu)成了人類的家譜。其中的兩個(gè)——湯恩幼兒(Taung child)與圖爾卡納男孩(Nariokotome boy),為我們提供了關(guān)于我們種族進(jìn)化的最佳證據(jù)。湯恩幼兒是大約250萬(wàn)年前的南方古猿,而圖爾卡納男孩則是大約150萬(wàn)年前的直立人。
觀察這些化石的牙齒和骨骼,我們發(fā)現(xiàn),下頜內(nèi)的牙齒還在形成階段,骨骼也尚未達(dá)到其最終形態(tài)。如果我們的祖先像現(xiàn)代人一樣緩慢成長(zhǎng),那么他們?cè)诎l(fā)育到這個(gè)階段時(shí)的實(shí)際年齡分別是6歲和12歲,但如果他們像猿類那樣快速成長(zhǎng),年齡就會(huì)更小。
幸運(yùn)的是,對(duì)于科學(xué)而言,我們的體內(nèi)有一個(gè)計(jì)時(shí)器:在牙齒中形成牙釉質(zhì)的細(xì)胞留下了一些微小痕跡,而這些痕跡有著以24小時(shí)為一周期的節(jié)律變化,他們被完美地石化保存了下來(lái),并且可以被清晰識(shí)別。此外,在牙齒的外部,也有另一個(gè)近似于一周的節(jié)律性變化可以被辨析。當(dāng)我們測(cè)算湯恩幼兒牙齒上的釉質(zhì)生長(zhǎng)軌跡時(shí),我們可以看到,它們更接近于3歲而不是6歲,而圖爾卡納男孩大約只有8歲。因此,我們漫長(zhǎng)的童年是智人獨(dú)特進(jìn)化的特征。
在養(yǎng)育我們貪婪的后代的過(guò)程中,我們還應(yīng)該考慮到另一個(gè)至關(guān)重要的進(jìn)化適應(yīng):那就是奇跡般出現(xiàn)的祖母。
具體而言,這代表了一種幾乎聞所未聞的生物過(guò)程——絕經(jīng)(Menopause),在我們物種的一半成員中,創(chuàng)造了一個(gè)全新的、喪失生育能力的生命階段。從進(jìn)化的角度來(lái)看,絕經(jīng)是很令人費(fèi)解的現(xiàn)象,并且它只存在于人類(和少數(shù)鯨魚)中。
從進(jìn)化的角度看,絕經(jīng)是令人十分費(fèi)解的現(xiàn)象。? Pinterest
如果人類的目標(biāo)是讓物種延續(xù)下去,那么停止生育聽起來(lái)似乎是災(zāi)難性的反直覺行為,然而,我們的世界卻充斥著經(jīng)歷了絕經(jīng)期的女性。為什么?
盡管許多年長(zhǎng)的(停經(jīng))女性面臨著被詆毀,但生育孩子并非女性僅有的進(jìn)化功能。因?yàn)槿绻桥晕ㄒ坏哪康模筒粦?yīng)該會(huì)有祖母的存在了。但現(xiàn)實(shí)并非如此:民族志和社會(huì)學(xué)研究清楚地告訴我們,祖父母在進(jìn)化上非常重要——他們是額外的、能夠?yàn)槲覀冃枰獛椭暮⒆油度胄难某赡耆恕?/strong>
如果他們擺脫了對(duì)自己直系后代的投入需求,就會(huì)創(chuàng)造出一筆資源,無(wú)論是采集的食物、自身的智慧,還是一雙能夠幫忙的雙手,都可以傾注到他們孫輩孩子身上。
人類童年的所有獨(dú)特品質(zhì),都以這種強(qiáng)烈的投入為標(biāo)志。但這也提出了一個(gè)重要的問題:如果“獲勝”的進(jìn)化看起來(lái)就在于成功的繁殖,那么我們?yōu)槭裁匆屛覀兊暮蟠L(zhǎng)期處于一種昂貴的“待機(jī)模式”中呢?
只有當(dāng)我們開始考慮這種延長(zhǎng)的目的時(shí),我們才能更好地理解引領(lǐng)我們達(dá)到這一狀態(tài)的進(jìn)化壓力。實(shí)際上,我們對(duì)童年的意義有相當(dāng)清晰的了解,因?yàn)槲覀兛梢钥吹狡渌麆?dòng)物將其用于何種目的。靈長(zhǎng)類動(dòng)物有著漫長(zhǎng)的童年期,因?yàn)槟阈枰荛L(zhǎng)時(shí)間學(xué)習(xí)如何成為更好的猴子。同樣的原理也適用于像烏鴉這樣的社會(huì)性物種,它們需要學(xué)習(xí)復(fù)雜的社會(huì)規(guī)則和等級(jí)制度。我們,就像猴子和烏鴉一樣,童年期在學(xué)習(xí)中度過(guò)。
成長(zhǎng)為人類是一個(gè)極其復(fù)雜的過(guò)程,它不僅需要我們對(duì)大腦和脂肪體重進(jìn)行密集的物質(zhì)投入,而且需要一個(gè)延長(zhǎng)的照料和投入期,使我們生長(zhǎng)緩慢的后代有充分時(shí)間去學(xué)習(xí)所需要學(xué)習(xí)的一切,成長(zhǎng)為出色的成年人。在進(jìn)化方面,這種投入的成本,大約需要20到30年的時(shí)間,這屬實(shí)驚人。
漫長(zhǎng)的童年期是我們最偉大的進(jìn)化適應(yīng)。這意味著我們創(chuàng)造了需要被關(guān)愛的后代,而這對(duì)我們生活的方方面面都產(chǎn)生了意想不到的連鎖影響:從我們的配偶關(guān)系到我們的父親,再到我們乏味的生殖器官,充滿危險(xiǎn)的懷孕和分娩,胖嘟嘟的嬰兒,甚至包括那個(gè)不太可能出現(xiàn)的角色——祖母。
培養(yǎng)一個(gè)人類兒童所需的時(shí)間和精力是如此之大,讓它學(xué)習(xí)所需的知識(shí)也是如此之多,以至于我們選擇停滯時(shí)間:我們給了自己更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)做這些,而且至關(guān)重要的是,確保有越來(lái)越多的投入者愿意為我們每個(gè)成本高昂的孩子做出貢獻(xiàn)。
而且,作為人類,我們的文化不僅支撐著我們的進(jìn)化歷程,而且像鉆頭一樣打開了生物學(xué)的新路徑。如今我們發(fā)現(xiàn),人類祖先花了幾百萬(wàn)年時(shí)間演化出的漫長(zhǎng)童年正在被進(jìn)一步拉長(zhǎng)。在許多社會(huì)中,成年的標(biāo)志越來(lái)越延后——對(duì)于我們中最富裕的人來(lái)說(shuō),正規(guī)教育和經(jīng)濟(jì)依賴正在使40歲成為新的20歲。
與此同時(shí),我們正在從最絕望無(wú)助的人身上剝奪時(shí)間,讓那些“愚蠢”到出生貧窮、錯(cuò)誤的膚色、性別或生活在世界錯(cuò)誤地區(qū)的人,無(wú)法獲得同樣的教育機(jī)會(huì)。人類兒童的成長(zhǎng)充滿了奇跡,意味著大量有針對(duì)性的投入,從夫妻配對(duì)到孩子畢業(yè)等等。但鑒于我們正在拉開巨大的機(jī)會(huì)鴻溝——含著金湯勺出生的幸運(yùn)兒和一無(wú)所有的底層兒童,我們應(yīng)對(duì)人們大力投入的童年多加反思,并意識(shí)到,不是每個(gè)孩子都能有機(jī)會(huì)擁有漫長(zhǎng)的童年。
文/Brenna Hassett
譯/天婦羅
校對(duì)/tamiya2
本文基于創(chuàng)作共享協(xié)議(BY-NC),由天婦羅在利維坦發(fā)布
文章僅為作者觀點(diǎn),未必代表利維坦立場(chǎng)