版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

夫妻會(huì)越長(zhǎng)越像嗎?新研究發(fā)現(xiàn)并不是

果殼
科學(xué)和技術(shù),是我們和這個(gè)世界對(duì)話所用的語(yǔ)言。
收藏

想必大家在生活中,都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“夫妻之間會(huì)越長(zhǎng)越像”的說(shuō)法。

關(guān)于這一說(shuō)法,有一項(xiàng)經(jīng)典實(shí)驗(yàn)。1987年,美國(guó)密西根大學(xué)心理學(xué)家羅伯特·扎榮克(Robert Zajonc)對(duì)12對(duì)夫妻的臉部特征進(jìn)行了研究,檢測(cè)并比對(duì)了他們結(jié)婚時(shí)和結(jié)婚25年后的臉部照片,從而提出了著名的“夫妻臉”假說(shuō):夫妻之間會(huì)越長(zhǎng)越像。

而之所以會(huì)如此,研究者認(rèn)為是因?yàn)榉蚱揲L(zhǎng)久生活在一起,反復(fù)共享情緒,使得面部表情和皺紋等愈來(lái)愈相似,從而越長(zhǎng)越像。

從此這一假說(shuō)廣為流傳。

那么真是這樣嗎?最近的一項(xiàng)發(fā)現(xiàn),挑戰(zhàn)了這一經(jīng)典假說(shuō)。

夫妻不會(huì)變得越來(lái)越像

近日,《科學(xué)報(bào)告》(Scientific report)雜志報(bào)道了一項(xiàng)針對(duì)“夫妻臉”的研究,來(lái)自斯坦福大學(xué)的研究者發(fā)現(xiàn):夫妻倆在剛結(jié)婚時(shí)就長(zhǎng)得很像,但結(jié)婚多年后,他們并不會(huì)變得更像。

研究人員收集了517對(duì)白人夫妻的面部圖像,每人2張,一張是在舉行婚禮2年內(nèi)拍攝的,另一張是結(jié)婚后20~69年拍攝的。

首先,研究者用面部識(shí)別軟件處理每張圖像,檢測(cè)面部輪廓和頭部方向,隨后將每張圖像的面孔(目標(biāo))都與其他6個(gè)異性面孔(備選)相匹配,6人中包括其本來(lái)的配偶和5個(gè)隨機(jī)對(duì)象。

接著,研究者在線招募了153人作為判官,讓他們來(lái)判定目標(biāo)和備選像不像、誰(shuí)最有可能和最不可能是目標(biāo)的配偶,從而衡量夫妻之間的相似度,以及相似度是否受時(shí)間因素影響。

除了人的判斷之外,研究者還使用了一種叫做“VGGFace2”的臉部識(shí)別算法,對(duì)夫妻面部進(jìn)行了判斷。這種算法在判斷面部相似性方面比人類更加精確,可以將面部圖像轉(zhuǎn)換為數(shù)字信息。

根據(jù)人和算法提供的結(jié)果,研究者發(fā)現(xiàn),結(jié)婚時(shí)夫妻倆的面孔就很像,但并沒(méi)有任何跡象表明他們會(huì)越長(zhǎng)越像。結(jié)婚時(shí)長(zhǎng)不同的夫妻,獲得了相同的結(jié)果。

實(shí)際上,根據(jù)人類的判斷,配偶的臉部特征在結(jié)婚多年以后,反而會(huì)變得不太相似,盡管觀察到的差異很小。

人在擇偶時(shí),就喜歡挑相似的

這項(xiàng)研究結(jié)果證實(shí),人們?cè)谶x擇長(zhǎng)期伴侶時(shí)會(huì)挑選跟自己長(zhǎng)得像的人。

事實(shí)上,科學(xué)家們一直在尋找兩個(gè)人建立和維持夫妻關(guān)系的先決條件。雖然目前還沒(méi)有完全令人滿意的答案,但有一件事很明顯:長(zhǎng)期伴侶的許多特征都趨于相似,包括人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、生理學(xué)、心理學(xué)特征等。

目前對(duì)此有幾種可能的解釋。首先,人們普遍更加喜歡跟自己類似的人,在尋找伴侶時(shí),可能也會(huì)偏愛(ài)在各方面跟自己像的人,包括長(zhǎng)相。約會(huì)市場(chǎng)上還存在一些“潛規(guī)則”,如必須尋找具有相似吸引力水平的同伴,這也可能導(dǎo)致類似的人更容易走到一起。

對(duì)此,美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家賈斯汀·萊米勒(Justin Lehmiller)也曾提出,人們潛意識(shí)里容易被“熟悉的人”所吸引,而這樣的現(xiàn)象也涉及到外貌。他表示:“你對(duì)自己的長(zhǎng)相再熟悉不過(guò)了,這也是為什么當(dāng)你看到有人擁有相似的面部特征時(shí),你會(huì)對(duì)TA比較有好感?!?/p>

還有就是所謂的“社會(huì)同性”因素。通常來(lái)說(shuō),一個(gè)人在社會(huì)上和地理上會(huì)被類似的人包圍,那么找到跟自己相似的對(duì)象的可能性就更大。所以不難理解,夫妻關(guān)系從一開(kāi)始可能就是“相似”的。

另外,夫妻常年生活在一起,共享環(huán)境,頻繁互動(dòng),養(yǎng)成了近乎同步的習(xí)慣,還會(huì)模仿彼此的情感表達(dá)。相似度較低的夫妻,分手的概率通常會(huì)更大,從而提高了尚存夫妻的平均相似性。

但是這項(xiàng)研究也存在著一些不足,可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果造成影響。比如研究使用的圖片是從網(wǎng)絡(luò)上下載的,因此無(wú)法控制修圖以及刻意選擇共享圖像時(shí)會(huì)存在的偏差。

總之,雖然這項(xiàng)研究給“夫妻臉”假說(shuō)潑了一盆冷水,但它或許可以幫助我們更好地理解,人們是如何形成和維持長(zhǎng)期伴侶關(guān)系的。

參考文獻(xiàn)

1.Tea-Makorn, Pin Pin, and Michal Kosinski. "Spouses’ faces are similar but do not become more similar with time." Scientific Reports 10, no. 1 (2020): 1-6.

2.Zajonc, Robert B., Pamela K. Adelmann, Sheila T. Murphy, and Paula M. Niedenthal. "Convergence in the physical appearance of spouses." Motivation and emotion 11, no. 4 (1987): 335-346.

3.Hitsch, G. J., Horta?su, A. & Ariely, D. What makes you click?—Mate preferences in online dating. Quant. Mark. Econ. 8, 393–427 (2010).

4.Xie, Y., Cheng, S. & Zhou, X. Assortative mating without assortative preference. Proc. Natl. Acad. Sci. 112, 5974–5978 (2015).

5.Zajonc, R. B., Adelmann, P. K., Murphy, S. T. & Niedenthal, P. M. Convergence in the physical appearance of spouses. Motiv. Emot. 11, 335–346 (1987).

6.Schwartz, C. R. Earnings inequality and the changing association between spouses’ earnings. Am. J. Sociol. 115, 1524–1557 (2010)

作者:簡(jiǎn)小嬋

編輯:黎小球

評(píng)論
??龍?zhí)独鲜??
少師級(jí)
科普中國(guó)、普及科學(xué)。
2022-06-05