中國(guó)科大在漢鏡鉛同位素考古研究中取得新進(jìn)展

近日，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技考古實(shí)驗(yàn)室與大英博物館、牛津大學(xué)、山東大學(xué)、安徽博物院、浙江省文物考古研究所、福建閩越王城博物館等合作，在國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊Archaeological and Anthropological Sciences（SSCI一區(qū)）上發(fā)表以“Reconstructing the trade history: provenance study of Han bronze mirrors in and out of Han China”為題的研究成果。

銅鏡在漢王朝本土得到普遍使用的同時(shí)，也承載著漢文化，沿絲綢之路和海上絲綢之路廣泛傳播至朝鮮半島、日本列島、印度半島、西伯利亞、中亞等地，是連接歐亞大陸和東亞各國(guó)的重要古代實(shí)物資料。日本學(xué)界自20世紀(jì)70年代就開(kāi)始對(duì)日本出土漢鏡的鉛同位素溯源研究工作，結(jié)果表明日本出土西漢鏡與東漢鏡鉛同位素?cái)?shù)據(jù)差異顯著，研究者基于此建立西漢鏡使用“華北鉛”、東漢鏡使用“華南鉛”的簡(jiǎn)化模型。這一模型也多作為分析基礎(chǔ)用于探討中國(guó)境內(nèi)外如長(zhǎng)安、新疆、阿富汗、泰國(guó)等地出土漢鏡的來(lái)源。因此，中國(guó)出土漢鏡是否符合這一簡(jiǎn)化模型，亟待開(kāi)展系統(tǒng)性科技考古分析工作。

圖1 樣品來(lái)源分布圖

課題組對(duì)中國(guó)東南地區(qū)浙江安吉、安徽壽縣、安徽阜陽(yáng)、福建武夷山（圖1）等地出土的共47面漢鏡進(jìn)行了鉛同位素比值分析，并對(duì)其中采取到金屬本體的樣品進(jìn)行主微量元素分析和金相組織結(jié)構(gòu)的觀察。綜合現(xiàn)有中國(guó)不同地區(qū)出土漢鏡的全部科技分析數(shù)據(jù)，在統(tǒng)一分期的基礎(chǔ)之上對(duì)其鉛同位素?cái)?shù)據(jù)分布的時(shí)代特征及其與漢鏡生產(chǎn)、流通的關(guān)系進(jìn)行探索，在此基礎(chǔ)上對(duì)漢鏡的域外輸出進(jìn)行重新解讀。

中國(guó)出土漢鏡的鉛同位素和元素分析結(jié)果分別如圖2和圖3所示。中國(guó)出土西漢鏡的鉛同位素?cái)?shù)據(jù)既涵蓋了JW區(qū)域（日本出土西漢鏡的數(shù)據(jù)分布范圍），也涵蓋了JE區(qū)域（日本出土東漢鏡的數(shù)據(jù)分布范圍），但本土東漢鏡與日本出土東漢鏡一致，都分布于JE區(qū)域。西漢早期和中晚期銅鏡的鉛同位素?cái)?shù)據(jù)分布沒(méi)有變化，表明整個(gè)西漢時(shí)期金屬鉛的來(lái)源一直比較穩(wěn)定（圖2）；但中晚期銅鏡合金成分和微量元素?cái)?shù)據(jù)分布相對(duì)其他時(shí)期更加集中，或可理解為這一時(shí)期朝廷“鹽鐵官營(yíng)”政策的實(shí)施也影響到了銅鏡手工業(yè)的生產(chǎn)管理。由此亦可解釋西漢中晚期輸出日本、泰國(guó)、阿富汗、匈奴和古滇王國(guó)等地的銅鏡數(shù)據(jù)分布范圍也基本相同這一現(xiàn)象。同時(shí)，上述研究結(jié)果也表明，日本出土西漢銅鏡僅來(lái)自當(dāng)時(shí)中國(guó)生產(chǎn)銅鏡的部分地區(qū)，可能與西漢時(shí)期中日交流的特定路線有關(guān)。本研究所獲成果最為重要的學(xué)術(shù)意義，是證明了由日本出土漢鏡研究獲得的簡(jiǎn)化模型，不可簡(jiǎn)單應(yīng)用于中國(guó)漢代銅鏡的產(chǎn)地研究。

圖2 中日漢鏡鉛同位素比值數(shù)據(jù)對(duì)比圖

圖3 各地出土漢代銅鏡主微量元素?cái)?shù)據(jù)對(duì)比圖

本文為中國(guó)科大與英國(guó)牛津大學(xué)多年合作項(xiàng)目Flow of Ancient Metalacross Eurasia(theFLAME）的成果之一。該項(xiàng)目致力于探索橫跨歐亞大陸的古代金屬資源流通和資源控制等問(wèn)題，相繼在Antiquity等歷史、考古學(xué)國(guó)際刊物發(fā)表多篇重要成果。