版權歸原作者所有,如有侵權,請聯(lián)系我們

奧根診斷關于供體來源游離DNA檢測影響因素分析的研究文章正式發(fā)表

移路相伴
原創(chuàng)
分享介紹器官移植領域國際前沿醫(yī)學研究成果
收藏

近日,奧根診斷研究團隊的一項重要成果——Analysis of the primary factors influencing donor derived cell-free DNA testing in kidney transplantation(影響腎移植供體來源游離DNA檢測的主要因素分析),在免疫學前沿《Frontiers in Immunology》雜志同種異體免疫與移植專欄收錄并發(fā)表。

目前,國內越來越多的腎移植臨床中心開始使用供體來源游離DNA(dd-cfDNA)檢測技術,這一新型的無創(chuàng)診斷技術給腎友帶來了靈敏、便捷的術后監(jiān)測體驗。但在實際dd-cfDNA使用過程中,仍然有很多技術關鍵點和結果的臨床解讀等問題待進一步明確。比如:區(qū)分體液中供者和受者的基因信號是保證檢測結果準確性的重要條件之一,SNP數量的選擇和測序的深度則需要在醫(yī)療成本與臨床獲益之間尋求最優(yōu)平衡。那么,檢測dd-cfDNA到底需要多少個SNP/Indel位點?測序深度與定量準確性的相關性?另外,腎臟核小體印跡對dd-cfDNA臨界值的影響?為什么絕對值和相對值經常有差異?不同腎損傷病理下,血和尿dd-cfDNA值的分布規(guī)律?本研究在全球首次系統(tǒng)地分析了這些問題。

1. 能夠準確區(qū)分供體和受體信號所要求的SNP或Indel的數量計算等式

2. 測序深度與dd-cfDNA檢測錯誤率之間的相關性分析

Figure 3. (A) Minimum required sequencing depth and (B) relative errors for %ddcfDNA.

3. 腎臟特異性的核小體印跡對dd-cfDNA檢測臨界值的影響

4. dd-cfDNA相對值和絕對值的優(yōu)劣勢比較

Table 1. Comparison of advantages and disadvantages between absolute and fraction values.

總之,方法學檢測的準確性是臨床使用dd-cfDNA的前提。奧根診斷基于15000+例樣本,歷時七年打造了安康AlloK seq? (液體活檢解決方案),憑借自主研發(fā)的ID-Tag技術,能夠通過富集游離DNA及降低背景噪聲干擾,實現超高測序深度下千分之一低頻突變的高精準檢出。隨著越來越多供體來源游離DNA檢測規(guī)范的發(fā)表,相信臨床和腎友對這一新型移植免疫生物標志物的認知將更加系統(tǒng)和全面,在面對移植術后各種監(jiān)測技術時也能做出更符合自身需求的選擇。