三言兩語(yǔ)-如何看待應(yīng)屆生拒絕996被申通快遞辭退？

據(jù)一份媒體視頻爆料顯示，一上海小伙小江（化名）自稱是 2020 應(yīng)屆畢業(yè)生，于 2020 年 7 月 2 日入職申通快遞。入職后，因拒絕無(wú)意義的加班，他 9 月 9 日被公司告知試用期不合格而被辭退。小江在視頻中說(shuō)：“其實(shí)我們正常是 6 點(diǎn)就可以下班的，但就算你是事情做完了，你也不準(zhǔn)走，我就沒(méi)有按照他的要求，9 點(diǎn)以后再走，我 6 點(diǎn)就下班了。第二天他們就說(shuō)我的工作態(tài)度有問(wèn)題，把我辭退了。”對(duì)此，申通快遞 1 月 7 日下午回應(yīng)界面新聞稱：“公司上班時(shí)間為早 9 晚 6，周末臨時(shí)加班工作日可調(diào)休，不存在強(qiáng)制 996。小江被辭退的真實(shí)原因是試用期工作結(jié)果不達(dá)標(biāo)，在正式辭退前，小江的主管和 HR 曾和他一起設(shè)定了試用期目標(biāo)，并給予了半個(gè)月時(shí)間，在發(fā)現(xiàn)無(wú)改進(jìn)后，9 月 28 日才解除勞動(dòng)合同?！?/p>

科學(xué)聲音三言兩語(yǔ)：

牛牛：?jiǎn)杺€(gè)問(wèn)題，打工人到底有沒(méi)有拒絕 996 的自由？

冰海：有啊，怎么沒(méi)有？任何人都有，又沒(méi)人拿槍指著你。

牛牛：我反對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)！我覺(jué)得很多人沒(méi)有對(duì) 996 說(shuō)不的自由。

冰海：為什么這么說(shuō)？

牛牛：你看，許多人為了維持生計(jì)，比如還房貸，讓子女接受良好的教育，讓老人能看病，只能選擇 996 啊。

冰海：哦，我知道我們的差異在哪里了。就是對(duì)于“自由”的定義，具體看如何定性和定量了。

牛牛：自由就應(yīng)該是選擇自己想要的生活和工作啊，但是一些人是沒(méi)得選的。

冰海：是，自由是選擇自己想要的生活，但問(wèn)題是我想每周工作 4 天，每天工作 7 小時(shí)，944，而拿 1 萬(wàn)塊錢的月薪，可以不？

牛牛：你這就是抬杠了，哪有這么好的事情?。?/p>

冰海：這不是抬杠，甚至有比這更輕松、拿錢更多的工作，這個(gè)星球上都有不少人在做。我舉這個(gè)例子只是用來(lái)說(shuō)明“自由”不是“你想干嘛就能干嘛”。

牛牛：那你對(duì)“拒絕 996 的自由”的定義是什么？

冰海：我覺(jué)得沒(méi)有絕對(duì)的自由，只是看你想為此付出什么代價(jià)而已。你可以拒絕加班，少拿工資，如果公司不肯的話，你也可以去別的公司。有大量月收入三千的人，他們一樣可以租得起房子，只是遠(yuǎn)一些小一些或者要和人合租；孩子一樣可以上得起學(xué)，只是可能無(wú)法獲得優(yōu)質(zhì)的教育資源；老人一樣可以看病，只是醫(yī)療水平可能不會(huì)令他們滿意。只是有些人可能不愿意過(guò)那樣的生活而已，但那樣的生活沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，只是個(gè)人三觀選擇而已。自由是個(gè)度，而不是個(gè)絕對(duì)值。沒(méi)有哪種選擇是不需要付出代價(jià)的。而你所付出的勞動(dòng)的“市場(chǎng)價(jià)格”是一個(gè)客觀指標(biāo)。有的人 944 也能拿一萬(wàn)，但也有的人就算 996 還是拿不到。

牛牛：我不同意你這個(gè)觀點(diǎn)！你這是認(rèn)為 996 的人都是自愿的！

冰海：顯然沒(méi)有，請(qǐng)看清楚我的觀點(diǎn)。我是說(shuō)“人有拒絕 996 的自由，只要把自由的定義放低一些就可以”。那些選擇 996 的人，他們像你一樣，把自由的定義放在某個(gè)高度。所以他們也真心覺(jué)得自己沒(méi)有自由，沒(méi)有選擇的。

牛牛：那憑什么你的定義就是對(duì)的，我的定義就是錯(cuò)的？

冰海：你看，我沒(méi)有說(shuō)“我的定義對(duì)，而你的定義錯(cuò)。”。這是一種價(jià)值判斷，我沒(méi)做出過(guò)這種判斷。而是在說(shuō)我們各自的定義不同，所以度量方式不同，才會(huì)有觀點(diǎn)的分歧。我覺(jué)得你堅(jiān)持自己的定義沒(méi)有任何問(wèn)題。干嘛非要讓每個(gè)人的價(jià)值觀統(tǒng)一呢？

牛牛：那你的這個(gè)定義就是在為資本撐腰！

冰海：這種認(rèn)知是訴諸動(dòng)機(jī)。比如 B 的某個(gè)觀點(diǎn)，對(duì) A 有利，你就說(shuō)“B 持有這一觀點(diǎn)的目的是為了給A撐腰?！钡鋵?shí)只要有個(gè)觀點(diǎn)，就必然會(huì)對(duì) A 或者對(duì) C 有利，而對(duì) DEF 之類不利。如果都以訴諸動(dòng)機(jī)的方式來(lái)認(rèn)知問(wèn)題，那么網(wǎng)絡(luò)上的意見(jiàn)分歧只能是越來(lái)越大。

牛牛：那你對(duì) 996 的觀點(diǎn)又是什么呢？亮出你的態(tài)度來(lái)！

冰海：首先，如果涉嫌違法，肯定不能干。其次，即便哪家公司合法地大量安排加班，我也倡導(dǎo)大家為了自己的健康不要去那家公司，賺的那點(diǎn)錢換不回健康。而且你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，平均工作時(shí)長(zhǎng)是有下降趨勢(shì)的，我們小時(shí)候父母每周上六天班呢?，F(xiàn)在 996 的畢竟還是少數(shù)，將來(lái)全民 944 也完全有可能。大家盡可能去找那些不需要加班的工作，錢哪怕少點(diǎn)，只要可以接受就行，生活不要太累，得不償失的。只要全民一起朝 944 努力，那些 996 的公司就無(wú)法生存。將來(lái)所有的公司都得 944，甚至更短。

牛牛：雖然你這么說(shuō)，但是有的人就是天生更勤勞，996 都不嫌多；也有的人更聰明，他們可能只需要 944 的時(shí)長(zhǎng)就能干出朝九晚五的成果，普通人不 996 根本趕不上他們，加薪輪不上還好說(shuō)，甚至可能下次裁員就是裁那些工作效率低，又不肯多付出時(shí)間彌補(bǔ)的人！

冰海：那我也沒(méi)辦法啊。人和人的確是有差異的，聰明的人效率高，勤勞的人多拿錢，這些都是客觀規(guī)律。只要不違法用工，誰(shuí)都攔不住。

牛牛：但是這樣不公平啊。

冰海：你看，這又涉及到了“公平”的定義，從某種角度上說(shuō)的確不公平。但你也可以反過(guò)來(lái)想想，如果效率高的人和效率低的人獲得同樣的工資和工作機(jī)會(huì)，這公平嗎？如果還不給平庸的人用努力來(lái)彌補(bǔ)的機(jī)會(huì)，這公平嗎？我都沒(méi)想清楚應(yīng)該如何定義這個(gè)“公平”。

牛牛：所以這個(gè)問(wèn)題永遠(yuǎn)都談不清咯？

冰海：不清楚，但是人們只有明確“自由”、“公平”甚至是“健康”的定義，才更容易談清。連“健康”都是有“度”的，否則為了健康，我們根本就不應(yīng)該吸著汽車尾氣去上班。你可以介紹和倡導(dǎo)自己的標(biāo)準(zhǔn)（只要合法），但也要知道，別人的標(biāo)準(zhǔn)不一樣才是正常的，一樣反而不正常。

牛牛：嗯，用定性和定量的角度來(lái)討論問(wèn)題，是可以理清一些事情，但也不是面面俱到。

冰海：我反正沒(méi)想要全面，而且據(jù)我所知，沒(méi)有任何方法是全面的。我只是提供一種認(rèn)知的維度而已。別人要用別的維度，我覺(jué)得很好啊，也很有價(jià)值。