原創(chuàng):江小惜的科普課堂
一年一度的“315”來啦
在這個(gè)全民打假的日子里
我,江小惜,將化身鄱陽(yáng)湖水利樞紐職業(yè)打假人
來為大家盤點(diǎn)一下關(guān)于鄱陽(yáng)湖建閘的那些離譜的謠言
1.危言聳聽、標(biāo)題夸張型
連咱們鄱陽(yáng)湖的名字都不會(huì)讀
如今造謠還有門檻嗎?
2.強(qiáng)蹭權(quán)威、公然造謠型
有些文章蹭著大V的科普平臺(tái)
用看似中立的標(biāo)題
潛移默化給大家“洗腦”
3.偽造專家、胡說八道型
友情警告“磚家”們不要再危言聳聽、胡亂警告喲
4.煽風(fēng)點(diǎn)火、挑撥離間型
長(zhǎng)江、鄱陽(yáng)湖、洞庭湖等
猶如親兄弟般親密
關(guān)系豈容他人挑撥?
事實(shí)的真相到底是什么呢?
【真相一:建閘不建壩】
壩是什么?
簡(jiǎn)單來說
攔截水流、抬高水位、形成落差的擋水建筑物
可以發(fā)電、蓄水、防洪、改善航運(yùn)
壩≈墻≈擋水
閘是什么?
水上閘門、控制流量、調(diào)節(jié)水位的水工建筑物
閘≈門≈過水
咱們的鄱陽(yáng)湖水利樞紐
就是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)近3千米的
60孔泄水閘
▲來源:“江小惜的時(shí)光旅行”科普展
相信看過“江小惜時(shí)光旅行”科普展的朋友們
對(duì)鄱陽(yáng)湖水利樞紐的炫酷造型
一定不會(huì)陌生
這時(shí)候大家一定想問了
為什么在鄱陽(yáng)湖上建的
是閘而不是壩呢?
請(qǐng)接著往下看
【真相二:調(diào)枯不控洪】
水閘非常適合咱們鄱陽(yáng)湖
尤其是針對(duì)愈發(fā)的干旱問題
可謂是“對(duì)癥下藥”、迅速見效
閘門控制與大壩工程不同
不會(huì)導(dǎo)致江、湖阻隔
在每年的4月至9月
閘門敞開、江湖連通
湖水暢通無阻
在汛期的尾聲
也就是9月中下旬開始存蓄水
幫助調(diào)節(jié)9月-次年3月的水位
在不改變鄱湖“夏豐冬枯”自然形態(tài)的前提下
有效幫助那些因?yàn)楦珊?/p>
而受影響的濕地植被
乃至整個(gè)鄱湖生態(tài)系統(tǒng)
這時(shí)大家一定想知道
鄱陽(yáng)湖水利樞紐是如何調(diào)控水位的?
經(jīng)專家反復(fù)論證
將14.2米定為鄱陽(yáng)湖調(diào)控水位
當(dāng)水位高于14.2米時(shí)
閘門全開
當(dāng)?shù)陀?4.2米時(shí)
關(guān)閉部分閘門
按照江西的“五河”等來水情況
使水位從14.2米緩慢降落
當(dāng)長(zhǎng)江干流和五河來水均較枯時(shí)
閘門敞開不調(diào)控
【真相三:攔水不發(fā)電】
在貫徹“長(zhǎng)江大保護(hù)”戰(zhàn)略思想的背景下
去掉了原設(shè)計(jì)中的總裝機(jī)9.2萬千瓦的電站
取消了樞紐的發(fā)電功能
好家伙!
取消了發(fā)電功能后
能為魚和江豚做的事可就多啦
為順利滿足魚類洄游的需要
在左、中、右設(shè)計(jì)了4條專門的魚道
并且設(shè)計(jì)了1孔生態(tài)泄水閘
保障下行出湖的魚兒能自由進(jìn)出
還在遠(yuǎn)離船閘的左右兩區(qū)
設(shè)計(jì)了6個(gè)寬60米的大孔泄水閘
為江豚遷移提供通道
除了以上三點(diǎn)誤區(qū)之外
咱們的樞紐還有“建管不調(diào)度”(樞紐將調(diào)度權(quán)交由流域機(jī)構(gòu)——長(zhǎng)江水利委員會(huì)統(tǒng)一調(diào)度)
“江湖兩利”“動(dòng)態(tài)調(diào)控”等理念
咱們以后再細(xì)說
現(xiàn)在還有一些反對(duì)建閘的聲音
覺得建閘是對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)的破壞
我認(rèn)為用積極的措施修復(fù)生態(tài)
是一種對(duì)自然的“示好”
鄱陽(yáng)湖近年的枯水問題
愈演愈烈
如果有人依然聽信
“躺平就是環(huán)?!?/p>
“不作為就是尊重自然”
那么對(duì)生態(tài)造成的重創(chuàng)
將是不可估量的
我們?cè)缫褯]有試錯(cuò)的機(jī)會(huì)和代價(jià)
積極恢復(fù)原有的水位
科學(xué)調(diào)整鄱湖被打亂的規(guī)律
已勢(shì)在必行