智能手表為何會吸附在高鐵玻璃上？吸上后該如何安全取下

出品：科普中國

作者：Denovo

監(jiān)制：中國科普博覽

新的“燈泡事件”火熱出爐！最近，網絡上掀起了“別往高鐵玻璃上貼智能手表”的熱潮，這句話已經成為最新的“別吞燈泡”警示。然而，許多網友偏偏不信邪，非要親自嘗試，結果把蘋果手表貼在高鐵玻璃上后，發(fā)現竟然牢牢吸附住，怎么都拿不下來……甚至為了取下手表硬生生地把手表屏幕扯開。這一幕仿佛又一次看到了“冬天舔鐵桿”“吞燈泡”的經典場景！

相關筆記已有十幾萬條

（圖片來源：作者截圖）

目前在社交平臺上的相關筆記已經有了十幾萬條，那到底是什么原因使得蘋果手表粘在高鐵玻璃上拿不下來呢？

“光膠現象”？并非如此

有人將此歸因于“光膠現象”，又可稱作光學接觸鍵合（Optical contact bonding）——即當兩個物體的表面極度光滑時，分子間距離減小，分子間作用力大，導致兩者緊密貼合。

說到“光膠現象”，就不得不提到1666年牛頓首次研究的光學干涉現象。當時，牛頓將一塊凸面透鏡放置在平面玻璃上，觀察到在接觸點周圍出現了一系列同心的明暗環(huán)狀條紋。這些條紋是由于透鏡和玻璃之間形成的薄空氣層導致的光波干涉所產生的。

牛頓環(huán)

（圖片來源：Wikipedia）

在光學研究中，如果兩個光學表面沒有達到足夠的平整度和緊密接觸，薄空氣層可能會導致干涉現象，產生類似于牛頓環(huán)的條紋。

直到1900年，光學接觸鍵合開始用于光學棱鏡的構造。在接下來的一個世紀里，人們對這一現象開展了進一步研究。

然而，光膠現象通常發(fā)生在實驗室條件下，需要極高的表面平整度和潔凈度。共形精度是指兩個物體表面形狀和結構的匹配程度，也就是它們在接觸時能否緊密貼合的程度。如果物體的共形精度小于1納米，那么就會有足夠的表面積緊密接觸，使分子間相互作用產生可觀察到的宏觀效應——即兩個物體粘在一起。

但是，蘋果手表的屏幕材質，如Ion-X玻璃或藍寶石玻璃，雖然經過精細加工，但其表面光滑度尚未達到產生光膠現象的程度。同樣，高鐵車窗玻璃雖經高度拋光處理，但其表面粗糙度也不足以引發(fā)此現象。

作者也看了看自己飽經滄桑的手表，表面劃痕無數，應該是貼不上高鐵玻璃了。

作者飽經滄桑的智能手表

（圖片來源：作者拍攝）

不是魔法，是“膜”法

有些網友經過多次嘗試發(fā)現，即便將手表表面和高鐵車窗玻璃擦拭得十分干凈，手表依然無法牢固地貼在玻璃窗上。對此，一些人推測，這可能與手表屏幕是否貼有保護膜有關，尤其是水凝膜的材質特性。

水凝膜由于材質較軟，能夠更好地貼合光滑表面。當手表的水凝膜貼到玻璃等光滑表面時，可以在貼合的過程中排出中間的空氣，其柔性材質能夠與光滑表面之間形成一個密閉的小腔體，從而形成負壓。這個現象類似于我們日常生活中浴室吸盤的工作原理——負壓的產生使得物體能夠緊密吸附在光滑表面上，并且可以承受住很重的懸掛物體。

作者買了水凝膜，既然沒條件戴著手表坐高鐵欣賞旅途的風景，那就在家里創(chuàng)造條件，讓手表欣賞下窗外的夜景。手表成功地貼在了玻璃上！

把貼有水凝膜的表貼在了玻璃上

（圖片來源：作者拍攝）

如何把貼在玻璃上的表拿下來？

當手表被牢牢吸附在高鐵玻璃上時，硬拽不僅無濟于事，還可能損壞手表屏幕。因此，正確的取下方法是破壞這種負壓的吸附力，以下幾種方法可以嘗試：

首先，**可以利用空氣進入吸附區(qū)域來破壞負壓。**取一張薄塑料卡片（如身份證或交通卡），小心插入手表與玻璃的縫隙，緩慢移動卡片，同時輕輕抬起手表的一側，讓空氣逐漸進入貼合區(qū)域。當空氣進入后，負壓效應會減弱，手表自然會脫落。

潤滑劑的使用也是一個有效手段，將少量水或洗手液涂抹在縫隙處，通過潤滑液滲入破壞貼合效果。操作時建議用棉簽蘸取液體，以免多余液體流入手表內部。隨著吸附力減弱，輕輕晃動手表即可將其取下。

還可以嘗試旋轉手表或利用溫差來取下手表，握住手表邊緣輕輕旋轉，破壞吸附的緊密貼合。無論采取哪種方式，都要避免用力過猛，以免損壞手表或玻璃表面。

明知危險，還會有這么多人“吞燈泡”

明知道某些行為可能帶來危險，卻仍然選擇去嘗試，比如“表吸在高鐵玻璃上”“冬天舔鐵桿”“吞燈泡”等有風險行為，這種心理現象的背后有多方面的原因。

首先，好奇心是人類天生的驅動力。面對禁忌或被警告的行為，人的好奇心會被進一步激發(fā)，想要探索這種“禁果”背后的真實后果。心理學中有一種**“禁果效應”**，指當某些事物被明確禁止時，其吸引力反而會增強。此外，僥幸心理也是推動人們嘗試危險行為的重要原因。他們可能認為，“意外只會發(fā)生在別人身上，而自己可以通過小心謹慎避免風險?！?/p>

吞燈泡

（圖片來源：作者AI生成）

另一個重要因素是從眾和挑戰(zhàn)心理。在社交媒體和網絡傳播中，一些高風險行為被包裝成“挑戰(zhàn)”或“試探極限”的象征，容易吸引人模仿，尤其是年輕人更傾向于通過這種行為尋求認同。同時，部分人會因為對權威或規(guī)則的反叛心理而選擇嘗試危險行為，以此展現個性和獨立性。

這些心理因素疊加，加上對風險后果的低估，使得一些人即使面對明確的警告，仍然義無反顧地嘗試高風險行為。

結語

蘋果手表被吸附在高鐵玻璃上的現象，再次引發(fā)了大眾對好奇心驅使下危險行為的討論。這種現象不僅涉及物理原理的探討，還揭示了人類心理學中的“禁果效應”、僥幸心理和從眾行為。雖然這種嘗試表面看起來只是好玩，但背后卻可能付出高昂的代價，比如損壞昂貴設備甚至危及自身安全，讀者朋友們還是要謹慎嘗試！

參考文獻：

[1] Rayleigh, Lord. "Optical contact." Nature 139.3523 (1937): 781-783.

[2] Haisma, Jan, and G. A. C. M. Spierings. "Contact bonding, including direct-bonding in a historical and recent context of materials science and technology, physics and chemistry: historical review in a broader scope and comparative outlook." Materials Science and Engineering: R: Reports 37.1-2 (2002): 1-60.

[3] Alexe, Marin, and Ulrich G?sele, eds. Wafer bonding: applications and technology. Vol. 75. Springer Science & Business Media, 2013.

[4] Myatt, Chris, Nick Traggis, and Kathy Li Dessau. "Optical Contacting: Changing the Interface of Optics."