如何實(shí)現(xiàn)和諧的人象關(guān)系？人象沖突背后的反思

在緩解人象沖突上，云南進(jìn)行了一系列卓有成效的探索，包括恢復(fù)更多適宜生境、種植喜食植物建立大象“食堂”、建立監(jiān)測(cè)預(yù)警體系、提高公眾防范意識(shí)、健全肇事理賠機(jī)制等，但沖突并未明顯減少，社會(huì)代價(jià)很大。沖突的實(shí)質(zhì)是生存空間的爭(zhēng)奪，這既是人類社會(huì)與自然世界各自的麻煩所在，也是人與野生動(dòng)物密切關(guān)系的真實(shí)寫(xiě)照，更折射采取適應(yīng)性措施加強(qiáng)保護(hù)的重大意義和緊迫性。有報(bào)道指出，在亞洲象云南分布區(qū)，“農(nóng)地、農(nóng)田甚至村莊附近已成為其覓食地，村莊周邊河流成為其嬉戲、活動(dòng)場(chǎng)所，農(nóng)地、農(nóng)田附近的林地則為亞洲象提供了休息的空間?！薄皝喼尴蠛彤?dāng)?shù)鼐用衲壳捌毡樘幱诨炀訝顟B(tài)，人象沖突的風(fēng)險(xiǎn)正在逐漸加大，這對(duì)保護(hù)亞洲象提出了新的難題?！保ā度嗣袢?qǐng)?bào)》，2016.11.19）人既保護(hù)亞洲象，又有可能受到象的攻擊，有財(cái)產(chǎn)損失也有人身傷亡，真是“此事古難全”了。雖然現(xiàn)在有野生動(dòng)物肇事理賠，但人的生命多么寶貴，傷亡是當(dāng)事人的不幸，也是其家庭和親屬的傷痛，要盡可能避免。保護(hù)不可能停頓，人的生命財(cái)產(chǎn)損失也要盡可能減免，和諧的人象關(guān)系需要更加和諧的保護(hù)，盡管挑戰(zhàn)很大，也只能廣開(kāi)思路繼續(xù)向前，爭(zhēng)取人象各得其所的更光明前景。建議：

1、實(shí)實(shí)在在給亞洲象騰挪必要的生存空間。國(guó)家有計(jì)劃保護(hù)亞洲象幾十年了，問(wèn)題不是現(xiàn)在才出現(xiàn)，但如何使其自然生境更寬綽、籍以減少人象沖突的問(wèn)題，也一直沒(méi)有解決好。象是身軀高大的食草動(dòng)物，非洲象的生境是視野開(kāi)闊、地勢(shì)平坦的稀樹(shù)草原，想必亞洲象的生境也絕不是郁閉度極高、不見(jiàn)天日的熱帶森林。但我們是通過(guò)西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，把森林生態(tài)系統(tǒng)和亞洲象的保護(hù)捆綁在一起的，既追求盡可能高的森林覆蓋率，又要讓象群多起來(lái)，這兩個(gè)目標(biāo)在同一區(qū)域不可能并行實(shí)現(xiàn)，森林覆蓋率越高，大象的適宜生境就越少。而保護(hù)區(qū)外，隨著各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)事業(yè)發(fā)展，更不可能給亞洲象預(yù)留多少適宜生境，當(dāng)然也有各種形式的生態(tài)恢復(fù)，但在經(jīng)濟(jì)利益優(yōu)先下恢復(fù)的沒(méi)有失去的多。而且象喜食的“野生植物在野生狀態(tài)下生長(zhǎng)得不錯(cuò)，可人工種植不一定長(zhǎng)勢(shì)好”，食物源基地種植玉米、甘蔗等，強(qiáng)化了象對(duì)農(nóng)作物的依賴，種群數(shù)量又有增長(zhǎng)。這些情況，從客觀上促使亞洲象越來(lái)越多地進(jìn)入人居生產(chǎn)區(qū)域，人象在一個(gè)狹小區(qū)域互不滿意、互有排斥，不時(shí)出現(xiàn)肇事現(xiàn)象。

西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)主要保護(hù)對(duì)象是熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)和亞洲象等野生動(dòng)植物，這也是保護(hù)初期的自然背景，只是隨著嚴(yán)格的森林保護(hù)日見(jiàn)成效，之前天然植被中的荒地、草地及疏林地逐步演替為以喬木為主的森林，生境發(fā)生了不利于亞洲象生存的變化，食物種類數(shù)量也逐漸減少，象的應(yīng)對(duì)措施便是走出保護(hù)區(qū)?？赡苓€有立地條件、海拔高度的原因，象也沒(méi)有進(jìn)入一路之隔的納板河流域國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。西雙版納就那么大，自然保護(hù)區(qū)面積國(guó)土占比原已不低，保護(hù)區(qū)外的天然林早就所剩無(wú)幾，橡膠林無(wú)法利用，再就是農(nóng)田村社，保護(hù)區(qū)內(nèi)外都沒(méi)有更多適合大象棲居覓食的地方。媒體報(bào)道大象不時(shí)出現(xiàn)在充滿危險(xiǎn)的高速公路上，成群結(jié)隊(duì)走村串戶踐踏莊稼、損毀民居，被車撞的，被人驅(qū)趕的，它們肯定也不愿意過(guò)這種流浪生活。大象會(huì)思維，為生存而斗爭(zhēng)是本能，一眼望去大地上到處是人工世界和受保護(hù)的森林，沒(méi)有了屬于它們的地方，人象沖突完全是太過(guò)局促的象生境逼迫出來(lái)的。

亞洲象不能成為無(wú)家可歸、食不果腹的流浪者。鑒于人與自然已形成割據(jù)之勢(shì)，過(guò)去多從開(kāi)林窗改善亞洲象采食條件考慮問(wèn)題，原國(guó)家環(huán)?？偩?003年處理云南南滾河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物擾民問(wèn)題時(shí)，提出“在保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)劃出一定區(qū)域開(kāi)一些?林窗′，種植大象喜食的野芭蕉等植物，把大象等留在保護(hù)區(qū)內(nèi)，以減少到社區(qū)肇事?！闭f(shuō)的是南滾河保護(hù)區(qū)，也希望能影響到西雙版納保護(hù)區(qū)，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示了，但沒(méi)有落實(shí)。除受限于相關(guān)法律規(guī)定外，可能也有感情因素，真要把一片茂密的熱帶天然林改造為類似刀耕火種的大象適宜生境區(qū)，怪可惜的。新修訂的《 中華人民共和國(guó)森林法》禁止采伐自然保護(hù)區(qū)林木規(guī)定中，將“維護(hù)主要保護(hù)對(duì)象生存環(huán)境”列為可以除外的“特殊情況”，意味著兼有保護(hù)食草類野生動(dòng)物的保護(hù)區(qū)，不必單純追求高森林覆蓋率，以兼顧不同保護(hù)對(duì)象的不同需要，為開(kāi)林窗提供了法律支持，建議在單一用途、嚴(yán)格控制的前提下，選擇常有象群出沒(méi)的保護(hù)區(qū)邊緣地帶試行。

不過(guò)，僅在自然保護(hù)區(qū)開(kāi)林窗為大象重建家園，也是就自然一方拆東墻補(bǔ)西墻，沒(méi)有真正降低人類活動(dòng)影響水平，因而還不能從根本上解決問(wèn)題，特別是管不住以經(jīng)濟(jì)利益蠶食自然利益的話，就可能存在“林窗”名義上為大象開(kāi)，又逐漸會(huì)被經(jīng)濟(jì)利用的風(fēng)險(xiǎn)，最終熱帶森林做出犧牲，大象卻沒(méi)有受益。所以，為大象騰挪必要的生存空間，必須著眼于經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的主動(dòng)騰挪，這是解決問(wèn)題的根本。顯著改變自然植被、占地較多的特種經(jīng)濟(jì)林及其他有潛力可挖的行業(yè)產(chǎn)業(yè)，都要從生命共同體出發(fā)主動(dòng)讓一讓，比如考慮一些人工林包括橡膠林非經(jīng)濟(jì)目的轉(zhuǎn)換改造，一些農(nóng)田農(nóng)地的退耕棄耕，使之成為大象適宜的采食生息繁衍之地；改造提升常有象到訪的路段為高架路橋，取消象群固定棲息活動(dòng)區(qū)域的旅游參觀活動(dòng)，使其有相對(duì)安靜的環(huán)境，減少直接暴露于人的機(jī)會(huì)等。西雙版納地域狹小，但有世居民族，有特色產(chǎn)業(yè)，有人們向往的旅游資源，還處在通達(dá)毗鄰國(guó)家的交通要道上，更有豐富的生物多樣性，是著名的綠色寶石，各方面生態(tài)空間都不寬裕，要有一個(gè)時(shí)期的緊平衡，大象的適宜生存空間才可能寬敞一些。事物都在不斷發(fā)展變化，現(xiàn)在象群也在向西雙版納以外的地方擴(kuò)散，度過(guò)當(dāng)前的困難期，相信一定會(huì)迎來(lái)人與亞洲象皆大歡喜的和諧景象。

2、要有區(qū)域生態(tài)承載力概念。不知道離現(xiàn)在最近的一個(gè)亞洲象鼎盛時(shí)期，西雙版納或云南大約有多少頭象，但這是大型動(dòng)物，意味著需要大的有質(zhì)量的生態(tài)空間滿足其吃、住、行需要，不可能不受區(qū)域生態(tài)平衡機(jī)制的約束。一些研究顯示，象群游蕩覓食每天可移行數(shù)十公里，一頭雄性成年野象胃口好時(shí)一天要消耗200公斤以上的食物，“240多種野生植物和人工作物都是大象的食譜。在農(nóng)田附近，野象就吃水稻、玉米；在野外，野象就吃芭蕉、榕樹(shù)葉子。”（《人民日?qǐng)?bào)》， 2018.10.13）亞洲象現(xiàn)狀分布區(qū)人與自然都已承載很多，不僅要保障象吃好、喝好、玩好，還要人、象和諧，象群數(shù)量太少不行，太多恐怕也不行，人象沖突的實(shí)質(zhì)也是區(qū)域生態(tài)承載力超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的反映。人當(dāng)然要加強(qiáng)自我約束，但從亞洲象種群數(shù)量由上世紀(jì)八十年代不到200頭增長(zhǎng)到現(xiàn)在近300頭看，這是一個(gè)完全可以自我維持物種生存力的種群，達(dá)到了保護(hù)目的，工作重點(diǎn)放在生境保護(hù)恢復(fù)上就足夠了，而無(wú)需特別追求象數(shù)量的增加，任何試圖通過(guò)人工繁育增加野生象種群數(shù)量的努力，其實(shí)都是不必要的。

云南原已建有“中國(guó)亞洲象種源繁育及救助中心”，有報(bào)道宣稱此舉點(diǎn)燃了亞洲象生存希望，（新華網(wǎng)，2019.12.27）大有否定自然、獨(dú)尊人工之嫌，以致在全面加強(qiáng)亞洲象保護(hù)及肇事防范管理中，還設(shè)想“繼續(xù)擴(kuò)建西雙版納亞洲象種源繁育救護(hù)中心，新建普洱亞洲象種源繁育救護(hù)中心，開(kāi)展亞洲象救護(hù)、收容、人工繁育工作，為野化、野放和觀賞提供種源?！保ㄆ斩侣?，2019.6.18）一邊是社區(qū)群眾對(duì)已有亞洲象野生種群不堪其擾，一邊還要違反野生動(dòng)物習(xí)性進(jìn)行人工繁育擴(kuò)充數(shù)量，實(shí)在看不出有什么必要性，有可能進(jìn)一步加大人象沖突，主動(dòng)置問(wèn)題于無(wú)解，建議放棄。對(duì)老弱病殘者施以必要的救護(hù)、幫助其脫困是好事，但要謹(jǐn)守保護(hù)本分把好事做好，盡可能將其留在野外，不能借救護(hù)大搞圈養(yǎng)，把亞洲象野生種群變?yōu)槿斯しN群。

3、加強(qiáng)危險(xiǎn)防范宣傳教育和損害補(bǔ)償。人與自然的不和諧，主要是超自然追求人的額外利益，表現(xiàn)很強(qiáng)的主觀能動(dòng)作用；自然之于人的不和諧，根本上是自然規(guī)律在起作用，人不能對(duì)自然提出要求，令天氣年年月月都風(fēng)調(diào)雨順、野生動(dòng)物都聽(tīng)人話辦人事。維系人與亞洲象的和諧關(guān)系，除了為其創(chuàng)造更為寬松的生存環(huán)境、實(shí)現(xiàn)人退、象退外，人必須主動(dòng)防范、躲避危險(xiǎn)。建議研究普及人與象不期而遇時(shí)的避險(xiǎn)措施，包括安靜觀察、主動(dòng)躲開(kāi)、引導(dǎo)驅(qū)離，不驚慌失措、激怒大象等，在象群經(jīng)常出沒(méi)地方設(shè)置明顯標(biāo)志、告訴應(yīng)急之策，建立日常監(jiān)測(cè)和提示預(yù)警機(jī)制等，確保人身安全，也保護(hù)大象安全。這方面工作現(xiàn)在有了一些，要不斷總結(jié)完善，也注意吸收民間經(jīng)驗(yàn)，保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)、野生動(dòng)植物主管部門可以主動(dòng)做出更多努力。同時(shí)，加大農(nóng)作物等經(jīng)濟(jì)損害補(bǔ)償，制定優(yōu)惠政策吸引可以流轉(zhuǎn)的農(nóng)田林地及其他閑散土地，向著亞洲象適宜生境恢復(fù)，群眾經(jīng)濟(jì)利益解決了，亞洲象也就保護(hù)了，保護(hù)亞洲象的投資應(yīng)該向這個(gè)方向傾斜，這也是保護(hù)的問(wèn)題導(dǎo)向，問(wèn)題解決了，保護(hù)也就有了。

4、在更廣闊的生態(tài)空間上看亞洲象保護(hù)。亞洲象現(xiàn)在局限于云南邊境地區(qū)的幾個(gè)點(diǎn)上，主要是一個(gè)時(shí)期以來(lái)過(guò)于強(qiáng)烈的人類活動(dòng)壓縮大象自然生境、脅迫大象野外生活的結(jié)果，并非自然分布模式。位于臨滄市的云南南滾河自然保護(hù)區(qū)，是亞洲象的另一個(gè)分布區(qū)，2003年有過(guò)一次面積調(diào)整，在原來(lái)62.82平方公里基礎(chǔ)上，新增上世紀(jì)50年代還有象群分布的芒庫(kù)河等片區(qū)，形式上實(shí)現(xiàn)了與原瀾滄江自然保護(hù)區(qū)大青山-窩坎大山子片區(qū)的連通，面積擴(kuò)大至508.87平方公里，設(shè)想亞洲象能夠向?yàn)憸娼Ｗo(hù)區(qū)自然遷移，減輕南滾河片區(qū)分布印支虎等多種野生動(dòng)物的壓力，據(jù)說(shuō)這一目的并未實(shí)現(xiàn)。但2011年象群出現(xiàn)在了普洱市，開(kāi)始只在思茅區(qū)南屏鎮(zhèn)，現(xiàn)已擴(kuò)散到思茅區(qū)其他地方和江城縣、瀾滄縣，“從最初的三五頭先遣部隊(duì)，到十幾頭成群活動(dòng)，這一帶的亞洲象越來(lái)越多。”“對(duì)大象歸來(lái)，當(dāng)?shù)厝税l(fā)自內(nèi)心地歡迎?！保ā度嗣袢?qǐng)?bào)》，2016.11.19 ）表明通過(guò)擴(kuò)大分布范圍減輕人象沖突是完全可行的，只是人算不如天算，只要潛在分布區(qū)生態(tài)環(huán)境向好發(fā)展，遷移道路暢通，象自己會(huì)做出調(diào)整。

這是自然恢復(fù)的生動(dòng)案例，野生動(dòng)物生存不易，自己也在積極想辦法，而非坐以待斃，足以啟發(fā)我們站高望遠(yuǎn)，在更廣闊空間范圍上籌謀亞洲象的保護(hù)、促進(jìn)人象和諧，而不拘泥于原有分布區(qū)。新的分布區(qū)究竟會(huì)出現(xiàn)在哪里，遵從自然模式而非人為指定，但人必須首先保護(hù)好潛在分布區(qū)適宜大象生息繁衍的生態(tài)環(huán)境，培育人象和諧的社會(huì)環(huán)境，全方位增強(qiáng)對(duì)亞洲象的吸引力。建議研究總結(jié)亞洲象重返普洱市的決定性因素，舉一反三打通其擴(kuò)大分布范圍的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為亞洲象在更多地方開(kāi)枝散葉創(chuàng)造有利條件，據(jù)以顯著降低西雙版納等人象沖突高發(fā)區(qū)的象種群數(shù)量。