撰文 沈夢溪
在茫茫網(wǎng)絡世界中,有這么一個設計老舊的小眾網(wǎng)站“百年燈泡”(centennialbulb),它所有的內(nèi)容都是關于一個燈泡的,這個燈泡從1901年被投入使用之后,基本上就沒有熄滅過,一直亮到了現(xiàn)在。長達120年(超過989000小時)的使用時間讓這只燈泡成為了世界上使用時間最長的燈泡,并多次獲得了吉尼斯世界紀錄的認可。
打開網(wǎng)站就是這么一個圖片,非常簡單老舊,網(wǎng)站中還有慶祝燈泡點亮120年的水印字樣。網(wǎng)站中間是燈泡的照片,由一個攝像頭持續(xù)拍攝上傳,每30秒更新一次 圖/www.centennialbulb.org
這個燈泡由謝爾比電氣公司于1890年左右制造,制作的工藝非常原始,燈泡由手工吹制,燈絲則是古老的碳質(zhì)燈絲——估計每個人都聽過愛迪生發(fā)明燈泡的故事:“愛迪生實驗了1600多種材料,做了幾千次實驗,終于找到了碳化的棉絲作為最好的燈絲材料”——這個燈泡的燈絲就是這種碳纖維,而且愛迪生也是從1878年才開始商業(yè)化制造燈泡。
愛迪生所繪制的燈泡設計草圖 圖/wikipedia
這個幾乎與愛迪生的燈泡同時代的老古董在1901年被捐贈給了位于美國加利福利亞的利弗莫爾-普萊森消防局,然后被持續(xù)使用到了現(xiàn)在,在1970年左右、2007年、2012年、2014年連續(xù)被吉尼斯世界記錄認可為工作年限最長的燈泡。只不過因為工作年限過久的原因,原本功率為30瓦或60瓦的燈泡如今已經(jīng)變得只有4瓦的亮度了。
這個燈泡當然并不孤單,也還有大批跟它差不多時代的燈泡到現(xiàn)在也還能持續(xù)點亮。比如壽命第二的燈泡已經(jīng)工作112年了,當然其亮度也很低了。人們在Facebook還專門給它開設了賬號,定期更新它的工作狀態(tài)。壽命第三、第四的燈泡工作時間分別為91年和93年,它們也都是到了2000年以后才壞掉。
壽命第2的燈泡還有一個屬于自己的facebook主頁 圖/facebook
這些超長待機的燈泡,每亮一秒都是在向我們無聲地揭露著工業(yè)界的一個大陰謀——它們對其出產(chǎn)的產(chǎn)品采取了“計劃報廢”(Planned Obsolescence)的策略,好讓這些產(chǎn)品壞的更快,這樣用戶買的更頻繁,它們才能掙到更多錢。
最早提出“計劃報廢”的就是燈具制造廠家。在1920年左右的燈泡都很輕易達到了使用時間超過2500小時的成就,有一些正如前文提到的,使用時間更長,再加上燈具產(chǎn)業(yè)競爭越來越激烈,小廠商瘋狂降價。
這就使得大型燈具廠商燈泡售賣量逐年下滑,于是它們在1924年12月23日齊聚日內(nèi)瓦,召開了一場國際性燈泡會議,在會議中決定成立一個被稱為太陽神壟斷聯(lián)盟的組織,旨在通過控制燈泡壽命來增加供求關系,使消費者計劃性淘汰燈泡。聯(lián)盟成員中的很多我們至今依然耳熟能詳:歐司朗、飛利浦、通用電器等。
當年的飛利浦燈泡廣告 圖/Philips Company Archives
聯(lián)盟規(guī)定,所有燈泡壽命必須在1000小時左右,過高或者是過低都必須罰款。在當時,增加壽命實際上很容易做到,但是要精確地控制燈泡的壽命則反而是一個大挑戰(zhàn)。
為了逐漸縮減燈泡壽命,所有聯(lián)盟廠家之間都建立了聯(lián)絡機構(gòu),隨時交流縮減燈泡壽命的技術(shù)。這項工作也確實卓有成效,從1926年到1934年之間,燈泡的平均壽命下降了三分之一,從1800小時下降到僅有1205小時。
來自柏林檔案館的資料顯示了燈泡的壽命是如何快速下降的 圖/Landesarchiv Berlin
為了讓公眾接受燈泡壽命下降,聯(lián)盟開始做廣告和宣傳,聲稱燈泡壽命越長,功效越低,而且燈泡變舊以后就會產(chǎn)生更多熱量,浪費電力。通用電氣甚至拍攝短片直接宣稱1000小時才是燈泡的最佳壽命。這個聯(lián)盟雖然已經(jīng)隨著二戰(zhàn)的啟動而消亡,而且現(xiàn)代的節(jié)能燈泡和LED燈泡的壽命也已經(jīng)遠超1000小時,分別達到了10000小時和15000小時,但是現(xiàn)代燈泡里面到底有沒有人為刻意控制燈泡壽命的因素呢?
現(xiàn)代LED燈泡的壽命比白熾燈已經(jīng)大大延長了,而且更節(jié)能環(huán)保 圖/Pxhere
不過太陽神壟斷聯(lián)盟所留下的計劃性報廢的思路卻啟發(fā)了不少其他廠商,并開發(fā)出不少相似的小詭計:
其中一個是系統(tǒng)性項目報廢的思路,就是故意更改系統(tǒng)設計,讓產(chǎn)品難以繼續(xù)使用。比如在軟件中,會刻意移除向下兼容性,逼迫顧客為了軟件服務而更換硬件;再比如機器新舊版本之間零件不通用,這樣當舊機器壞掉之后無法從新機器中得到修理的備件,從而必須更換新機器。
還有一種思路是預先設置的報廢。比如在打印機領域,有些商家會在墨盒中加上計數(shù)用的芯片,或者是刻意限制墨盒內(nèi)墨水容量,這樣用戶只能在使用有限次墨盒后更換新墨盒——設計成可以添加墨水或磨粉的墨盒并不難,但是廠家怎么賺錢呢?一個墨盒150,只能用半年,或者是一個墨盒賣300,加墨粉可以無限用,用腳趾頭都知道哪個更掙錢。
硒鼓還在被廣泛使用在打印機中,每次更換都要換下一整根,這也是計劃性報廢的一種 圖/Pxhere
最后一種就是軟硬件的限制。比如設計無法拆卸電池的手機,雖然手機可以使用但是電池是有壽命的,官方換電池一塊1000;再或者手機出新款后更新的新系統(tǒng)刻意讓舊手機卡頓,逼迫用戶換新——是的我說的就是蘋果。當年可拆卸電池的手機設計如今全部變成了不可拆卸式設計,全是托了蘋果的福。原來的諾基亞買三塊電池可以用一周,現(xiàn)在必須一天一充——話說充電寶行業(yè)必須要感謝蘋果,不是蘋果哪有充電寶的流行!
iphone4,這是最經(jīng)典的蘋果手機,毋庸置疑是當時最好看的手機,但是它不可拆卸式的電池設計開始帶著整個手機工業(yè)界都開始效仿,十多年后的現(xiàn)在,基本上已經(jīng)不存在可拆卸電池設計的手機了 圖/Pixabay
當然,廠商們總是有各種理由為它們的計劃性報廢設計開脫,比如原廠硒鼓對打印機更友好啦,設計成可加墨粉的形式容易導致機器卡殼啦,不可拆卸式電池設計可以防塵啦,新手機系統(tǒng)對硬件要求高,為防止舊手機CPU和電池損壞所以限制舊手機性能啊等等,但是真的是這樣嗎?
參考資料:
https://shimo.im/docs/9WKPxjqXjxdGttrv
凡本公眾號轉(zhuǎn)載、引用的文章 、圖片、音頻、視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有,因此產(chǎn)生相關后果,由版權(quán)所有人、原始發(fā)布者和內(nèi)容提供者承擔,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
來源:把科學帶回家