生育率降低怎么辦：不是把女性趕回家，而是讓母親能重歸職場(chǎng)

“生二胎嗎？”

“不想要。生不起。”

不知不覺間，中國(guó)人的生育意愿已經(jīng)發(fā)生了很大的改變。在被問到“你覺得一家有幾個(gè)孩子最理想”這樣的問題時(shí)，很多人會(huì)回答一個(gè)，即使是喜歡孩子的一般也就回答兩個(gè)。

一般來說，“理想的孩子數(shù)”，會(huì)大于“計(jì)劃生育的孩子數(shù)”。而“計(jì)劃生育的孩子數(shù)”，又會(huì)大于“實(shí)際生育的孩子數(shù)”。想生的，未必生得起。生得起，又未必生得出。

當(dāng)大家共同的理想孩子數(shù)不過是1~2個(gè)時(shí)，總和生育率一路走低，也就是必然之事了。從20世紀(jì)90年代起，我國(guó)的生育率就沒有超過世代更替水平過。即使開放了“全面二孩”，也沒有達(dá)到預(yù)期的效果。

不止中國(guó)，全世界的生育率也都不太好看。全球224個(gè)國(guó)家里，生育率低于世代更替水平的有96個(gè)。討論人口下降的《空蕩蕩的地球》里，提出了幾個(gè)導(dǎo)致生育率下降的原因，比如：

城市化讓小孩變成負(fù)擔(dān)，而非勞動(dòng)力；

避孕方法的發(fā)展，讓女性可以控制自身的生育；

公共衛(wèi)生（潔凈的飲用水、疫苗）讓嬰幼兒死亡率大幅下降，所以不必“多生幾個(gè)以防不測(cè)”；

傳統(tǒng)會(huì)勸生催生的力量——親戚以及宗教，影響力都大不如前。

如今，許多女性更審慎地對(duì)待生育問題。如果說一孩還因?yàn)樯鐣?huì)壓力而是某種“必需品”，那么二孩就是絕對(duì)的“奢侈品”。在生二胎時(shí)，很多女性都堅(jiān)持“條件不夠就不生”。

為什么不想生二孩？

最主要的原因，當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)壓力。

不論哪個(gè)地方，托育和教育費(fèi)用都讓人覺得壓力山大。如果再考慮到為了孩子而支出的購(gòu)房費(fèi)用，或者未來孩子成家立業(yè)需要存的“六個(gè)錢包”，就更讓人覺得“養(yǎng)不起”了。

即使今年養(yǎng)得起，明年也不一定養(yǎng)得起。對(duì)未來經(jīng)濟(jì)的不確定，也讓人們不敢生。

如果35歲就要面臨找不到工作的危機(jī)，還怎么養(yǎng)小孩？很多人覺得自己的工作和收入都不穩(wěn)定，未來可能會(huì)下降甚至歸零。而每養(yǎng)育一個(gè)孩子，就等于背上了至少十八年的大額貸款。

即使有錢，也不一定有人手。如果夫妻雙方里的一個(gè)人回家?guī)?，家庭的風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力就會(huì)下降。如果老人來隔代帶娃，則要面臨不同代際之間的沖突和矛盾。如果選擇家政或者托班，各種虐童的負(fù)面新聞?dòng)肿尭改改憫?zhàn)心驚。

就算以上都解決了，還有孩子看病難，入園入托難，公立進(jìn)不去，私立費(fèi)用高等等問題。2019年鄭州的研究里，國(guó)企女職工的孩子只有25%想方設(shè)法擠進(jìn)了便宜又高質(zhì)量的公立幼兒園。其余都不得不選擇昂貴又質(zhì)量差的私立幼兒園。

另外，目前職場(chǎng)的工作時(shí)間，和孩子的上學(xué)接送時(shí)間常常是沖突的。如果家長(zhǎng)總是請(qǐng)假接送，就會(huì)面臨難以晉升甚至失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

最后，隨著價(jià)值觀變遷，孩子帶給父母的滿足感其實(shí)在下降?，F(xiàn)在的父母更希望靠自己實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，而不是寄希望于孩子來實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。至于孩子曾經(jīng)提供的養(yǎng)老、提供心靈慰藉等功能，如今也可以靠社會(huì)化養(yǎng)老、興趣愛好等其他方法來滿足。

現(xiàn)在，只有一小部分家庭優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、幸福感較強(qiáng)的女性，能沒有后顧之憂地生育二胎。

2017年，湖南的研究顯示，女職工生育期間得到的勞動(dòng)保護(hù)越好，越是愿意生育二孩。

2019年，河南的研究顯示，女性得到的家庭支持和生活照料越多，幸福感越強(qiáng)，身體越健康，就越是愿意生育二孩。

2019年，福建的研究顯示，主觀幸福感越高，城市居民的二孩生育意愿越高。公共教育滿意度越高，農(nóng)村居民的二孩生育意愿越高。

讓女性回家，生育率就會(huì)高了？

生育率和人口，已經(jīng)成了人們關(guān)注的熱點(diǎn)。

在這個(gè)問題上，一些歧視女性的聲音也開始出現(xiàn)。比如常常出現(xiàn)這樣一種論調(diào)——讓女人出來工作，生育率才下降了。只要恢復(fù)到讓女人回家?guī)?，生育率自然就?huì)上升。

很遺憾，這種想法不但歧視女性，而且可能會(huì)進(jìn)一步惡化生育率。

城市化，已經(jīng)讓孩子從“勞動(dòng)力”變成了純粹的“吞金獸”。對(duì)科學(xué)育兒和對(duì)學(xué)歷教育的追求，都讓養(yǎng)育孩子的成本水漲船高。即使退回到男性獨(dú)自養(yǎng)家，女性照顧家庭的模式，很多家庭也會(huì)因?yàn)閾?dān)憂經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)而不敢多生。

支持女性即使生育也能重回職場(chǎng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看才是提升生育率的好辦法。

傳統(tǒng)理論，加里·貝克爾（Gary Becker）的新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，女性越是參與職場(chǎng)，收入越高，生育成本就越大，養(yǎng)育的子女就越少。因此，女性的勞動(dòng)參與率應(yīng)該與生育率成負(fù)相關(guān)。

然而，近年來的研究卻發(fā)現(xiàn)，女性收入和子女?dāng)?shù)目不是簡(jiǎn)單的收入越高，子女越少。而是一條先降后升的曲線。當(dāng)女性的收入升高到一定地步，生育的子女?dāng)?shù)目反而會(huì)上升。

事實(shí)上，貝克爾的結(jié)論在1970-1980年之前是成立的。但在此后，事情發(fā)生了變化。

清華大學(xué)的研究者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，1985~2010年間，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）國(guó)家的女性勞動(dòng)參與率越高，總和生育率往往也越高。

女性勞動(dòng)參與率越高的國(guó)家，總和生育率也越高 | 參考文獻(xiàn)[3]

悉尼大學(xué)的研究者，也總結(jié)出了類似的曲線。瑞典、丹麥、挪威等北歐國(guó)家，女性的勞動(dòng)參與率和生育率都遙遙領(lǐng)先。

不同國(guó)家女性就業(yè)率與生育率之間的關(guān)系 | theconversation

2009年，賓夕法尼亞大學(xué)的研究者在《自然》發(fā)文提出，隨著人類發(fā)展指數(shù)提高，社會(huì)更加進(jìn)步，兩性更加平等，生育率會(huì)先下降，然后緩慢回升。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)在人類發(fā)展指數(shù)0.9左右，這大致相當(dāng)于75歲的預(yù)期壽命（我國(guó)已經(jīng)達(dá)到76.9歲），25000美元的人均國(guó)民生產(chǎn)總值（我國(guó)現(xiàn)在在10262美元），以及衡量識(shí)字率和入學(xué)水平的教育指數(shù)達(dá)到0.95（我國(guó)現(xiàn)在大概在0.66左右）。

隨著人類發(fā)展指數(shù)（橫軸）的提升，

生育率（縱軸）會(huì)先下降然后爬升。

人類發(fā)展指數(shù)0.9左右是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。| 參考文獻(xiàn)[7]

說回中國(guó)，和很多人的想象不同，其實(shí)我國(guó)按照省份來看，女性勞動(dòng)參與率與生育率，一直都是正相關(guān)的。

中國(guó)省級(jí)女性勞動(dòng)參與率與總和生育率 | 參考文獻(xiàn)[3]

上圖中，北京上海的女性勞動(dòng)參與率低，主要是因?yàn)槭芙逃龝r(shí)間長(zhǎng)，因此15-19歲之間很少參與勞動(dòng)；另外比較能保證按時(shí)退休，因此55歲后勞動(dòng)參與率迅速下降。

當(dāng)然，其中還牽涉到各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡等原因。但至少可以說明，女性的勞動(dòng)參與率和生育率之間，絕不是簡(jiǎn)單的“退出職場(chǎng)就會(huì)多生孩子”的關(guān)系。

而就國(guó)家總體來看，由于促進(jìn)兩性平等的措施力度減弱，這幾年中國(guó)總體的女性勞動(dòng)參與率其實(shí)在下降。同一時(shí)間段內(nèi)，總和生育率并沒有因?yàn)榕浴盎貧w家庭”而上升，相反，我國(guó)的總和生育率在不斷下降，如今已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世代更替水平。

我國(guó)勞動(dòng)參與率的性別差距在變大，其他國(guó)家在縮小 | PIIE

提升女性勞動(dòng)參與率，才是正道

要提升如今的生育率，辦法絕不是回到低人類發(fā)展指數(shù)時(shí)的路子——把女性趕回家庭。

人不能再次邁入同一條河流。社會(huì)已經(jīng)改變了。我們不能退回低財(cái)富、低壽命、高死亡率、高文盲率的狀況，也不能犧牲一半人口的潛力和生產(chǎn)力。

如今，很多女性會(huì)選擇先立業(yè)再成家。先發(fā)展職業(yè)，到自己“收入下降”和“脫離勞動(dòng)力市場(chǎng)”的風(fēng)險(xiǎn)降低到一定程度時(shí)，才選擇生育。不會(huì)被職場(chǎng)拋棄，有存款或收入，是她們生育的前提。

有意思的是，與具有傳統(tǒng)性別觀念的女性相比，具有現(xiàn)代平權(quán)觀念的女性更可能獲得相對(duì)更高的收入，從而抵御生育風(fēng)險(xiǎn)。

2019年的一個(gè)研究分析了中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)觀念極其傳統(tǒng)守舊的女性，工資收入比對(duì)應(yīng)的男性收入低了58%。而觀念現(xiàn)代平等的女性，工資收入則比對(duì)應(yīng)的男性收入低了25%。

在女性群體中，平權(quán)意識(shí)越高，收入就越高 | 參考文獻(xiàn)[4]

某種意義上，這意味著認(rèn)同“男主外女主內(nèi)”的女性，越可能“生不起”。而越是認(rèn)同“男女平等，同工同酬”的女性，越可能“生得起”。

在生育帶來的風(fēng)險(xiǎn)足夠可控時(shí)才生育，不止是女性的理性選擇，也是很多男性的理性選擇。在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)大、個(gè)人責(zé)任大的今天，雙薪家庭無疑更能抵御各種風(fēng)險(xiǎn)。

促進(jìn)兩性平等，減少兩性同工不同酬的現(xiàn)象，讓女性有信心有辦法回歸職場(chǎng)，才是真正的“催生藥”。

而政府制定的影響生育率的家庭政策，可以被大致分為三類：

第一類，通用型家庭政策（general family support）：鼓勵(lì)“男主外，女主內(nèi)”的傳統(tǒng)性別分工。比如給每個(gè)孩子定額的育兒補(bǔ)貼，給母親一定長(zhǎng)度的育兒假。由于女性的收入一般低于男性，這樣的政策更鼓勵(lì)女性為了育兒和家庭退出職場(chǎng)。這種類型的例子有意大利。

第二類，雙薪型家庭政策（dual-earner support）：鼓勵(lì)父母雙方都實(shí)現(xiàn)“家庭-工作”的平衡。比如為生育的女性保留職位，給予的育兒補(bǔ)貼與母親薪酬相關(guān)（母親原本的薪水越高，則休育兒假期間補(bǔ)貼越多），給父親專門的“父親育兒假”。這樣的政策，會(huì)保證女性不會(huì)因生育離開職場(chǎng)，鼓勵(lì)男性更多地參與育兒，促進(jìn)兩性平等。這種類型的例子有瑞典。

第三類，市場(chǎng)型家庭政策（market-oriented）：政府不太主動(dòng)干涉社會(huì)里的性別分工，以上補(bǔ)貼都不多，讓市場(chǎng)來解決生育中遇到的困難。這種類型的例子有美國(guó)。

近些年來，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展家庭政策的重點(diǎn)，是雙薪型家庭政策。越來越多的國(guó)家意識(shí)到，幫助女性不要因?yàn)樯顺雎殘?chǎng)，才是“經(jīng)濟(jì)-人口”的雙贏之道。

最好的母親節(jié)禮物

工作與家庭，本不該是互斥的關(guān)系。一段令人滿意的人生里，本來就該有工作也有家庭，有實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值，也有建立情感鏈接。就像一份健康的食譜里，本來就該有主食，有蛋白質(zhì)，也有蔬菜水果。

希望有一天，母親們不必再被問到“你打算怎么平衡工作和家庭”。男人怎么平衡，女人就怎么平衡。如果沒有人能夠平衡，說明社會(huì)到了應(yīng)該改變的時(shí)候。

最好的母親節(jié)禮物，就是讓母親不必撕裂著取舍。

工作和家庭，我全都要。

參考文獻(xiàn)

[1]魏煒,林麗梅,盧海陽,鄭思寧.主觀幸福感、公共教育滿意度對(duì)居民二孩生育意愿的影響——基于CGSS實(shí)證分析[J].社會(huì)發(fā)展研究,2019,6(03):120-134+244.

[2]田文靜,羅陽,王翠雪,宋曉艷,郭紫璆.孕產(chǎn)期勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定實(shí)施現(xiàn)狀及其對(duì)在職育齡女性二孩生育意愿的影響——以湖南省為例[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2017,31(05):51-60.

[3]蒙克.“就業(yè)—生育”關(guān)系轉(zhuǎn)變和雙薪型家庭政策的興起——從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)看我國(guó)“二孩”時(shí)代家庭政策[J].社會(huì)學(xué)研究,2017,32(05):218-241+246.

[4]卿石松.中國(guó)性別收入差距的社會(huì)文化根源——基于性別角色觀念的經(jīng)驗(yàn)分析[J].社會(huì)學(xué)研究,2019,34(01):106-131+244.

[5]張慧娟. 城市職業(yè)女性二孩生育意愿的影響因素研究[D].鄭州大學(xué),2019.

[6]Becker, G. S. (1991). A treatise on the family. Cambridge, London.

[7]Myrskyl?, M., Kohler, H. P., & Billari, F. C. (2009). Advances in development reverse fertility declines. Nature, 460(7256), 741-743.

[8][加]達(dá)雷爾·布里克 ,[加]約翰·伊比特森,空蕩蕩的地球:全球人口下降的沖擊，機(jī)械工業(yè)出版社

[9]想生娃，工作也不落下？看看這些國(guó)家怎么幫助女性. (2019). 果殼 https://mp.weixin.qq.com/s/ohxn_X9fEDc76GDPVeVhwA

[10] 王彭湖、林偉，北京市女性經(jīng)濟(jì)參與率和就業(yè)狀況分析——兼與上海比較

作者：游識(shí)猷

編輯：Cloud