關于植被病蟲害防控的非主流思考：生物多樣性與生態(tài)文明

感謝黃主席。黃文江研究員帶領的團隊做的沙漠蝗的遙感監(jiān)測，不光為中國的植被和農(nóng)業(yè)做出了貢獻，綠會也把相關數(shù)據(jù)傳遞到了GBIF，也就是全球最大的生物多樣性信息平臺——Global Biodiversity Information Facility，可以供全球的科學家和有關方在研究病蟲害防治的時候作重要的科學參考。

今天有幸來參加第二屆植被病蟲害遙感大會，我今天還是要做一個以我們?yōu)橹鞯摹τ诓∠x害遙感技術來說是一個“非主流”的發(fā)言，但是我們認為非常有必要跟大家分享我們的角度和立場。

先講個故事。在上世紀80年代，時任科委主任的宋健同志聯(lián)系了我會的張佐雙副理事長，在我會的植物園基地——北京植物園的櫻桃溝，進行了病蟲害防治。這是關于植被病蟲害防治的一個重要的科學研究。這張照片，是當時宋健同志與會并講話的一張老照片。

那么，我們在櫻頭溝做了個什么實驗呢？把剛剛出生的小麻雀脖子上套上軟皮筋，控制它，不讓它咽下去。大麻雀來了，喂了食之后，等大麻雀飛走了之后，我們的科學家就把小麻雀口中的食物掏出來，看看究竟是什么。結果發(fā)現(xiàn)，是蟲卵，是害蟲的蟲卵。這些害蟲一年要繁殖好幾代的，一粒早春的蟲卵，到了秋天的時候又會是無數(shù)、甚至是上萬只害蟲。用搭建麻雀的巢穴，和充分的給麻雀生存的空間，我們在當時就實踐了、實現(xiàn)了植被的病蟲害防治。舊事重提，我今天是想跟大家分享的病蟲害的一種新的思想。

我們原來講的植被，主要的是農(nóng)業(yè)以外（農(nóng)業(yè)是為了糧食）的林業(yè)和草原的植被。那么我們今天講的植被，目的是什么？當然也包括草原的植被，畜牧業(yè)的價值作用，但是，森林的植被還有一個目的，就是生物多樣性保護和“雙碳”目標的實現(xiàn)。每年增長的數(shù)億噸的碳匯，都和我們?nèi)珖秶鷥?nèi)的植被密切相關。我們要完成習近平生態(tài)文明思想中關于“雙碳”目標的工作，植被的健康就很重要了。

蟲子少了，算不算害？實際上在全球范圍內(nèi)，大家知道，昆蟲的急劇下降，是我們生物多樣性保護的重要損失，是一個“大害”。這可能和相關病蟲害防治專家的立場和角度是完全不同的；那么在今后的工作之中，這可不可以作為一個新的考量？我今天希望跟大家來分享，請大家來考慮我提到的上述問題。

剛剛國際科技期刊發(fā)表了一篇文章，關于小哺乳動物的瀕危問題。特別提到了食蟲目動物瀕危。食蟲目動物在全球范圍內(nèi)約有76種瀕臨滅絕。我們?nèi)绻严x子全消滅了，食蟲目動物就會一樣被消滅了。這是我們從生物多樣性角度立場上去考慮的這個問題。

生物多樣性和固碳，這是生態(tài)文明思想中兩個重要的工作。植被和生物多樣性、和固碳都是具有直接的重大關系的。

前幾天我們召開了2021年世界大象日國際研討會，其中有一位科學家提到，他在一個科學家的團隊發(fā)現(xiàn)了一件很有意義的事情。在非洲將兩個森林進行了對比，其中一個森林里面沒有大象，而另外一個森林里有大象。有大象的森林中，大象就會吃掉很多的植物，很多灌木，很多草，樹下面就比較東西就少。但是有大象的森林，它的固碳量遠遠高于沒有大象的，為什么？因為大象迅速吃了那些植物之后，進行了排泄，一部分變成能量，很大一部分就變成了它的排泄物的固碳；同時它的排泄物，又促進了剩下的高大樹木的喬木的生長。所以有大象的森林，生物的固碳效果好很多，固碳量大了很多。

我相信，不管是昆蟲還是小型哺乳動物，還是其他森林中的動物，它們和植被的關系都是一個健康共生的關系，是一個對固碳會產(chǎn)生巨大貢獻的關系。我們今天對植被問題的科學研究，是不是能夠借鑒這樣一個思路？

植被的固碳，每年增長的碳匯就是7~8億噸。這是一個非?？捎^的數(shù)字。但是，這個數(shù)字如果我們在蟲子的問題、在植物的生物多樣性問題上，來進行研究，有利于來引導我們實現(xiàn)當前的“雙碳”目標——因為我們現(xiàn)在的“植被”和傳統(tǒng)的“植被”目標是不一樣的——傳統(tǒng)的植被是我們要的工業(yè)原料，今天我們更主要的目標是固態(tài)碳匯、水土保持等等這些系列的目標，都和當年以前的目標不同了。

那么，在這樣的一個新目標下，我們怎么利用科學手段、科學技術，結合遙感技術推動我們的保護？有賴科學家們進一步的研究。

不光是大象，小的微生物，在植被的固碳目標下也有重大的影響。比如，高原的鼠害。相關研究顯示某些鼠兔對高原植被具有極重要的保護作用，一些地方?jīng)]有大規(guī)模的投滅鼠藥去消滅鼠兔，結果發(fā)現(xiàn)其草原植被反而因此不錯。

當然，我現(xiàn)在講的這些是“非主流”，我們并不是要去否定我們大規(guī)模的科學研究。那些研究都很重要。但是，我想說，我們現(xiàn)在應該注意到我們所處的時代目標變了。生物多樣性保護和“雙碳“，都是與“植被”這個議題相關的、非常重要的新目標。

這里還有更多的更切實際的案例（展示PPT上的兩個例子）比如這個例子是寧夏、內(nèi)蒙古等地出現(xiàn)的常年對于百靈鳥等鳥類的盜獵捕殺帶來的生態(tài)失衡，導致蝗蟲成災、草原破壞等等，這些都是有一些證據(jù)的。

另外第二個例子，是對于目前廣泛使用的抗凝血滅鼠劑的環(huán)境影響，還尚未有充分認識。一些科學家開展了關于鼠藥、滅鼠的一些新的研究，發(fā)現(xiàn)滅鼠藥的大量投放，缺乏對于其風險的認識，威脅野生動物安全。在美國加利福尼亞州的馬里布，滅鼠藥成為了當?shù)爻Ｒ姷囊吧鷦又参餁⑹?。美國國家公園管理局的官員現(xiàn)已確認，圣塔莫尼卡山地區(qū)有5只大貓（大型貓科動物）被滅鼠藥毒殺致死，而且該地區(qū)幾乎所有被追蹤的大貓們都發(fā)現(xiàn)了其體內(nèi)有殺鼠劑。一篇2019年10月份報道顯示，加州圣塔莫尼卡山脈國家公園管理局正在追蹤的兩只山獅在誤食了滅鼠藥后，不幸死亡。其中一頭雄獅（6歲齡）是于9月9日在托邦加州立公園發(fā)現(xiàn)死亡的，被證實死于鼠藥中毒。在對另外一頭4歲的雌獅的尸體進行解剖時發(fā)現(xiàn)，其肝臟中也有鼠藥。第二代殺鼠劑不會立即殺死動物。它仍然可能需要幾天的時間，在那段時間里，患病的動物通常會消耗更多的毒藥并表現(xiàn)出生病跡象，使其更容易成為食肉動物的目標。

綜上，希望大家從目標上、從方向上、從科技手段上能夠了解這些不同的研究。作為對植被的保護、植被病蟲害防治的新的思考。

作為生態(tài)的恢復，特別是在沙漠周邊地區(qū)的植樹造林工作，我們曾經(jīng)提出了4個原則，簡單的大規(guī)模密集的人工造林不一定總是好的。我們認為應該堅持這樣四個原則，節(jié)約的原則，自然的原則（因地制宜、以及本地的樹種、要留給自然恢復與充分的空間），以及有限的原則、宏觀的原則。

從工業(yè)文明習以為常的需求和方向，到今天生態(tài)文明時代的需求和方向，是有一個很大的變化的。希望在植被病蟲害工作上也都能夠充分的去研究、去思考新這種變化。

最近海岸帶、近海植被，包括近海濕地的海底海草的植被（海草床），這些的生態(tài)改造工程和生態(tài)修復工程，我們發(fā)現(xiàn)還是有一些可商榷的地方。

我們有一個很重要的案例，南苑濕地的例子。北京的南苑正在建森林濕地公園，首先他們?yōu)檫@個工程進行論證和背書的有關科學家告訴我們，說南苑的草樹中沒有瀕危和珍稀的植物，所以就可以除掉了，可以去建濕地公園。在做環(huán)評的時候，他們給了肯定的、積極的答復。他們認為，因為這個植物沒有瀕危的，都可以除掉，可以把土都除掉，可以新建公園。

但是我們做了一個調(diào)查，發(fā)現(xiàn)建設好的整齊的樹林和草坪這邊有3~5種鳥，沒有建設的這邊，大家看看這組對比的照片（展示PPT），這邊的所謂“荒草”中有幾種鳥？結果發(fā)現(xiàn)有40~50種鳥，而且其中還有多種瀕危的鳥。對于那些似乎是野草的植被來說，傳統(tǒng)的工業(yè)文明，認為這些草是雜草，是荒草，是可以全部除掉的，是可以用草坪和我們整齊種的樹代替的。但是，事實上，一個鐵的事實擺在這里：荒草它是自然的，它們?yōu)榘l危的鳥類在內(nèi)的野生生物提供了棲息地，這種在生態(tài)建設在植被建設過程之中需要被認識到，這是一個很重要的工業(yè)文明和生態(tài)文明的分歧點。

如何對待自然？我們要的不是征服自然，也不是改造自然，我們要的是人與自然的和諧共生。北京的“自然”是很有限的。中國的自然、地球的自然，現(xiàn)在也是越來越少，因為人口的急劇增加?！白匀弧辈还芩菫l危的、還是不瀕危的，它構成的自然生態(tài)系統(tǒng)是我們?nèi)祟愇ㄒ坏臈⒌?，就連海草床也是這樣。渤海我們做了調(diào)查，傳統(tǒng)的渤海下邊的海草床現(xiàn)在基本上是喪失了，只有極少部分存在。如何對待這個問題？海草床也是海洋生物多樣性的重要的基礎，大量的魚在這里產(chǎn)卵，海洋生命依賴于海草床，同時海草床也是固碳的主力軍，近海的灘涂、海草以及海洋藻類都是固碳的重要的力量。

最近開這個會之前，我們多次接到大連志愿者的意見，反映城市的飛防噴藥問題。這個問題在各個城市也都非常普遍。大家都知道我們已經(jīng)進入了第6次生物大滅絕，根據(jù)最新的IPBES發(fā)布的報告數(shù)據(jù)，未來有100萬個物種瀕臨滅絕。而今天我們面臨的森林覆蓋問題，我們面臨的植被問題，都是非常嚴峻的。我們對于植被的保護，是我們今天的生態(tài)文明建設、生態(tài)目標、生物多樣性保護的關鍵因素。

我們提出了一個嶄新的概念，叫鄰里生物多樣性保護，英文是Biodiversity Conservation in Our Neighborhood（BCON）。

為什么要提出BCON？以前，做生物多樣性保護，大家都以為是保護區(qū)的事情，但是實際上從90年代全球簽署《生物多樣性公約》（CBD）之后，包括后來履行聯(lián)合國千年計劃，中國政府2015年給出的答卷是：生物多樣性喪失速度放緩這個奮斗目標，我們的答案是沒有完成。我們并不是要“生物多樣性增加”；我們也不是要“生物多樣性保持”，國際社會希望達成的是，讓生物多樣性喪失的速度放緩，這都沒有做到。為什么？因為我們只在保護區(qū)里進行自然保護是不夠的，我們必須要開啟人民參與的保護、鄰里生物多樣性保護。什么是鄰里生物多樣性保護？就是我們在全國的植被（包括農(nóng)田）都要做生物多樣性保護，為此我們才能夠保護我們的棲息地。

那么，怎么辦？以以蟲治蟲、以鳥治蟲、以菌治蟲……我們有很多實踐的案例。（展示PPT）這是我們BCON的一些生態(tài)農(nóng)場的案例，還有一些藕田中兼顧生物多樣性保護和可持續(xù)生計的案例，這都是非常值得關注的。

隨著經(jīng)濟發(fā)展，現(xiàn)在有了足夠的經(jīng)濟力量大規(guī)模的開展各種工程建設。比如北京要在沙河建新的生態(tài)公園、濕地公園。沙河的自然，是比東北虎、比大熊貓還要珍貴得多的。《農(nóng)作物病蟲害防治條例（征求意見稿）》公開征求意見的時候，我們曾經(jīng)提建議，提出在害蟲的防治中，要充分考慮到生物多樣性，納入基于自然的解決方案，建立切實有效的多元監(jiān)督和參與機制，減少垃圾污染，并保障公眾知情權、公眾監(jiān)督和公眾參與。我們建議，應該將“建設生態(tài)文明，保護生物多樣性”寫入農(nóng)作物病蟲害防治條例的總則；建議將“基于自然的解決方案”寫入條文。

剛才提到的黃老師他們做的工作，這些工作不只是對我們是重要的，對全球也是重要的。我們的這些發(fā)言，只是非主流。毫無疑問，基于遙感技術的病蟲害防治，對于我們國民經(jīng)濟和社會生活都是至關重要的，我期待以上的非主流分享能為大家?guī)硪恍┬碌乃悸泛退伎?。再次感謝大會邀請，謝謝。

（發(fā)言稿根據(jù)周晉峰博士視頻整理，未經(jīng)本人核實）

整理/Linda 審/蟲二