科幻研究新星專訪（29）| 張睿穎：擁抱與共筑科幻研究的學(xué)術(shù)共同體

首屆“科幻研究新星論壇”于2021年4月18日圓滿落幕，本次論壇共選拔出來自清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、倫敦大學(xué)學(xué)院、馬來西亞理工大學(xué)等海內(nèi)外的30位高校學(xué)子及青年學(xué)者進行主旨匯報發(fā)言。論壇同時受到了中國科技網(wǎng)、中華網(wǎng)、中國青年報、科技日報、中國作家網(wǎng)、中國科普作家網(wǎng)、中國資訊網(wǎng)、新華訪談網(wǎng)、科普中國、科創(chuàng)中國、深圳商報、大學(xué)生網(wǎng)報等權(quán)威媒體的報道，在社會上引起了重要反響。為進一步展現(xiàn)青年科幻研究新星的風(fēng)采與面貌，凸顯科幻研究的青春力量，論壇組委會對30位參會研究者進行了專訪并集中推送，號召更多優(yōu)秀青年學(xué)子加入其中。

2021

首屆“科幻研究新星論壇“專訪

VO.29

張睿穎，本科畢業(yè)于南開大學(xué)中文系，現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)中國語言文學(xué)系中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)方向碩士研究生。主要研究興趣為中國科幻文學(xué)，中國歷史小說。曾參加“韓松科幻創(chuàng)作研究沙龍”，倫敦科幻研究會（LSFRC）第四次“研究進行時”（Work in Progress #4）研討會，“首屆科幻研究新星論壇”并做報告。近期關(guān)注課題為“中國歷史科幻小說”。

您是從什么時候開始接觸科幻的？您如何定義“科幻”？

張睿穎：

2018年我在南開大學(xué)讀大三，當(dāng)時南開大學(xué)組建了首屆“人文伯苓班”，我有幸入選，中文系要求每位伯苓班成員自選導(dǎo)師進行一項文學(xué)研究，于是我就找到了我們系的林晨老師，在他的建議下，我開始閱讀晚清以來的科幻文學(xué)，也了解到那幾年在王德威老師、宋明煒老師的推動下中國科幻及其研究在海外的傳播情況，這就是我和科幻的最初“結(jié)緣”。

在我這里，“科幻”是個非常寬闊的概念，只要是有科學(xué)推想成分的文學(xué)作品，我都會把它裝進“科幻”的筐中。對我而言，重要的不是“科幻”的定義，而是這類文本結(jié)構(gòu)敘事的方法、征用科學(xué)的目的以及想象模式的變遷。

科幻在您的生活和學(xué)習(xí)中扮演著什么樣的角色？

張睿穎：

“科幻”目前算是我的碩士論文主題和學(xué)術(shù)社交的重心吧。我的碩論結(jié)合我一直以來對歷史書寫和科幻文學(xué)的興趣，做了一些對“歷史科幻”的初步研究，在準(zhǔn)備碩士論文的過程中，我參加了包括本次論壇在內(nèi)的一些活動，認(rèn)識了不少科幻文學(xué)的創(chuàng)作者和研究者，我確實感到，科幻圈是特別有群體意識的，大家都很樂意分享信息、互幫互助，這可能是科幻研究不同于其他領(lǐng)域的文學(xué)研究的一個重要特征吧。

在什么機緣下開始研究科幻？與最初接觸科幻相比，現(xiàn)在您對科幻的認(rèn)知發(fā)生了什么樣的變化？

張睿穎：

第一個問題回答同問題1。認(rèn)知方面最大的變化是我開始接觸的科幻都是面向未來的，但是最一兩年看了一些蒸汽朋克、絲綢朋克類的科幻，開始關(guān)注到結(jié)合歷史、神話進行科幻想象的這批作品，比較感興趣科技和歷史/神話之間的張力。

參加首屆“科幻研究新星論壇”有何感受？印象最深刻的是什么？

張睿穎：

這次論壇辦得非常好！特別要感謝各位評審老師還有組織論壇的文杰和藝琳同學(xué)。這是我第一次參加這么多人的論壇，印象最深的就是老師一篇篇認(rèn)真閱讀了我們的文章，給了非常詳細(xì)且可行的修改建議，我覺得這個機會真的很難得。平時可能只有通過投稿期刊才能獲得一兩位外審專家的意見，這次一下就收到了四位老師的點評，獲益匪淺。

您覺得本次論壇有哪些地方需要改進？我們下一屆論壇將會在線下舉辦，您能同時給一些建議嗎？

張睿穎：

也許可以提前設(shè)置分論壇主題，這樣每個主題內(nèi)論文探討范圍比較一致，也可以再留一些時間給Q&A環(huán)節(jié)。

我們之前招募了一些熱愛科幻研究的同學(xué)，讓他們自選研究課題，以“協(xié)同創(chuàng)新合作”和“師帶徒”的小組模式進行線上培養(yǎng)，您覺得這樣的方式可行嗎？您會不會愿意參與？

張睿穎：

這個形式是非常好的，正如郭偉老師在圓桌會上提到的，現(xiàn)在有不少青年學(xué)生想要進行科幻研究，但是周圍沒有專精于此的導(dǎo)師，論文一旦涉及到具體的文本細(xì)節(jié)的分析，導(dǎo)師就不太容易給出詳細(xì)指導(dǎo)，這其實也是我目前的困境。我做論文的時候總會卡在一些小的問題上不好推下去，這時候確實需要一些熟悉中國科幻文學(xué)作品及研究現(xiàn)狀的人給我一些指導(dǎo)，科幻研究及文化傳播課題組提供了很好的機會，我真心希望這個活動能繼續(xù)辦下去，讓我們這些對科幻感興趣的人能真正形成一個學(xué)術(shù)共同體，使科幻研究代代出新。

改進的話，或許可以采用雙選機制，導(dǎo)師方提供自己的簡歷和最近的研究課題，學(xué)生方提供簡歷、研究興趣、想要獲得的指導(dǎo)類型，然后雙向選擇，這樣或許雙方可以更容易在共同的學(xué)術(shù)興趣范圍內(nèi)開展研究。

是否認(rèn)同歷史感、現(xiàn)實感的匱乏與經(jīng)驗的同質(zhì)化是當(dāng)代青年學(xué)術(shù)愛好者普遍面臨的問題？

張睿穎：

我其實覺得當(dāng)代人文學(xué)科青年學(xué)術(shù)愛好者面臨的最大問題是意義感的缺失，我知道我近期的研究要做什么，我知道論文怎么操作，但我不知道在更宏觀的視野中看，我們的研究有什么意義？總還是有小圈子自產(chǎn)自銷的感覺（不只是科幻文學(xué)），只能是盡量要求自己不要局限在研究中，分一只眼多看看現(xiàn)實。

您認(rèn)為自己擁有獨特的個人經(jīng)驗嗎？可以分享一下。您關(guān)注同代人的科幻學(xué)術(shù)研究嗎？是否可以從中發(fā)現(xiàn)群體性特征或傾向？

張睿穎：

比較關(guān)注宋明煒、賈立元、王瑤、姜振宇、李廣益幾位老師的科幻研究。前幾位老師或多或少都有文學(xué)創(chuàng)作的經(jīng)驗，他們對科幻文學(xué)的感受力非常敏銳，或許作為一個文學(xué)研究者，還是要或多或少地積累一些創(chuàng)作經(jīng)驗，這會有助于研究。

感謝您對中國科幻發(fā)展研究及傳播做出的貢獻(xiàn)，希望繼續(xù)為之努力，最后有什么特別想說的嗎？

張睿穎：

沒有啦，希望科幻研究有越來越多的論壇、專門期刊，一起加油！