清肺排毒湯，建議僅用于特別危重的病人或老人！

有時(shí)治愈、常常幫助、總是安慰，這是一位美國(guó)醫(yī)生的墓志銘。

醫(yī)生和藥物并不能解決所有問題，就像現(xiàn)在的新冠肺炎，實(shí)際上就無(wú)藥可治。所有病人，無(wú)論癥狀輕重，最終都是靠自身免疫系統(tǒng)硬抗過(guò)去的。醫(yī)護(hù)人員做的主要是“支持療法”，也就是緩解疾病癥狀，維持生命體征，治標(biāo)不治本。

這個(gè)時(shí)候祖國(guó)博大精深的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)就派上用場(chǎng)了，“標(biāo)本兼治”是它的強(qiáng)項(xiàng)。前天，中醫(yī)藥管理局發(fā)布公告：中醫(yī)藥有效方劑篩選研究取得階段性進(jìn)展，“清肺排毒湯”治療新型冠狀病毒感染的肺炎患者總有效率可達(dá)90%以上！文中介紹，截至2月5日0時(shí)，4個(gè)試點(diǎn)省份運(yùn)用清肺排毒湯救治確診病例214例，3天為一個(gè)療程，總有效率達(dá)90%以上。其中60%以上患者癥狀（乏力、發(fā)燒、咳嗽、咽痛、納差等）和影像學(xué)表現(xiàn)改善明顯，30%患者癥狀平穩(wěn)且無(wú)加重。聽起來(lái)是一個(gè)天大的好消息，所以武漢、湖北乃至全國(guó)的患者有救了嗎？

并不是這樣，相反，這可能是一個(gè)很可怕的消息。首先說(shuō)“療效”。反正也沒有病例對(duì)照，你說(shuō)有效就有效唄，畢竟“多喝熱水”也可以改善很多癥狀。（藥方注明：如有條件，每付藥服用后服大米湯半碗，舌干津液虧虛者可多服至一碗。這不就是多喝熱水？）60%改善，30%平穩(wěn)，對(duì)于一個(gè)大部分患者為輕癥，多數(shù)患者可自愈的疾病而言，這也不奇怪吧？為什么要把功勞記在中藥上？（試點(diǎn)的214例是輕癥還是重癥？）另一個(gè)角度，有10%的患者吃了中藥之后癥狀反而不平穩(wěn)，甚至加重，這能怪中藥嗎？當(dāng)然不能。那為什么報(bào)喜不報(bào)憂？所以沒有對(duì)照，這個(gè)結(jié)果就是毫無(wú)意義的。題外話，那個(gè)瑞德西韋“有特效”的說(shuō)法也極不可靠，因?yàn)橹挥忻绹?guó)1例病例，而且是在用了萬(wàn)古霉素等強(qiáng)力抗生素之后，鬼知道它是不是個(gè)“摘桃子”的。傳說(shuō)在武漢做了270例臨床實(shí)驗(yàn)，結(jié)果96%有特效（已辟謠）也是同理。96%有特效，不就等于說(shuō)對(duì)照組也有特效嗎？（西藥臨床必有對(duì)照）對(duì)照組都特效了，那這個(gè)藥還有個(gè)屁的特效，無(wú)非是安慰劑。所以驗(yàn)證藥效要有對(duì)照，要去掉安慰劑作用。但前面也說(shuō)了，偶爾治愈，總是安慰嘛。中藥的安慰劑作用確實(shí)很好呀，畢竟信則靈，憑啥不讓用呢？如果用了之后，群眾情緒穩(wěn)定，不也是大功一件嗎？安慰劑，一般都是些可有可無(wú)的東西，吃了沒用但也無(wú)害，比如用淀粉灌的膠囊。那就來(lái)看看官方公布的藥物配伍吧。

這里面有很多屬于藥食兩用，食品中常見，比如杏仁、生姜、山藥、陳皮、石膏（點(diǎn)豆腐）等，吃吃無(wú)妨。但這個(gè)方子真的“性味平和”嗎？未必。比如細(xì)辛，馬兜鈴科植物，《中國(guó)藥典》規(guī)定不超3克，清肺排毒湯用到了6克，果然是特事特辦了嗎？細(xì)辛含馬兜鈴酸及其衍生物，一類致癌物，傷肝腎。它還含有黃樟醚，有肝毒性，可誘發(fā)肝癌。致癌物沒有閾值，只要你吃，就會(huì)增加致癌概率，至于最后會(huì)不會(huì)得癌癥，得看你的運(yùn)氣。就算你不得癌癥，得個(gè)腎衰竭也夠嗆吧？中國(guó)臺(tái)灣號(hào)稱洗腎之都，怎么來(lái)的？國(guó)外一些醫(yī)院在診斷腎衰病人時(shí)甚至有專門選項(xiàng)問你“是否吃過(guò)中藥”，為啥？04年的時(shí)候，原食藥總局專門發(fā)文，加強(qiáng)廣防己等6種藥材及制劑的監(jiān)管，為啥？

其實(shí)我并不反對(duì)用“清肺排毒湯”，畢竟反對(duì)中醫(yī)藥與當(dāng)前的大政方針不符，說(shuō)不定還給你扣一個(gè)不愛國(guó)的帽子，說(shuō)你數(shù)典忘祖，跪舔歐美。所以對(duì)于危重癥病人，我特別支持用，反正不管用啥藥都隨你，“救命要緊”，以后就算有后遺癥也不好意思怪你。但對(duì)于輕癥和中度癥狀患者，只有較小概率轉(zhuǎn)重癥，是否有必要，在不知道吃中藥到底有沒有用的前提下，去冒腎衰和癌癥的風(fēng)險(xiǎn)？尤其考慮到武漢市本著“萬(wàn)一有用呢”的心態(tài)，要求所有病人全部喝上中藥。為了避免未來(lái)出現(xiàn)大量腎衰或肝癌患者，是不是可以考慮把中藥里面有明確肝腎毒性的藥物去掉？或者退一萬(wàn)步，這個(gè)方子只給七老八十的人用，反正他們未必能活得到腎衰或癌癥的時(shí)候。你說(shuō)這樣是不是更符合邏輯，也更負(fù)責(zé)任一些呢？

另外中醫(yī)藥管理局也明確了，這個(gè)方子不能用來(lái)預(yù)防新冠肺炎。

所以你千萬(wàn)別沒事亂喝，否則“治未病”沒搞成，治出病倒是很有希望呢。