版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

烏克蘭“標(biāo)槍”單價(jià)26萬美元,無力對(duì)抗俄羅斯坦克,只能用來拆房子

觀察哨
原創(chuàng)
對(duì)于軍事心懷敬畏,對(duì)于文字力求嚴(yán)謹(jǐn)
收藏

俄羅斯17萬大軍壓境,烏克蘭倍感壓力。

為了對(duì)抗俄羅斯的裝甲集群,美國向?yàn)蹩颂m提供了“標(biāo)槍”單兵反坦克導(dǎo)彈。其中,30套和180枚導(dǎo)彈在10月23日就已經(jīng)交付烏克蘭。在獲得這批“標(biāo)槍”之后,烏克蘭軍方已擁有大約50套FGM-148“標(biāo)槍”。雖然,僅僅只有50套“標(biāo)槍”,導(dǎo)彈數(shù)量估計(jì)也就數(shù)百枚。但是,很多西方媒體還是在造勢,宣稱美國向?yàn)蹩颂m提供的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈可對(duì)俄軍坦克造成絕對(duì)優(yōu)勢,將徹底打破俄軍的裝甲力量優(yōu)勢。

但事實(shí)是,如若俄烏真的開戰(zhàn),烏克蘭軍方僅靠50套“標(biāo)槍”根本無力回天。按照美軍設(shè)想,“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)具備發(fā)射后不管,發(fā)射后立即轉(zhuǎn)移陣地,可作為“游擊戰(zhàn)”利器應(yīng)對(duì)俄軍裝甲力量的主戰(zhàn)坦克。但問題是,這些反坦克導(dǎo)彈在沒有還沒有發(fā)現(xiàn)俄軍坦克之前,需要逃避來自俄軍米-28N和卡-52、米-35M武裝直升機(jī)的打擊。由于烏克蘭沒有空中優(yōu)勢,這些反坦克導(dǎo)彈將成為這些武裝直升機(jī)的靶子。

此外,俄軍裝甲力量中的T-90系列、T-80系列都有非常先進(jìn)的防御能力。包括T-72B3主戰(zhàn)坦克和BMP-3步戰(zhàn)車也都配備了熱成像設(shè)備,而且在俄烏邊境部署的俄軍T-72B3更是為炮塔加裝了柵欄裝甲。而且,俄軍吸取2008年格魯吉亞戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),一般都會(huì)在裝甲集群的行軍路線前沿布置偵察兵,用于偵測可能埋伏的反坦克小組。如此一來,烏克蘭想在所謂的“游擊戰(zhàn)”中,使用“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈攻擊俄羅斯的裝甲目標(biāo),或許僅僅只有理論上的可能,在實(shí)際作戰(zhàn)根本無法運(yùn)用。

俄軍加裝柵欄裝甲的T-72B3坦克

更令烏克蘭軍方和美軍頭疼的是“標(biāo)槍”特有的缺陷。“標(biāo)槍”全系統(tǒng)總重達(dá)22.5千克,其中發(fā)射控制及瞄準(zhǔn)裝置重6.24千克,發(fā)射筒重4.08千克,導(dǎo)彈重11.8千克,導(dǎo)彈長1.08米,彈徑12.7厘米,這就說明標(biāo)槍需要車載運(yùn)輸,僅靠人力搬運(yùn)打“游擊戰(zhàn)”需要2至3人,因此只能在駐地周圍幾公里內(nèi)活動(dòng),根本不會(huì)移動(dòng)太遠(yuǎn)。

“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)在攜行過程中往往需要分為兩部分,在使用時(shí)才會(huì)將M98A1控制瞄準(zhǔn)單元和發(fā)射筒組件、電池冷卻單元組裝完成。其擁有白光觀瞄通道和熱成像觀瞄通道,其中白光提供4倍光學(xué)放大倍率,熱成像提供4至9倍光學(xué)放大倍率,據(jù)傳最新改進(jìn)型可達(dá)到12倍光學(xué)放大倍率。在實(shí)戰(zhàn)中射手極其依賴熱成像,而“標(biāo)槍”的熱成像卻有一個(gè)無法令人容忍的缺陷!其在使用熱成像前必須通電制冷30秒才能使用,而美軍在阿富汗、伊拉克的實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)表明其可能需要2分鐘甚至更久才能使用。而“標(biāo)槍”系統(tǒng)使用的導(dǎo)彈卻不給你足夠時(shí)間,因?yàn)槠鋵?dǎo)彈的導(dǎo)引頭在通電后只能堅(jiān)持4分鐘,如果4分鐘內(nèi)沒有完成對(duì)敵方坦克的鎖定和開火,導(dǎo)彈就必須返廠更換電池和制冷器,變成了一個(gè)無用的“鐵疙瘩”!

即使烏克蘭軍方人員成功使用“標(biāo)槍”開火,由于其導(dǎo)彈使用的是紅外成像導(dǎo)引頭,無法安裝炸高棒,再加上紅外成像導(dǎo)引頭只能測角無法測距,因此很難在最佳位置起爆,而且十分容易被目標(biāo)周圍的殘骸和民用車輛干擾。更何況俄軍早有準(zhǔn)備,除了上文我們提到的俄軍已為T-72B3的炮塔加裝了柵欄裝甲,其炮塔上還有反應(yīng)裝甲,根本無法造成有效毀傷!再加上“標(biāo)槍”導(dǎo)彈的穿深僅有750毫米,雖然使用了串聯(lián)戰(zhàn)斗部,但其12.7厘米的彈徑根本無法容納足夠造成毀傷的炸藥,這也就是為什么“標(biāo)槍”在擁有直瞄射擊模式的前提下,還擁有“攻頂”模式的原因。

總體來看,烏克蘭軍方引入的“標(biāo)槍”根本只是個(gè)輿論戰(zhàn)的政治工具,根本無力回天。更何況烏克蘭軍方采購的一枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的價(jià)格在26至27萬美元一枚,能否擊毀俄軍裝甲目標(biāo)卻還是未知數(shù)。畢竟“標(biāo)槍”在美軍的20年操作經(jīng)驗(yàn)下只是用來拆房子、炸帳篷、轟狙擊手......