版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

時(shí)代變遷中的科學(xué)與科學(xué)家形象丨紀(jì)念霍金誕辰80周年

返樸
原創(chuàng)
溯源守拙·問學(xué)求新?!斗禈恪?,科學(xué)家領(lǐng)航的好科普。
收藏

2022年1月8日是史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)80周年誕辰紀(jì)念日。雖然普羅大眾對(duì)霍金的科研成就所知所懂甚少,但這位傳奇物理學(xué)家對(duì)宇宙的純?nèi)粺釔酆蜔o(wú)畏堅(jiān)持的精神依然感動(dòng)并鼓勵(lì)著諸多尊重科學(xué)、向往科學(xué)的人。

撰文 | 葛之

生于伽利略忌日的霍金,在愛因斯坦生日那天去世。作為英國(guó)人的驕傲,霍金的骨灰被安放在倫敦西敏寺中。在時(shí)間上與伽利略、愛因斯坦巧合,在空間上與牛頓、達(dá)爾文為鄰——看來(lái)霍金這人真是命里注定的時(shí)空大師啊。

一說(shuō)到霍金,廣為人知的必是這三件事:身殘志堅(jiān),理論泰斗,科普大牛。只要少了其中任一項(xiàng),他就未必能廣為人知。比如彭羅斯、溫伯格就只具備后兩條,知名度便差了很多——這其實(shí)是源于社會(huì)和市場(chǎng)的非理性?;艚鹂峙率瞧裎ㄒ灰晃换畹?1世紀(jì)的、世界范圍內(nèi)婦孺皆知的科學(xué)家。他是得獎(jiǎng)電影主角的原型,還親自客串電視劇,他坐輪椅的樣子甚至進(jìn)入了游戲。更不用說(shuō)他的科普經(jīng)典《時(shí)間簡(jiǎn)史》,暢銷30多年,經(jīng)久不衰,以至于后來(lái)出了很多書均沿用“簡(jiǎn)史”為標(biāo)題,且大都不是拙劣模仿,有的甚至也成了經(jīng)典,如《萬(wàn)物簡(jiǎn)史》《人類簡(jiǎn)史》《信息簡(jiǎn)史》。所以有人感嘆說(shuō),霍金既是棄子也是寵兒。

就在逝世的前一年(2017年),霍金訪問了牛津大學(xué),跟懷爾斯(費(fèi)馬大定理解決者)、彭羅斯一起留下了這張珍貴歷史照片(下圖)。他們?nèi)欢际钱?dāng)代最具智慧的人:霍金留下了西敏寺的一席之地,懷爾斯有以他名字命名的大樓,彭羅斯有以自己名字命名的地磚。

自左至右:懷爾斯(Andrew John Wiles)、霍金、彭羅斯(Roger Penrose)

2022年對(duì)霍金迷來(lái)說(shuō)也是一個(gè)比較重要的年份:霍金80周年誕辰。在此之際,作為宣傳霍金并深得霍金認(rèn)可的中國(guó)獨(dú)家單位,湖南科技出版社出版了《愛即生命:史蒂芬·霍金誕辰80周年紀(jì)念套裝》。我想到霍金的1月8日生日肯定還會(huì)有不少活動(dòng),唯一有點(diǎn)小遺憾的是,這個(gè)生日往往是很多學(xué)生復(fù)習(xí)迎考甚至正在考試的日子。

本文不專門談及霍金具體的科學(xué)貢獻(xiàn),這方面的文章已很多,也不探討他科普作品的具體內(nèi)容和風(fēng)格,而是借此紀(jì)念時(shí)刻,聊一下現(xiàn)代以來(lái)科學(xué)和科學(xué)家(特別在我國(guó))的形象之變遷,它們與價(jià)值觀的變化有著直接而密切的關(guān)系(本文所說(shuō)的科學(xué)家主要指數(shù)學(xué)家和以物理學(xué)家為主的自然科學(xué)家)。

國(guó)人了解霍金的過(guò)程

我還清楚地記得1990年代初第一次在書店里看到包括《時(shí)間簡(jiǎn)史》在內(nèi)的“第一推動(dòng)叢書”的情形,黑色封皮,紅色護(hù)封,擺放在書架上特別引人注目。其實(shí),在此之前還有清華大學(xué)出版社出的《時(shí)間的簡(jiǎn)明歷史》等三個(gè)譯本,但都悄無(wú)聲息,湖南科學(xué)技術(shù)出版社的版本終于一炮而紅。從此以后,我一直關(guān)注第一推動(dòng)叢書。經(jīng)典的科學(xué)和科普不會(huì)過(guò)時(shí),第一推動(dòng)叢書的生命力是長(zhǎng)久的。本來(lái)是見一本買一本,后來(lái)認(rèn)識(shí)了出版社的吳煒老師,我經(jīng)常會(huì)收到吳老師寄來(lái)的書(包括不斷更新的叢書,也有并非叢書中的,比如《愛即生命》)。此外,因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系,我也與《時(shí)間簡(jiǎn)史》的譯者、霍金的學(xué)生吳忠超先生打過(guò)一次交道。他們都恰巧姓吳,令人聯(lián)想到霍金等提出“無(wú)”中生有的量子宇宙這樣的巧合。

《時(shí)間簡(jiǎn)史》湖南科技出版社1992年版丨作者供圖

霍金一共來(lái)過(guò)中國(guó)三次,其中2002年第二次來(lái)參加國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)時(shí)在國(guó)人心中的名聲達(dá)到頂點(diǎn)(本來(lái)我已報(bào)名參加,后因故未能成行,幾位朋友去參加會(huì)議,有幸見到了霍金以及納什)。雖然霍金最引人關(guān)注的特點(diǎn)是身殘志堅(jiān),但國(guó)人廣泛認(rèn)識(shí)他是從《時(shí)間簡(jiǎn)史》開始的。1985年他初次來(lái)中國(guó)時(shí),《時(shí)間簡(jiǎn)史》尚未出版,行程幾乎悄無(wú)聲息。但當(dāng)他第二次來(lái)中國(guó),《時(shí)間簡(jiǎn)史》已在全世界暢銷很久,霍金早已名滿全球。不過(guò),我們也必須看到,科學(xué)和科學(xué)家在國(guó)人心中的地位,在1985年還是相當(dāng)高的,而霍金后兩次來(lái)中國(guó)時(shí),就稍微低一點(diǎn)了(這也是一個(gè)必然過(guò)程,1980年代“文*革”結(jié)束不久,大家比較講精神、談理想,后來(lái)人們就比較講求物質(zhì),我相信物極必反,所以不會(huì)無(wú)限地物質(zhì)下去)。這也可以解釋為某種“超前”效應(yīng):今天科學(xué)和科學(xué)家地位的抬升,有霍金做出的貢獻(xiàn)(科學(xué)啟蒙要從娃娃抓起嘛,當(dāng)年聽霍金演講的很多是中小學(xué)生,現(xiàn)在他們中的不少成為社會(huì)中堅(jiān)力量)。當(dāng)然也必須看到,要保持這一地位,需要大家的共同努力,寄希望于霍金一人顯然也是不切實(shí)際甚至荒唐的。

中國(guó)人對(duì)待科學(xué)乃至科學(xué)家的情愫確實(shí)異常復(fù)雜。在古代,幾乎沒什么科學(xué)概念或理論,主要是一些實(shí)用技術(shù)。近代開始,科學(xué)和科學(xué)家的地位就像過(guò)山車一樣上上下下。清朝時(shí)期,很多人對(duì)科學(xué)技術(shù)壓根就瞧不上。五四時(shí)期國(guó)難當(dāng)頭,科學(xué)的地位變得很高,幾十年后急轉(zhuǎn)直下,不少科學(xué)家被視為“反動(dòng)權(quán)威”“白?!痹獾脚罚ó?dāng)然軍事工業(yè)還是受到重視)。接著迎來(lái)“科學(xué)的春天”,科學(xué)家又被拔到極高地位,陳景潤(rùn)是我們那代人所知的第一位(很可能也是不少人聽說(shuō)過(guò)的唯一一位)數(shù)學(xué)家。而后呢,又有所下降。1980年代學(xué)校里談理想,幾乎人人想當(dāng)科學(xué)家,2000年后則不足兩成。只是到了最近,由于量子物理和人工智能等方面的進(jìn)展得到商界大佬和政府的大力支持,科學(xué)在人們心中的地位又有上升。

西方在對(duì)待科學(xué)的觀念上也有起起落落,但周期很長(zhǎng),而且和我們的情形不同——至少在古代。古希臘可以稱得上是第一個(gè)舉起科學(xué)大旗的文明,主要是泰勒斯、畢達(dá)哥拉斯、柏拉圖等人的作用(其他古代文明即使有科學(xué)技術(shù),絕大多數(shù)也早就失傳或進(jìn)博物館了,但古希臘包括科學(xué)在內(nèi)的思想則不然——這就是雅斯貝爾斯說(shuō)的“軸心時(shí)代”——不僅指在當(dāng)時(shí)很出名,而且至今仍深刻影響著人們的觀念),但是后來(lái)羅馬以及中世紀(jì)的歐洲是另一族人的天下,想法和觀念本來(lái)就不同,他們不待見科學(xué)也屬正常。之后就是文藝復(fù)興,柏拉圖的主義獲得“新生”,柏拉圖主義當(dāng)然是極龐大的思想體系,主要觀點(diǎn)是一種精英主義治國(guó)論,科學(xué)家是典型的精英,所以科學(xué)的地位空前地高,還產(chǎn)生了科學(xué)主義。直到20世紀(jì),由于環(huán)境污染等一系列原因,科學(xué)技術(shù)尤其是科學(xué)主義受到了沖擊。從中世紀(jì)到文藝復(fù)興再到現(xiàn)代乃至后現(xiàn)代,西方文明基本上沒有斷裂,所以嚴(yán)格地說(shuō),他們對(duì)科學(xué)的態(tài)度只有兩次轉(zhuǎn)變,而我們的文明從來(lái)就沒有斷過(guò),對(duì)待科學(xué)和科學(xué)家的主流態(tài)度在短短一百多年內(nèi)竟然有了三次(細(xì)分達(dá)五次)變化。

當(dāng)然,所有的轉(zhuǎn)變往往以第一次、第二次的幅度為最大,之后的振幅就比較小。最近數(shù)十年西方文化界對(duì)科學(xué)技術(shù)的批判,遠(yuǎn)不能(也不該)把科學(xué)和科學(xué)家“怎么樣”:諾貝爾獎(jiǎng)?wù)瞻l(fā)不誤,沒有一個(gè)科學(xué)家遭到布魯諾的厄運(yùn)。我們也是,從1980年代科學(xué)的春天,到后來(lái)科學(xué)、科學(xué)家遭到一點(diǎn)冷落,以及現(xiàn)在的回升,畢竟不算大起大落,用股票的語(yǔ)言說(shuō),就是小幅回落(所以粗分下我們的后三次其實(shí)也可以合并為一次)。在五次細(xì)分式轉(zhuǎn)變中,我本人經(jīng)歷的就有三次。

下面略微詳細(xì)地談一下這幾次變化的一些特點(diǎn)。

明星科學(xué)家簡(jiǎn)史

歷史往往會(huì)從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,然后慢慢回歸正?;?;當(dāng)達(dá)到另一個(gè)極端時(shí),仍不能完全消除前一個(gè)極端的影響。比如我國(guó)科學(xué)家在上世紀(jì)70年代末一下子從臭老九變成香餑餑,地位是反彈了,但俗話說(shuō)無(wú)知者無(wú)畏,陳景潤(rùn)走紅的年代,過(guò)去遺留下來(lái)的盲目自信就暴露出來(lái),一大群民科在只有初中甚至小學(xué)學(xué)歷的情況下,個(gè)個(gè)躍躍欲試,鉆研哥德巴赫猜想或尺規(guī)作圖難題,屢敗屢戰(zhàn)。有的人宣稱自己解決了什么猜想,有的則宣稱愛因斯坦、陳景潤(rùn)是錯(cuò)誤的(盡管不會(huì)再?gòu)恼紊洗驂毫?,但從科學(xué)上“批他們錯(cuò)了”還是有的),打擾陳景潤(rùn)們的為數(shù)不少。其實(shí)不止民科,即使直到1980年代,科學(xué)家傳記里還要塞進(jìn)大量現(xiàn)代中國(guó)科學(xué)家的名字,與牛頓、達(dá)爾文等并列。蘇聯(lián)也有這個(gè)“毛病”——我翻過(guò)他們寫的科學(xué)家傳記,本國(guó)科學(xué)家至少要占一半。

民科們只知道現(xiàn)代科學(xué)最熟悉的幾個(gè)概念,健在的科學(xué)家中,也只知道“明星科學(xué)家”。在中國(guó),明星科學(xué)家大概出現(xiàn)于1980年代,也就是我讀中小學(xué)時(shí),這是時(shí)代的需要和必然。在通訊、媒體無(wú)比發(fā)達(dá)的今天,通過(guò)自身宣傳及別人包裝,使得自己的言行(無(wú)論是否與自己的本行有關(guān))為大眾所熟知的科學(xué)家,就是明星科學(xué)家,它是我們處在海量信息中的時(shí)代特有的現(xiàn)象。

中國(guó)第一個(gè)明星科學(xué)家應(yīng)該就是陳景潤(rùn)吧(重新入中國(guó)籍的楊振寧算是今天的明星科學(xué)家)。陳景潤(rùn)身處兩個(gè)時(shí)代,后一時(shí)代是一個(gè)轉(zhuǎn)型期,轉(zhuǎn)變是根本的,但仍留下前時(shí)代的烙印。人們形容陳景潤(rùn)有著“丑小鴨”般的經(jīng)歷。在國(guó)外,霍金不是第一個(gè)明星科學(xué)家,費(fèi)曼也可以算是,甚至愛因斯坦也已經(jīng)開始有了明星科學(xué)家的味道。明星科學(xué)家本身至少是杰出科學(xué)家,肚子里沒貨色,靠瞎吹只能騙不懂科學(xué)的人,騙不了行家,嘚瑟不久。

不得不承認(rèn),在巨量信息中,明星科學(xué)家起到了指明方向的作用(比如一看到熟悉的科學(xué)家新作,我就會(huì)毫不猶豫去買),甚至?xí)奈鑼W(xué)生走上科學(xué)研究的道路。霍金的成就不亞于陳景潤(rùn),殘疾程度又甚于張海迪(陳景潤(rùn)身體也不好),他不成為國(guó)際級(jí)明星科學(xué)家才怪。生物學(xué)家道金斯、威爾遜等都算是明星科學(xué)家,霍金則是最出名、最典型的一位。絕大多數(shù)名人去世時(shí),一般都是壽終正寢,且已離開公眾視線很久,所以大家看到報(bào)道時(shí)不會(huì)有多少感覺,霍金的情形比較特殊,因?yàn)樗纳須堉緢?jiān),所以他的離去不像一次平常的死亡,而是一種象征性的、勵(lì)志精神的消逝,引起很多人內(nèi)心的觸動(dòng)。

然而,也正是作為明星科學(xué)家一哥的身份,霍金也常被拿來(lái)做比較,并引發(fā)一些新老問題的討論:一是霍金與其他科學(xué)大師的比較;一是實(shí)用技術(shù)和目前看上去沒什么用的理論的比較;還有就是明星與科學(xué)家的比較。我管它們叫“三大比較”。本節(jié)闡述前兩個(gè)比較,最后一個(gè)放在后面一節(jié)。

在歷史上,科學(xué)家一般分為三類(或三個(gè)級(jí)別),它們呈包含關(guān)系:

公眾科學(xué)家,就是牛頓、達(dá)爾文、愛因斯坦等寫入中小學(xué)語(yǔ)文教科書的人物,不超過(guò)十個(gè),這些人不僅開創(chuàng)了學(xué)科的方向,而且開創(chuàng)了時(shí)代,影響力遠(yuǎn)超科學(xué)范圍,與文化、宗教等也有密切關(guān)系。在今天,公眾科學(xué)家基本上已經(jīng)“絕跡”。

偉大科學(xué)家,公眾科學(xué)家也在此列,此外如拉瓦錫、開普勒、麥克斯韋、高斯、玻爾等,才智不低于公眾科學(xué)家,由于極大地推動(dòng)了科學(xué)的進(jìn)步,享有顯赫地位,但影響基本未超出科學(xué)范圍,知名度明顯減小。偉大科學(xué)家在今天也非常稀少。

杰出科學(xué)家,其實(shí)也包含上面兩類,主要是一般的諾獎(jiǎng)得主、菲爾茲獎(jiǎng)得主或名校院士、博導(dǎo)等,才智也未必低于上述兩類,但因歷史機(jī)遇等因素,沒有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)新的礦藏,只能下功夫去挖掘,做出深入的成果。媒體關(guān)注度較小。

此外,衡量一個(gè)科學(xué)家,存在直接影響力、衍生影響力、個(gè)人學(xué)術(shù)功力的綜合評(píng)價(jià)。歐幾里得、牛頓的直接影響力高于達(dá)爾文(以學(xué)校學(xué)習(xí)內(nèi)容為準(zhǔn))。達(dá)爾文的衍生影響力很大,明顯超出歐拉、高斯,但在個(gè)人學(xué)術(shù)功力上,高斯、歐拉應(yīng)該不亞于任何其他人。

霍金在理論物理方面的成就是第一流的,但也不是說(shuō)他可以與愛因斯坦比肩。愛因斯坦、牛頓身處科學(xué)革命時(shí)期,有他們的幸運(yùn)之處。所以拿霍金跟他們比較不是特別合適,應(yīng)該把霍金與同時(shí)代的科學(xué)家相比。同時(shí)代的科學(xué)家甚至同時(shí)代的理論物理學(xué)家中,有不少成就不在霍金之下,不要說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng)、菲爾茲獎(jiǎng)得主,就是那些年輕的訪問學(xué)者也不是“吃素的”。但是媒體不會(huì)去青睞他們,他們沒有什么“傳奇”可言。

霍金一生的言行和傳奇,完全符合他作為明星科學(xué)家的特征。至于他在人工智能、溫室效應(yīng)等方面的言論受重視,是一種光環(huán)效應(yīng)?;艚鹪谶@方面的警告沒什么特別過(guò)人的見解,但名人說(shuō)話自有媒體在乎,甚至有很多話是別人說(shuō)了算他頭上的。

至于理論和實(shí)用,也不能做簡(jiǎn)單的比較。比如核磁共振技術(shù),這項(xiàng)技術(shù)獲得了好幾項(xiàng)諾獎(jiǎng),你說(shuō)重要不重要?醫(yī)學(xué)重要還是霍金理論重要?顯然,至少在目前,我們可以沒有霍金理論,但不能沒有醫(yī)學(xué)!但是從另一方面看,醫(yī)學(xué)主要解決的是人的壽命和健康問題,但人活著決不僅僅是為了健康地活著,人有多方面的精神追求?;艚鸬热说挠钪鎸W(xué)在最大程度上激發(fā)了人類的想象力和好奇心,對(duì)于提升人類的見識(shí)和精神意義深遠(yuǎn),這又是核磁共振技術(shù)所不能做到的了,畢竟,任何一件發(fā)明或發(fā)現(xiàn)都不可能承擔(dān)一切價(jià)值。

媚雅:高于文化消費(fèi)

在今天,打擾霍金的人肯定不多。

與陳景潤(rùn)相比,霍金在人們心目中又是什么位置呢?我的回答是,當(dāng)然遠(yuǎn)高于知識(shí)分子“臭老九”時(shí)代的陳景潤(rùn),但未必比得過(guò)“科學(xué)春天”的陳景潤(rùn)。

不過(guò),這仍是進(jìn)步。

霍金在中國(guó)紅起來(lái)的時(shí)候,正是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展之時(shí),接受他的主體是65后至90后,他們腦子里沒有批斗、打倒這類概念。此外,自65后開始的一兩代人受的教育比較好,所以少有動(dòng)不動(dòng)就躍躍欲試的民科挑戰(zhàn)霍金。相比之下宣稱證明了哥德巴赫猜想或成功三等分任意角、發(fā)明永動(dòng)機(jī)等多了去了,鬧了大笑話還不自知。

霍金的暢銷書“打了頭陣”。不可否認(rèn),霍金能夠歷史留名主要還是靠他的成就,其次是勵(lì)志的精神,最后才是科普書,但在普通人心目中這個(gè)順序恰好相反:先是看了科普書,再是了解到他殘疾,最后才是成就(大多數(shù)人搞不清楚)。

但這并不意味著霍金能夠像陳景潤(rùn)一樣,成為大家的榜樣(盡管這種榜樣有負(fù)作用——無(wú)視差距,生產(chǎn)民科),然而,這說(shuō)明社會(huì)已經(jīng)開始離開另一個(gè)極端了,恰恰是一種進(jìn)步。

自由社會(huì)既然以消費(fèi)為主體,盡管比“批斗”“打倒”要好多了,但從消費(fèi)的角度看,也不大可能太尊敬消費(fèi)對(duì)象(現(xiàn)代人自戀著呢?。5思一艚鹩谐删蛿[在那里?。∮谑?,有人就造了“媚雅”一詞,跟媚俗相反。當(dāng)然在今天,消費(fèi)總是基礎(chǔ),其他科學(xué)家既然沒有被消費(fèi)的可能,也就失去了被集體媚雅的基礎(chǔ)(但被少數(shù)人尊崇還是可能的)。

“文化消費(fèi)”的概念大家不陌生,于丹就是典型?;艚鸬那樾尾煌钦嬲膶W(xué)問家,但《時(shí)間簡(jiǎn)史》走的是完全的市場(chǎng)路線。霍金的名氣和影響力、收入都大大超出那些水平不亞于他的科學(xué)家,但我想其他人也不大會(huì)妒忌的?;艚鹗沟每茖W(xué)更受關(guān)注,有什么不好?霍金的成就究竟有多大,由時(shí)間來(lái)決定最公正,這也算是一種“歷史決定論”。

霍金雖不是人們膜拜的神,但也是大家集體媚雅的明星科學(xué)家,比起陳景潤(rùn),大家尊重他不在霍金之下,但對(duì)其專業(yè)又往往太不尊重了。此時(shí)有人跳出來(lái)說(shuō)了,干嗎媚雅呢?一竅不通卻在那里瞎起哄!自己去搞懂霍金理論,就是對(duì)霍金最大的尊敬。這話說(shuō)得過(guò)了,至少在今天,霍金的學(xué)術(shù)水平和一般公眾的差距之大是難以改變的。達(dá)到“精神共富”得人工智能和生物技術(shù)高度發(fā)展后,目前是肯定沒有辦法的。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),那些不懂物理學(xué)卻喜歡《時(shí)間簡(jiǎn)史》、認(rèn)為霍金跟愛因斯坦一樣偉大的人的媚雅,是可以理解的。

《時(shí)間簡(jiǎn)史》的可讀性還是比較強(qiáng)的,相比之下,科學(xué)元典叢書才真叫讀不下去,但這書也賣得挺好。我對(duì)“買書就是要讀”這句話不是百分百地贊成。在經(jīng)濟(jì)能力允許的前提下可以買少許看大不懂的書放在家里供著,這就是媚雅。你可以說(shuō)媚雅是一種虛榮心作怪,也是一種廣義上的文化消費(fèi),但另一方面,它比批斗、打倒要好很多,媚雅至少承認(rèn)自己同專家的差距,比純文化消費(fèi)也要高一點(diǎn)。

當(dāng)我們批斗、打倒一個(gè)人的時(shí)候,肯定是采取俯視的姿勢(shì);科學(xué)的春天發(fā)生“反彈”——近乎直角的仰視;文化消費(fèi)呢,基本處于平視的姿勢(shì);而媚雅呢,帶有一點(diǎn)角度的仰視。人們對(duì)于大科學(xué)家的態(tài)度總體上是越發(fā)正確,但仍有欠缺。

不過(guò),我們?nèi)缃褚簿椭荒茏叩矫难胚@一步了!霍金的離去,就像博爾特離開了田徑賽場(chǎng),科技界很長(zhǎng)一段時(shí)間將有些沉寂,除非又迎來(lái)一次革命性突破,或者出現(xiàn)一位傳奇人物。

西方的學(xué)院派和市場(chǎng)其實(shí)也一直存在對(duì)立。無(wú)論《哈利·波特》怎么大賣,羅琳這輩子估計(jì)甭想得諾獎(jiǎng),如果能得早就得了。問題在于,人家的這種對(duì)立似乎保持著比較好的張力。我們國(guó)家因?yàn)楦F了幾千年,一旦開放,很多思想觀念都不成熟,因此就會(huì)出現(xiàn)一邊憤世嫉俗、一邊媚俗等比較極端的心態(tài)。陳景潤(rùn)廣為人知后,也有兩種極端的聲音,一種是把他捧上天,說(shuō)他刻苦鉆研,為國(guó)爭(zhēng)光;一種是笑他傻,不懂生活,只會(huì)研究毫無(wú)用處的數(shù)學(xué)題。現(xiàn)在的情形好多了,大家都比較寬容,幾乎沒有人盯著問霍金的理論“有什么用”。

特別有意思的是,科學(xué)大牛的價(jià)值觀竟然感染了一些看上去三觀似乎完全背道而馳的企業(yè)家,如稻盛和夫、邵逸夫、扎克伯格、米爾納、馬云、馬化騰、任正非等,他們不惜出重金任用、獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)家,包括霍金在內(nèi)。這正體現(xiàn)了企業(yè)家的眼光和見識(shí),他們也看出市場(chǎng)的缺陷——難以對(duì)原創(chuàng)性科學(xué)成就進(jìn)行評(píng)價(jià)。有人可能會(huì)說(shuō),那些企業(yè)家獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)家,不也是希望更多的科學(xué)成就更好地轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值,話雖有理,但是別忘了,有很多大獎(jiǎng)是獎(jiǎng)給純理論研究的。

其實(shí),對(duì)科學(xué)和科學(xué)家的尊崇或忽視,以及學(xué)院派和市場(chǎng)的矛盾,都來(lái)源于西方。中國(guó)在傳統(tǒng)意義上并沒有科學(xué)家,有的是能工巧匠,不可能得到尊崇;此外,也沒有成熟的市場(chǎng)。所以從這層意義上說(shuō),科學(xué)家的日子過(guò)得不如明星,有人不滿意,對(duì)具體個(gè)體來(lái)說(shuō)是理性的缺乏,對(duì)社會(huì)總體來(lái)說(shuō)卻不無(wú)意義。對(duì)于遠(yuǎn)離市場(chǎng)、沒有得到好處的人,抱怨是必然的,不抱怨倒反而有點(diǎn)不正常了。如果一個(gè)人發(fā)自情緒的抱怨,在理智上又能坦然接受,這不是不可以,但有點(diǎn)奇怪。

所幸市場(chǎng)并沒有徹底吞沒學(xué)院派和文化人,而是保持了必要張力,給了他們生存的空間。不過(guò)就總體來(lái)說(shuō),市場(chǎng)的力量還是太大(市場(chǎng)的“弄潮兒”企業(yè)家獎(jiǎng)勵(lì)純理論科學(xué)家,看上去正是跟市場(chǎng)規(guī)律背道而馳的做法),人們努力的效果還是不夠的。如果市場(chǎng)一統(tǒng)天下,物質(zhì)化內(nèi)卷化嚴(yán)重,那么霍金只能被文化消費(fèi)。媚雅也許可以看成是市場(chǎng)和精神文化價(jià)值沖突、整合的結(jié)果。

霍金熱離基礎(chǔ)科學(xué)普遍受重視還有多遠(yuǎn)?

近30年來(lái),霍金一直很熱,但霍金熱就真能說(shuō)明基礎(chǔ)科學(xué)受到重視嗎?

比較合理的回答是:不太能,但熱比不熱好,媚雅比不媚雅好,比純文化消費(fèi)好。如果要展望未來(lái),就必須認(rèn)識(shí)媚雅的不足了。

霍金去世后,看看都是哪些人跳出來(lái)公開哀悼:企業(yè)界、技術(shù)界、媒體,可是數(shù)學(xué)和物理學(xué)界呢?相對(duì)沉默。人家只是把霍金看成是當(dāng)代杰出物理學(xué)家的一員。而在中國(guó)這樣曾經(jīng)盛行崇拜的國(guó)度,較易引起大家的“狂哀”。在歐美國(guó)家,即便諾獎(jiǎng)得主平時(shí)也沒多少人搭理,一到中國(guó)就被捧上天。不過(guò)我覺得這是因?yàn)橹袊?guó)目前諾獎(jiǎng)太少,以后也會(huì)變得越來(lái)越理性的。

目前,我們?nèi)孕枰餍强茖W(xué)家——如果有比沒有好的話。相比耍嘴皮子和寫作的,世上許多發(fā)明家都是默默無(wú)聞的,但他們或許更為重要,我們?cè)谙硎苌畋憷耐瑫r(shí),得時(shí)常懷有感恩之心。我們需要霍金,更需要千百個(gè)健康的霍金以及更多的宣傳。

如果說(shuō)愛因斯坦是現(xiàn)代科學(xué)家的代表,那么霍金就是當(dāng)代科學(xué)家、后現(xiàn)代科學(xué)家的代表。60后70后們總覺得愛因斯坦真有思想,但世界終究只是集中于接受他的科學(xué)成就,沒怎么理會(huì)他的社會(huì)理想,這必有深刻原因。愛因斯坦的價(jià)值觀也許坐了柏拉圖主義的“末班車”(至少他知道自己當(dāng)不了政治家)?柏拉圖在今天的處境跟孔夫子有點(diǎn)像,人們已將其從神壇上請(qǐng)下,甚至一定程度上否定了他,另一方面,他的影響力其實(shí)還不小,甚至可能永不消失。具體地說(shuō),人們普遍認(rèn)為,20世紀(jì)世界大戰(zhàn)就是圍繞著包括精英主義在內(nèi)的一場(chǎng)決戰(zhàn),此后世界進(jìn)入后現(xiàn)代主義??茖W(xué)技術(shù)依然發(fā)達(dá),但柏拉圖主義失寵了。也許還要過(guò)50年、100年,我們才能看清這場(chǎng)深刻的變革究竟意味著什么,其中人工智能是最大的變數(shù)。

當(dāng)我第一次知道霍金晚年關(guān)心人工智能時(shí)頗感奇怪,我想很多人第一時(shí)間都會(huì)有這樣的疑問:人工智能不是霍金的專業(yè),霍金也無(wú)須依靠人工智能來(lái)蹭熱度,那霍金是為了什么呢?也許這樣一個(gè)回答是比較貼切的:霍金是一位關(guān)心人類前途命運(yùn)的學(xué)者。我覺得用一個(gè)詞來(lái)形容十分合適,那就是“文化自覺”,這是每個(gè)時(shí)代大科學(xué)家的思考方式中從來(lái)就隱含著的一種基因。

我也相信,這次不一樣——科學(xué)家和基礎(chǔ)科學(xué)再次受到重視,但那一定不是我們1980年代的樣子,也不是過(guò)去任何一個(gè)時(shí)代的樣子。雖說(shuō)媚雅仍有不足,那比它還要好的狀態(tài)是什么呢?這個(gè)我實(shí)在想不出來(lái),只能留給未來(lái)去回答。真的,當(dāng)我一想到未來(lái)時(shí),因?yàn)橐粺o(wú)所知,總有一種難以言狀的感覺:有點(diǎn)困惑,但充滿期待。

評(píng)論
柏敏
少傅級(jí)
一說(shuō)到霍金,廣為人知的必是這三件事:身殘志堅(jiān),理論泰斗,科普大牛。!
2022-01-08
龍大人
庶吉士級(jí)
是個(gè)可敬的人。
2022-01-08
周東虎
進(jìn)士級(jí)
一說(shuō)到霍金,廣為人知的必是這三件事:身殘志堅(jiān),理論泰斗,科普大牛。!
2022-01-09